Дело №2-302/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 января 2020 года г. Севастополь
Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:
председательствующего судьи Кныш Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Матвеевой Д.Д.,
с участием:
представителя истца по доверенности Тебенькова А.Н.,
ответчиков Жандарова А.И., Жандарова Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» к Жандаровой Марии Васильевне, Жандарову Анатолию Ивановичу, Акбулак Юлии Анатольевне, Жандарову Юрию Анатольевичу, Меркуловой Марине Рафаэловне о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением к Жандаровой М.В., Жандарову А.И., Акбулак Ю.А., Жандарову Ю.А., Меркуловой М.Р., просит взыскать с каждого ответчика задолженность за коммунальную услугу по отоплению по 10 699,61 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по 4 115,89 рублей за неисполнение обязательств по оплате коммунальной услуги за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные издержки, связанные с оплатой расходов на оплату услуг представителя в размере 4 000 рублей и государственной пошлины.
Заявление мотивировано тем, что ответчики являются собственниками <адрес> по адресу: г. Севастополь, <адрес>. Указанный дом был подключен к централизованным тепловым сетям Коммунального предприятия «Севтеплоэнерго» Севастопольского городского Совета. Истец предоставлял жильцам указанного многоквартирного дома услуги по отоплению, в том числе и ответчикам. На имя ответчиков открыт лицевой счет. Ответчики ежемесячно получали уведомления в виде счетов, однако до настоящего времени не произвели оплату за оказанные услуги по теплоснабжению в полном объеме. В связи, с чем истец обратился в суд.
В судебном заседании представитель истца требования иска уточнил, поскольку на момент рассмотрения дела сумма задолженности погашена в полном объеме, просил суд взыскать с ответчиков пени по 2 459,25 рублей и судебные расходы на оплату услуг представителя 4 000 рублей, по оплате госпошлины 2 864 рублей.
Ответчики Жандаров А.И. и Жандаров Ю.А. возражали в удовлетворении иска, заявили о пропуске истцом срока исковой давности.
Другие лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебных повесток и через размещение информации о времени и месте рассмотрения дела в ресурсах Интернет на официальном сайте Гагаринского районного суда города Севастополя, в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.
Заслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав исковое заявление и письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения искового заявления ГУП Севастополя «Севтеплоэнерго».
В соответствии с распоряжением Правительства Севастополя от 30.04.2015 г. №356-РП «О закреплении имущества на праве хозяйственного ведения за ГУПС «Севтеплоэнерго», имущество КП «Севтеплоэнерго» СГС передано Государственному унитарному предприятию города Севастополя «Севтеплоэнерго» (далее ГУПС «Севтеплоэнерго») и закреплено за ним на праве хозяйственного ведения.
Согласно распоряжению Севастопольской городской государственной администрации от 27.05.1997 г. № 898-р «О мерах по введению прямых расчетов населения за услуги теплоснабжения и водоотведения», КП «Севтеплоэнерго» СГС перешло на прямые расчеты с населением и открыло на ответчиков лицевой счет.
Из статьи 548 ГК РФ следует, что правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539-547 ГУК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Договор о предоставлении услуг по централизованному отоплению и горячему водоснабжению является публичным договором в понимании статьи 426 ГК РФ, поэтому фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказавшей услуги.
Таким образом, отсутствие письменного договора не освобождает фактического пользователя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами.
В соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, «коммунальные услуги» - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).
В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ст.153 ЖК РФ - граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч.1 ст.154 ЖК РФ - плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ - плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЭ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», статья 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» дополнена частью 9.4, касающейся ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии.
Исходя из анализа норм закона, собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
В соответствии с частью 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соотвествии с ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В судебном заседании установлено, что Жандарова М.В., Жандаров А.И., Акбулак Ю.А., Жандаров Ю.А., Меркулова М.Р. являются сособственниками <адрес> по адресу: город Севастополь, <адрес>, по 1/5 доли. Указанный многоквартирный дом подключен к централизованным тепловым сетям Коммунального предприятия «Севтеплоэнерго» Севастопольского городского Совета. ГУПС «Севтеплоэнерго» ежемесячно предупреждало ответчиков о необходимости оплаты за оказанные услуги, путем направления счетов по задолженности.
Представителем истца при подаче иска был предоставлен расчет задолженности каждого ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10 699,61 рублей и 4 115 рублей в счет уплаты пени за неисполнение обязательств по оплате коммунальных услуг по отоплению. Сумма задолженности рассчитана в соответствии с утвержденными в установленном порядке тарифами.
Ответчиками заявлено о пропущенном сроке исковой давности.
В соответствии со ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года, настоящее исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, при этом представителем истца к делу приобщено определение мирового судьи судебного участка № Гагаринского судебного района города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ по производству № о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление.
В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Принимая во внимание период, образовавшийся с момента вынесения судебного приказа до его отмены определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что срок исковой давности по настоящему исковому заявлению не нарушен и подлежит исчислению с января 2016 года.
В судебном заседании установлено, что сумма основной задолженности в ходе рассмотрения дела ответчиками полностью погашена.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Часть 1 ст. 292 ГК РФ на дееспособных и ограниченных судом в дееспособности членов семьи собственника, проживающих в принадлежащем ему жилом помещении, возлагает солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. А в соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Поскольку в настоящем судебном заседании установлено, что у ответчиков наличествовала задолженность по оплате коммунальных услуг, в силу названных выше норм закона, требование истца о взыскании с ответчиков пени является правомерным. Уточненный расчет размера пени, произведенный истцом, проверен судом и признается правильным, суд взыскивает с каждого ответчика в пользу истца пени по 2 459,25 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В настоящем судебном заседании установлено, что при подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 422 рубля и 1327,01 рубль при подаче заявления о судебном приказе. Поскольку уточненные исковые требования ГУП города Севастополя «Севтеплоэнерго» удовлетворены, учитывая, что сумма задолженности погашена после обращения истца в суд, то расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче заявления в суд, и расходы на оплату услуг представителя истца в размере 4 000 рублей подлежат взысканию с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд –
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» удовлетворить.
Взыскать с Жандаровой Марии Васильевны, Жандарова Анатолия Ивановича, Акбулак Юлии Анатольевны, Жандарова Юрия Анатольевича, Меркуловой Марины Рафаэловны в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» пени по 2 459,25 рублей и судебные расходы по 1 372,80 рублей с каждого ответчика.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 28.01.2020.
Судья: Кныш Н.Н.