Решение по делу № 2-4489/2022 от 15.02.2022

Дело № 2-4489/2022

УИД 24RS0056-01-2020-001775-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2022 года    г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,

при секретаре Тарабукиной М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Кислицыной Маргарите Григорьевне о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с требованиями к Кислицыной М.Г. о взыскании задолженности по договору У от 11.04.2012 г. в размере 368148,59 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6881,49 руб.

Требования мотивированы тем, что 11.04.2012 года между истцом и Кислицыной М.Г. был заключен договор кредитования У, по условиям которого последней были предоставлены кредитные средства в сумме 380000 руб. сроком 60 месяцев под 18,5% годовых.

Во исполнение условий договора, банком было осуществлено перечисление денежных средств ответчику в указанном размере, однако заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 13.02.2020 г. составила 368148,59 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 305047,83 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами -63100,76 руб.

Указывая, что до настоящего времени задолженность заемщиком не погашена, обратились в суд с данным исковым заявлением.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в иске выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Кислицына М.Г. в судебное заседание не явилась, извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в адрес суда по истечении срока хранения.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 11.04.2012 года между истцом и Кислицыной М.Г. на основании заявления последней был заключен договор кредитования У, на предоставление кредита в сумме 380000 руб. до востребования, с процентной ставкой по кредиту 18,5% годовых за проведение безналичных операций, 29,9% годовых за проведение наличных операций.

Согласно Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного между сторонами кредитного договора, кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет (БСС) клиента (п.4.1.). Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования (п.4.2.). Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным операционного дня включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году или месяце (п.4.2.1.).

В соответствии с пунктом 4.3. Общих условий заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты.

Во исполнение условий кредитового договора банком было осуществлено перечисление денежных средств ответчику на лицевой счет заемщика.

При исследовании выписи по счету ответчика установлено, что обязательства по ежемесячному погашению кредита заемщиком нарушались, платежи своевременно не вносились, в связи с чем по заявлению истца мировым судьей судебного участка № 139 в Центральном районе г. Красноярска 11.07.2014 г. был вынесен судебный приказ о взыскании с Кислицыной М.Г. задолженности в пользу ПАО КБ «Восточный» в размере 352131,93 руб.

Как следует из постановления судебного пристава исполнителя Лапушевой М.А. ОСП по Центральному району г. Красноярска от 04.03.2015 г. исполнительное производство, возбужденное на основании вышеназванного судебного приказа, прекращено в связи с его отменой. (л.д. 28)

Согласно представленного истцом расчета задолженности, за период с 16.06.2012 г. по 13.02.2020 г. у ответчика образовалась задолженность в размере 368148,59 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 305047,83 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 63100,76 руб.

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет, и подтверждающих тот факт, что сумма задолженности иная, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору о кредитовании У от 11.04.2012 г. в размере 368148,59 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6881,49 руб., которая подлежит возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Кислицыной Маргарите Григорьевне о взыскании долга по договору кредитования - удовлетворить.

Взыскать с Кислицыной Маргариты Григорьевны в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору У от 11.04.2012 г. в размере 368148,59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6881,49 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26.04.2022 года

Копия верна

Председательствующий         Ю.П. Корнийчук