Решение по делу № 2-489/2015 (2-6016/2014;) от 02.12.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

ЧеховскийгородскойсудМосковскойобластивсоставе:

председательствующегосудьиШахбановаА.А.

сучастиемадвокатаПолянскойГ.Н.

присекретареАзаровойА.С.,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоедело№№«Чеховскийрегенератныйзавод»овзысканиикомпенсацииморальноговреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2.И.обратилсявсудсискомкответчикуовзысканиикомпенсацииморальноговредавразмере1000000руб.00коп.

Всудебномзаседанииистец,егопредставителиКовзоловичО.И,,ПолянскаяГ.Н.исковыетребованияподдержалиипояснили,что16.08.2013годав17часов50минутистецнаходилсянатерриторииОАО«Чеховскийрегенератныйзавод»,расположеннойпоадресу:МО,<адрес><адрес>-Б,гдеонвтотмоментработалгрузчиком.Онотработалсвоюсменусутра,затемв17часовосвободилсяисобралсяуходитьдомой,ноначальникскладскогохозяйстваОАО«ЧРЗ»ЗабараА.С.сказалему,чтобыоноставалсяработатьвовторуюсмену.Оносталсяработать,хотяемуинехотелось,таккаконпослеработыужеуспелвыпитьспиртныенапитки.НоЗабарасказалистцу,чтобыонселнаэлектротележкуиотвезпогруженныенанееконтейнерывкорпус№50.Оннапредприятиичислилсягрузчиком,ноначальникегооченьчастосажалнаэлектротележкуионперевозилгрузы,хотяудостоверенияводителяэлектропогрузчикаунегонебыло.Ивтотденьонотвезпогруженныеконтейнерыирешилпоставитьэлектротележкувпомещениеэлектрозарядной,ноопрокинулсясрампыипопалподэлектротележку,врезультатечегобылдоставленвреанимациюрайоннойбольницы№1г.Чеховасдиагнозом:сочетаннаятравма,закрытыйпереломобеихлонныхиобеихседалищныхкостей,открытыйпереломправогобедра6/3сосмещением,закрытыйвывихлевогобедра,внебрюшнойразрывпереднейстенкипрямойкишки,разрывуретры.Врезультатеэтойтравмыемубылопроведенонесколькоопераций,ионсталинвалидомвторойгруппы.Согласноактуонесчастномслучаенапроизводстве,«сучетоммненияпрофсоюзногокомитетаОАО«ЧРЗ»степеньвиныпострадавшегоПоляковаА.И.10%.Одинразадминистрацияпредприятияоказалаемуматериальнуюпомощьинаэтомвсе.Вкомпенсацииморальноговредаимибылоотказано.Емуещенужноделатьоперации,онпострадалисталинвалидом,неможетвестиполноценнуюжизнь,занимухаживаетсестра.Ониспытывалипонастоящеевремяиспытываетнравственныеифизическиестрадания,неможетспокойноспать,чувствуетсебянеполноценнымчеловеком.

ПредставительответчикаОАО«Чеховскийрегенератныйзавод»подоверенностиКоролеваЕ.В.всудебномзаседаниинепризналаисковыетребованиявчастиразмеракомпенсацииморальноговреда,ноотсамойкомпенсациинеотказывалась,пояснивприэтом,чтоонипредлагалиистцувкачествекомпенсацииморальноговреда150000руб.

Прокурор,надлежащимобразомизвещенныйовременииместерассмотрениядела,всудебноезаседаниенеявился,сведенийобуважительностипричинсвоегоотсутствиянепредставил,орассмотренииделавсвоеотсутствиенепросил.

Притакихобстоятельствах,судвсоответствиисост.167ГПКРФсчелвозможнымрассмотретьделовотсутствиенеявившегосяпрокурора.

Заслушавпоясненияистцаегопредставителей,представителяответчика,исследовавматериалыдела,суднаходитисковыетребованияподлежащимичастичномуудовлетворениюпоследующимоснованиям.

Судомустановлено,чтоПоляковА.И.работалвОАО«Чеховскийрегенератныйзавод»вдолжностигрузчика.

Установлено,что16.08.2013г.напредприятииОАО«Чеховскийрегенератныйзавод»сПоляковымА.И.произошелнесчастныйслучайприследующихобстоятельствах.

16.08.2013г.ФИО2.И.приступилкработегрузчикомв08.00часов,закончилсвоюсменув17.00часов.Всоответствиисприказомпозаводуот16.08.2013г.№87-пначальникомскладскогохозяйстваЗабараА.С.былиорганизованыработывовторуюсменус17.00час.до21.00час.,ккоторымбылпривлеченПоляковА.И.,которыйдолженбылнаэлектротележкеперевезтиконтейнеры.КогдаПоляковА.И.,будучивсостоянииалкогольногоопьянения,собиралсяпоставитьэлектротележкувпомещениезарядной,опрокинулсрампыэлектротележку,врезультатечегополучилтелесныеповреждения.

СогласномедицинскогозаключенияуПоляковаА.И.установленасочетаннаятравма,закрытыйпереломобеихлонныхиобеихседалищнихкостей,открытыйпереломправогобедрасосмещением,закрытыйвывихлевогобедра,внебрюшнойразрывпереднейстенкипрямойкишки,разрывуретры.Данныетелесныеповрежденияотносятсяккатегориитяжелыхтравм.

Согласноактуонесчастномслучаенапроизводствеот01.10.2013г.комиссиясучастиемпредставителяпрофсоюзногокомитетаОАО«ЧРЗ»установила,чтостепеньвиныпострадавшегоПоляковаА.И.впроизошедшемнесчастномслучаеравна10%.

Данныеобстоятельстваподтверждаютсяактомонесчастномслучаенапроизводствеот01.10.2013г.(л.д.8-14).

ПостановлениемстаршегоследователяСОпог.Чеховуот19.03.2014г.отказановвозбужденииуголовногоделазаотсутствиемсобытияпреступления(л.д.15-16).

Какследуетизматериаловдела,ПоляковуА.И.послеполученной16.08.2013г.травмыустановлена2группаинвалидности(л.д.19,20)

Истцомзаявленытребованияовозмещениикомпенсацииморальноговредавразмере1000000руб.

Посмыслуст.ст.151и1100ГКРФ,еслигражданинупричиненморальныйвред(физическиеилинравственныестрадания)действиями,нарушающимиеголичныенеимущественныеправалибопосягающиминапринадлежащиегражданинунематериальныеблага,атакжевдругихслучаях,предусмотренныхзаконом,судможетвозложитьнанарушителяобязанностьденежнойкомпенсацииуказанноговреда.

Всоответствиисп.2ст.1101ГКРФразмеркомпенсацииморальноговредаопределяетсясудомвзависимостиотхарактерапричиненныхпотерпевшемуфизическихнравственныхстраданий,атакжестепенивиныпричинителявредавслучаях,когдавинаявляетсяоснованиемвозмещениявреда.Приопределенииразмеракомпенсациивредадолжныучитыватьсятребованияразумностиисправедливости.

СогласноПостановлениюПленумаВерховногоСудаРФот20.12.1994года№10подморальнымвредомпонимаютсянравственныеилифизическиестрадания,причиненныедействиями(бездействием),посягающиминапринадлежащиегражданинуотрожденияиливсилузаконанематериальныеблага(жизнь,здоровье,достоинстволичностиит.п.).Моральныйвред,вчастности,можетзаключатьсявнравственныхпереживанияхвсвязифизическойболью,связаннойспричиненнымувечьем,инымповреждениемздоровья,невозможностьюпродолжатьактивнуюобщественнуюжизнь,временнымограничениемилилишениемкаких-либоправидр.

Приопределенииразмеракомпенсацииморальноговредасудусучетомтребованийразумностиисправедливостиследуетисходитьизстепенинравственныхстраданий,связанныхсиндивидуальнымиособенностямилица,которомупричиненвред,степенивинынарушителяииныхзаслуживающихвниманияобстоятельствкаждогодела.

Представительответчиканевозражалпротивкомпенсацииистцуморальноговреда,оспариваязаявленнуюсуммуданнойкомпенсации.

Определяяразмеркомпенсацииморальноговреда,судпринимаетвовниманиестепеньнравственныхифизическихстраданийистца,наличие,втомчисле,иеговинывразмере10%впроизошедшемнесчастномслучае,принципыразумностиисправедливости,исчитаетвозможнымопределитьквозмещениюкомпенсациюморальноговредавразмере250000руб.

Наоснованииизложенного,руководствуясьст.ст.151,1101ГКРФ,ст.ст.56,57,167,194-198ГПКРФ,суд

РЕШИЛ:

ИсковыетребованияПоляковаАндреяИвановичакОАО«Чеховскийрегенератныйзавод»овзысканиикомпенсацииморальноговредаудовлетворитьчастично.

ВзыскатьсОАО«Чеховскийрегенератныйзавод»впользуПоляковаАндреяИвановичакомпенсациюморальноговредавразмере250000(двестипятьдесяттысяч)рублей00коп.

ВудовлетворенииисковыхтребованийПоляковаАндреяИвановичакОАО«Чеховскийрегенератныйзавод»вчастивзысканиякомпенсацииморальноговредавразмере,превышающем250000руб.00коп.отказать.

РешениесудаможетбытьобжаловановапелляционномпорядкевМосковскийобластнойсудчерезЧеховскийгородскойсудвтечениемесяцасодняеговынесениявокончательнойформе.

     Судья:         /подпись/                                         А.А.Шахбанов

Мотивированноерешениесоставлено24.03.2015

Копияверна

ОригиналрешениянаходитсявЧеховскомгородскомсудеМосковскойобластивгражданскомделе№№

     Судья:                                                                   А.А.Шахбанов

.