Решение по делу № 2-1273/2024 от 05.03.2024

Дело № 2-1273/24                             02 июля 2024 года

78RS0018-01-2024-000811-31

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи        Летошко Е.А.,

При помощнике судьи                Шершневой А.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вепревой Т.В. к Яковлеву Д.Г. о взыскании денежных средств,

У с т а н о в и л:

     Вепрева Т.В. обратился в суд с иском к Яковлеву Д.Г. и, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>, неустойку за просрочку возврата суммы займа – <данные изъяты>, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ с момента вступления решения суда в законную силу по день фактической выплаты денежных средств.

     В обоснование заявленных требований указывая, что 02.02.2021 между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты> США, процентная ставка за пользование суммой зама – 120 % годовых, сроком до 12.02.2021. Ответчик обязательства по договору не исполнил, в связи с чем 19.07.2022 в адрес ответчика направлено требования возврата суммы долга, оставленное без удовлетворения.

    Стороны, будучи надлежащим образом извещены о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

     В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

         Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам:

     Судом установлено и из материалов дела следует, что 02.02.2021 между Вепревой Т.В. и Яковлевым Д.Г. заключен договор займа по условиям которого Верпева Т.В. передала Яковлеву Д.Г. денежные средства в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> США сроком до 12.02.2021, за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 120 % годовых, выплата процентов производится одновременно с возвратом суммы займа. За нарушение сроков уплаты процентов займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки в размере 2 % от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

     Факт передачи денежных средств по договору займа подтверждается подписанным сторонами договором займа.

     19.07.2022 в адрес ответчика направлено требование о возврате денежных средств, которое оставлено без удовлетворения.

    Из объяснений истца следует, что ответчик частично погасил сумму займа: 25.01.2023 в размере <данные изъяты>, 24.04.2023 – <данные изъяты> и 21.06.2023 – <данные изъяты>.

     В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона.

    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавце полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

     Ответчиками в соответствии со ст. 56, 60 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности или наличия долга в ином размере.

     Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

     Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

     В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

     Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

     С учетом изложенного, суд полагает требования, заявленные истцом о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку возврата суммы займа, неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

     Расчет, представленный истцом, проверен судом, является арифметически верным, ответчиком не опровергнут.

       Условиями договора займа предусмотрено, что проценты за пользование суммой займа составляют 120 % годовых, размер процентов за пользование займом за период с 02.02.2021 по 11.02.2024 оставляет <данные изъяты>, неустойка за нарушение сроков возврата суммы займа – 2 % за каждый день просрочки, что превышает обычно взимаемые в подобных случаях проценты и обременителен для ответчика, в связи с чем истец полагает возможным снизить сумму процентов и неустойки, подлежащую взысканию с ответчика и просит взыскать проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>, неустойку за период с 13.03.2021 по 11.02.2024 – <данные изъяты>.

      Таким образом, с Яковлева Д.Г. в пользу Вепревой Т.В. подлежит взысканию сумма займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом – <данные изъяты>, неустойка за просрочку возврата суммы займа – <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> в соответствии со ст. 395 ГК РФ с момента вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты присужденных денежных средств по дату фактического возврата суммы займа включительно.

     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Взыскать с Яковлева Д.Г. (<данные изъяты>) в пользу Вепревой Т.В. (<данные изъяты>) сумма займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом – <данные изъяты>, неустойка за просрочку возврата суммы займа – <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> в соответствии со ст. 395 ГК РФ с момента вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты присужденных денежных средств по дату фактического возврата суммы займа включительно, государственную пошлину <данные изъяты>.

     Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 16.07.2024