Решение по делу № 2-971/2023 (2-6395/2022;) от 14.12.2022

63RS0039-01-2022-007490-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2023 г.                                                       <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Хажмуратовой Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело 2-971/2023 (2-6395/2022;) по иску <адрес> в интересах Зариповой С. Л. к филиалу "Самарский ПАО "Т Плюс", ПАО "Т Плюс" об обязании заключения договора теплоснабжения и поставки горячей воды в многоквартирном доме,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в Ленинский районный суд <адрес> в интересх Зариповой С.Л. с иском к филиалу "Самарский ПАО "Т Плюс"ПАО "Т Плюс" об обязании заключения договора теплоснабжения и поставки горячей воды в многоквартирном доме.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела было извещено надлежащим образом, причины неявки не сообщило, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просило.

Изучив материалы дела, суд полагает, что в соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, т.к. стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Разбирательство по данному исковому заявлению назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец в судебное заседание не явился, своего представителя не направила, причину неявки не сообщил и о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление <адрес> в интересах Зариповой С. Л. к филиалу "Самарский ПАО "Т Плюс", ПАО "Т Плюс" об обязании заключения договора теплоснабжения и поставки горячей воды в многоквартирном доме - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья         Е.А. Борисова

Копия верна

Судья

63RS0039-01-2022-007490-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2023 г.                                                       <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Хажмуратовой Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело 2-971/2023 (2-6395/2022;) по иску <адрес> в интересах Зариповой С. Л. к филиалу "Самарский ПАО "Т Плюс", ПАО "Т Плюс" об обязании заключения договора теплоснабжения и поставки горячей воды в многоквартирном доме,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в Ленинский районный суд <адрес> в интересх Зариповой С.Л. с иском к филиалу "Самарский ПАО "Т Плюс"ПАО "Т Плюс" об обязании заключения договора теплоснабжения и поставки горячей воды в многоквартирном доме.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела было извещено надлежащим образом, причины неявки не сообщило, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просило.

Изучив материалы дела, суд полагает, что в соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, т.к. стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Разбирательство по данному исковому заявлению назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец в судебное заседание не явился, своего представителя не направила, причину неявки не сообщил и о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление <адрес> в интересах Зариповой С. Л. к филиалу "Самарский ПАО "Т Плюс", ПАО "Т Плюс" об обязании заключения договора теплоснабжения и поставки горячей воды в многоквартирном доме - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья         Е.А. Борисова

Копия верна

Судья

2-971/2023 (2-6395/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Зарипова Сагадат Лукмановна
Прокурор Промышленного района г. Самары
Ответчики
Филиал "Самарский ПАО "Т Плюс"
ПАО "Т Плюс"
Другие
ООО УК "Возрождение"
Суд
Ленинский районный суд г. Самара
Судья
Борисова Елена Александровна
Дело на странице суда
leninsky.sam.sudrf.ru
14.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2022Передача материалов судье
21.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.01.2023Предварительное судебное заседание
15.02.2023Судебное заседание
13.03.2023Судебное заседание
31.03.2023Судебное заседание
14.04.2023Судебное заседание
11.05.2023Судебное заседание
12.05.2023Судебное заседание
16.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее