Решение по делу № 33-4126/2022 от 11.02.2022

Судья Бурганова Э.З. УИД-16RS0042-03-2017-005210-92

Дело № 2-11906/2021

33-4126/2022

Учет № 203г

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2022 г. г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Телешовой С.А.,

судей Чекалкиной Е.А., Гафаровой Г.Р.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузьминой В.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Чекалкиной Е.А. гражданское дело по апелляционной жалобе КО.а О.В. на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 06 декабря 2021 г., которым постановлено:

взыскать с КО.а О. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору в размере 623614 рублей 12 копеек, а также в возврат государственной пошлины 9436 рублей 14 копеек.

Рассмотрев вопрос о возможности рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, судебная коллегия,

у с т а н о в и л а :

до начала рассмотрения по существу вышеуказанной апелляционной жалобы от судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан поступило письмо, из которого следует, что в суд первой инстанции поступило заявление ответчика КО.а О.В. о вынесении дополнительного решения по данному делу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Из материалов дела следует, что КО.ым О.В. 09 марта 2022 года в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан направлено заявление о принятии дополнительного решения.

В соответствии с требованиями ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разрешение вопроса о вынесении дополнительного решения относится к исключительной компетенции суда первой инстанции.

Данный вопрос должен быть разрешен до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для рассмотрения заявления истца о вынесении дополнительного решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 325.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а :

апелляционную жалобу КО.а О.В. на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 06 декабря 2021 года возвратить вместе с делом в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан для рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного решения по делу в порядке, установленном ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в трех месячный срок в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи