Решение по делу № 1-64/2014 от 31.10.2014

№1- 64/2014г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ермолаево РБ.                     29 декабря 2014 года.

     Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафарова Ф.М.,

при секретаре Аминевой З.Б.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Куюргазинского района РБ Гареева Ф.Б.,

подсудимого Лысихина <данные изъяты>,

защитника Горелиной О.И., представившей удостоверение № 1331, ордер

№ 016142,

потерпевшего Русакова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Лысихина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца д. <адрес> Башкирской <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, гражданина <данные изъяты> с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, не военнообязанного, раннее судимого приговором Куюргазинского районного суда РБ от 5 июля 2006 года по ст.158 ч.3 УК РФ к 2 годам условно с испытательным сроком на 2 года, постановлением Куюргазинского районного суда РБ от 5 июля 2007 года условное осуждение отменено и исполнено наказание в виде лишения свободы, освобожденного 5 июля 2009 года по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л :

Лысихин А.В. совершил хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 30 минут ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения вместе с Русаковым В.А. находился в помещении зала квартиры, принадлежащей последнему, расположенной по адресу <адрес> д<адрес> <адрес>.

Русаков В.А. предложил Лысихину А.В. выйти в помещение тамбура квартиры покурить. Лысихин А.В. ответил Русакову В.А., что курить не желает, и остался сидеть в кресле. Когда Русаков В.А. вышел из зала, Лысихин А.В. на полу рядом с креслом, в котором сидел Русаков В.А., увидел свернутые денежные купюры. Лысихину А.В. достоверно было известно о том, что данные денежные средства принадлежат Русакову В.А.. У него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Русакову В.А. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, Лысихин А.В. воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с пола тайно похитил принадлежащие Русакову В.А. денежные средства в сумме 4 100 рублей, которые спрятал в нагрудный карман куртки. После этого Лысихин А.В. чтобы не вызывать подозрения у Русакова В.А., вышел в тамбур квартиры, где продолжал находиться вместе с Русаковым В.А.. В последующее время Лысихин А.В. с похищенными денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, потратив их на приобретение продуктов питания, спиртных напитков и сигарет. Своими умышленными действиями Лысихин А.В. причинил Русакову В.А. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Действия Лысихина А.В., который умышленно, тайно, из корыстных побуждений, причинив значительный ущерб потерпевшему, совершил хищение чужого имущества органами следствия правильно квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.

Стороны в судебном заседании данную квалификацию не оспаривали.

Лысихин А.В. после ознакомления с материалами уголовного дела и разъяснения ему следователем прав, предусмотренных ст. 217 УПК РФ, в присутствии защитника и после консультации с ним заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения - постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Лысихин А.В., согласившись с предъявленным обвинением, признал себя виновным по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и в присутствии защитника поддержал свое ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Защитник Горелина О.И. не возражала рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель Гареев Ф.Б., потерпевший Русаков В.А. согласились с особым порядком постановления приговора по делу.

Санкция ст. 158 ч.2 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде 5 лет лишения свободы.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, считает, что имеются достаточные основания для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Как личность Лысихин А.В. по месту жительства характеризуется посредственно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, совершение преступления впервые, явку с повинной, добровольное возмещение ущерба.

Отягчающим обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ст.60 УК РФ: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, все обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также его возраст, семейное положение, состояние здоровья, а также требования ст.68 ч.3 УК РФ.

Оценив все обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, суд находит, что исправление Лысихина А.В. возможно без изоляции его от общества, в соответствии со ст.73 УК РФ.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ в связи с особым порядком судебного разбирательства наказание, назначаемое подсудимому за совершенные им уголовно наказуемые деяния, не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного санкциями ст. 158 ч.2 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд находит возможным не назначать.

При назначении наказания Лысихина А.В. суд учитывает положения ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420 – ФЗ от 7 декабря 2011 года.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Лысихина <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.62 УК РФ: 2(два) года лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 2(два) года.

Обязать <данные изъяты> периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, не покидать без уважительных причин постоянного места жительства с 24 до 6 часов, не менять постоянного места жительства без разрешения специализированного государственного органа.    

    Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Куюргазинский районный суд РБ.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое может быть подано в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо об этом должно быть указано в апелляционной жалобе.

Осужденный также вправе, в указанные сроки поручать осуществление своей защиты в заседании суда избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Сафаров Ф.М.

Приговор не обжаловано и вступило в законную силу 13 января 2015 года

Судья Куюргазинского

районного суда РБ Сафаров Ф.М.