№2-2906(2011)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 июля 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе:
Председательствующего судьи Кушнаревой Г.Ю.,
при секретаре Костенко Н.Г.,
рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Глиноземсервис» к Ласько ВИ о взыскании отпускных, суд
УСТАНОВИЛ:
ООО «Глиноземсервис»обратилось в суд с исковым заявлением к Ласько В.И. о взыскании отпускных в сумме 5534, 76 руб.
13 июля 2011 года от представителя истца ООО «Глиноземсервис» Мочаловой И.М., действующей на основании доверенности № 84-20110101-08 от 01.01.2011 года, сроком действия до 31.12.2011 года (л.д. 14), поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
Ответчик Ласько В.И. будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявления о рассмотрении дела по существу в его отсутствие не представил.
Исследовав материалы дела, суд считает заявление представителя истца ООО «Глиноземсервис» Мочаловой И.М. о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как следует из материалов дела, исковым заявлением к ООО «Глиноземсервис»обратилось в суд с исковым заявлением к Ласько В.И. о взыскании отпускных в сумме 5534, 76 руб.
13 июля 2011 года от представителя истца ООО «Глиноземсервис» Мочаловой И.М., поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
Отказ истца от исковых требований не противоречит гражданскому законодательству и не нарушает права третьих лиц, поэтому суд вправе принять данный отказ.
Последствия отказа от исковых требований в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца – ООО «Глиноземсервис» Мочаловой И.М. разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-2906/2011/ по иску ООО «Глиноземсервис» к Ласько ВИ о взыскании отпускных, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд, в части прекращения производства по делу.