Решение по делу № 2-736/2015 от 09.06.2015

Дело 2-736/2015г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

30 июля 2015г. <адрес>

Каспийский городско суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Клиндухова В.А.,

представителя истца Шахбанова Р.Р.

представителя Администрации ГО «<адрес>» Магомедова Р.А.,

при секретаре судебного заседания Агаевой Г.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Качаева Э. Ч. к Администрации городского округа «<адрес>» о признании действий Администрации ГО «<адрес>», выраженные в отказе о переводе в общегородской список очередности на улучшение жилищных условий незаконными и постановке на учёт в городской список очерёдности в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий,

УСТАНОВИЛ:

Качаев Э.Ч. обратился в суд с иском к Администрации городского округа «<адрес>» о признании действий Администрации ГО «<адрес>», выраженные в отказе о переводе в общегородской список очередности на улучшение жилищных условий незаконными и постановке на учёт в городской список очерёдности в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.

Качаев Э.Ч. является ветераном боевых действий в Афганистане. На сегодняшний день имеет следующий состав семьи: супруга-Качаева А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - Качаев А. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын- Качаев Р. Э. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ им директору завода «Дагдизель», и председателю Профкома было написано заявление о принятии его на учет для получения жилой площади в связи с тем, что не было собственного жилья. Согласно выписке из протокола № Заседания президиума профкома с администрацией завода «Дагдизель» от ДД.ММ.ГГГГ он был принят на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. В конце марта 2014 года им в Администрацию ГО «<адрес>» было написано заявление о переводе его в общегородской список очередности на улучшении жилищных условий с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что с этой даты он состоял в списке очередности на заводе «Дагдизель».

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Администрация ГО «<адрес>» ему отказывает на том основании, что для перевода его в общегородской список очередности на улучшении жилищных условий вне судебного порядка задним числом у них не имеется.

Несмотря на то, что им еще в 1991 году было написано заявление о постановке на |учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, и кроме того профсоюзным комитетом ОАО завода «Дагдизель» в адрес Администрации ГО «<адрес>», было направлено сопроводительное письмо с его личным делом как участника Афганских событий, для принятия на учет в городскую администрацию, ему было отказано со стороны Администрации ГО «<адрес>», в переводе меня в общегородской список очередности на улучшение моих жилищных условий.

Действия Администрации ГО «<адрес>», он считает незаконными, так как площадь жилья, которое у него имеется, на сегодняшний день составляет всего 16 кв. м., комната в общежитии, и она находится в общей долевой собственности, т.е. по 1/4 доле у каждого члена семьи, это выходит 4 кв. м. на одного человека, что соответственно мало, и не соответствует нормам.

У Администраций ГО «<адрес>», не было достаточных оснований для отказа в переводе его в общегородской список очередности на улучшение его жилищных условий. Он является инвалидом третьей группы, что подтверждается справкой об инвалидности, кроме того он принимал участие в боевых действиях на территории Афганистана.

Просит признать действия Администрации ГО «<адрес>» выраженные в отказе, о переводе его в общегородской список очередности на улучшение его жилищных условий, незаконными.

0бязать Администрацию ГО «<адрес>» восстановить его из списка ОАО завода «Дагдизель» в список участников Афганских событий с ДД.ММ.ГГГГ с составом семьи 4 (четыре) человека в Администрации ГО «<адрес>» в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.

В судебном заседании истец Качаев Э.Ч., его представитель Шахбанов А.М. поддержали исковые требования при вышеизложенных обстоятельствах и просили удовлетворить в полном объёме.

Представитель ответчика Администрации ГО «<адрес>» Магомедов Р.А., действующий на основании доверенности исковые требования не признал и пояснил, что оснований для перевода истца в городской список очерёдности на улучшение жилищных условий вне судебного порядка задним числом Администрация городского округа «<адрес>» не имеет. Согласно ч.3 ст. 52 ЖК РФ принятые на учёт граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления на основании заявлений граждан, поданных ими в указанный орган по месту жительства. Считает, что права истца не нарушены, он состоит в списках очерёдности на ОАО «завод Дагдизель» с 19.02.1991г.

Просит в иске отказать.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Как усматривается из материалов дела, согласно свидетельства о государственной регистрации права от 13.06.2006г. истец является собственником общедолевой собственности 1/4 доли по адресу: РД. <адрес> комната №.

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ Качаев Э.Ч. принят с 19.02.1991г. на учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий согласно поданного заявления и документов.

Согласно списка на улучшение жилищных условий на льготную очередность «Афганцы», истец состоит под №.

Письмом от 26.03.2015г. профсоюзного комитета ОАО «Завод Дагдизель» <адрес> направлено в Администрацию ГО «<адрес>» личное дело участника Афганских событий Качаева Э.Ч. для принятия на учёт в городскую администрацию.

Письмом от 03.04.2014г. Администрации ГО «<адрес>» Качаеву Э.Ч. отказано в постановке на учёт на улучшении жилищных условий.

Согласно п.3 ч.1 ст. 16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 5-ФЗ "О ветеранах", ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, предоставляются следующие меры социальной поддержки: обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем ветеранов боевых действий, нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на учет до ДД.ММ.ГГГГ, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего Федерального закона. Ветераны боевых действий, вставшие на учет после ДД.ММ.ГГГГ, обеспечиваются жильем в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

Качаев Э.Ч. поставлен на учет с 1991 года.

Доводы представителя ответчика Администрации ГО «<адрес>» о том, что нет оснований для перевода истца в городской список очерёдности на улучшение жилищных условий не нашло своего подтверждения в суде. Представителем ответчика не представлены доказательства в обосновании своих доводов.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Качаева Э. Ч. к Администрации городского округа «<адрес>» о признании действий Администрации ГО «<адрес>», выраженные в отказе о переводе в общегородской список очередности на улучшение жилищных условий незаконными и постановке на учёт в городской список очерёдности в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий – удовлетворить.

Признать действия Администрации ГО «<адрес>» выраженные в отказе, о переводе Качаева Э. Ч. в общегородской список очередности на улучшение его жилищных условий, незаконными.

0бязать Администрацию ГО «<адрес>» восстановить Качаева Э. Ч. из списка ОАО завода «Дагдизель» в список участников Афганских событий с ДД.ММ.ГГГГ с составом семьи 4 (четыре) человека в Администрации ГО «<адрес>» в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня оглашения в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Председательствующий:

Отпечатано в совещательной комнате.