Решение от 21.10.2015 по делу № 2-8460/2015 от 23.09.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2015 года Дело № 2-8460/2015

Абаканский городской суд в г. Абакане Республики Хакасия

В составе председательствующего Толмачевой И.И.

с участием прокурора Пермяковой М.В.

при секретаре      Тарабик И.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Печникова Е.И. к Министерству здравоохранения Республики Хакасия о взыскании расходов на лечение, обследование, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Печников Е.И., в лице своего представителя Бочаровой Л.А. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству здравоохранения Республики Хакасия о взыскании расходов на обследование и лечение, судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца Бочарова Л.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что истец в период работы в ООО «СУЭК -Хакасия» в качестве подземного проходчика заболел. Врач- профпатолог ГБУЗ РХ «Республиканская клиническая больница им. Г.Я. Ремишевской» установил ему предварительный диагноз профессиональных заболеваний: <данные изъяты> В связи с тем, что специализированного медицинского учреждения, имеющего лицензию на установление причинно-следственной связи заболевания с профессией в Республике Хакасия нет, профпатолог направил Печникова Е.И. в клинику Ангарского филиала ФГБУ ВСНЦ ЭЧ РАМН на обследование и лечение, которое является платным. Истец находился в Ангарском филиале с 16 февраля по 01 марта 2012 года, и заплатил за обследование и лечение по договору на оказание платных медицинских услуг и квитанции 12750 рублей. В 2013 году истец находился в Клинике в г. Ангарске с 24 июня по 03 июля, за обследование и лечение заплатил 10000 рублей. В 2014 году Печников Е.И. находился в Ангарском филиале ФГБУ «ВСНЦ ЭЧ» СО РАМН с 23 июня по 30 июня, и заплатил за обследование и лечение 16000 рублей. В результате обследования ему были установлены заключительные диагнозы по профессиональным заболеваниям: <данные изъяты>. В связи с чем полагает, что расходы на лечение, обследование в Клинике г. Ангарска в размере 38750 рублей, подлежат взысканию с Министерства здравоохранения Республики Хакасия, так как истец имел право получить бесплатно лечение и обследование, что не было предоставлено Министерством здравоохранения РХ. Кроме того, просила взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000 руб., за оформление нотариальной доверенности 1000 рублей.

Представитель ответчика Министерства здравоохранения РХ Лимарова Л.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования о взыскании с Министерства здравоохранения РХ понесенных истцом расходов на обследование и лечение в Ангарском филиале ФГБУ «ВСНЦ ЭЧ» СО РАМН в размере 38 750 руб. признала в полном объеме, пояснив, что на Министерство здравоохранения РХ возложена обязанность по направлению жителей Республики Хакасия на обследование с целью установления наличия профессионального заболевания. Однако истец Печников Е.И. был лишен возможности получить такую помощь бесплатно, поскольку на законодательном уровне не был разработан порядок направления на экспертизу связи заболевания с профессией в лечебные учреждения, имеющие лицензию на проведение данного вида экспертизы, и оплаты за счет средств республиканского бюджета. Возражала относительно требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, полагая, что заявленная к взысканию сумма является завышенной.

Будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени рассмотрения дела в зал судебного заседания не явился истец Печников Е.И., направил своего представителя.

Суд, с учетом мнения представителей истца и ответчика считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в силу норм ст. 48, 167 ГПК РФ.     

Выслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Печников Е.И. в период работы в ООО «СУЭК -Хакасия» получил два профессиональных заболевания: <данные изъяты>, что подтверждается актом заключением № 1433 Клиники АФ ФГБУ «ВСНЦ ЭЧ» СО РАМН 2014 года.

Обращаясь в суд с данным исковым заявлением, истец просит взыскать с Министерства здравоохранения РХ расходы на обследование, лечение в Клиники Ангарского филиала ФГБУ «ВСНЦ ЭЧ» СО РАМН для установления диагноза профессионального заболевания в размере 38750 рублей.

Законодательством в сфере здоровья граждан не предусмотрено финансирование профпатологии в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования. Соответственно обследование и лечение в условиях стационара по полису обязательного медицинского страхования не проводится.

Данное обследование, по сути, являлось экспертизой связи заболевания с профессией, поэтому данный вид медицинской помощи был истцу необходим для установления окончательного диагноза и подтверждения профессионального заболевания.

Постановлением Правительства РХ от 23.12.2011 № 887 «О программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинском помощи на территории РХ на 2012», Постановлением Правительства РХ от 25.12.2012 № 898 «О программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинском помощи на территории РХ на 2013 и плановый период 2014 и 2015 годов» установлено, что за счет бюджетных ассигнований республиканского бюджета РХ проводятся очные и заочные экспертизы связи заболевания с профессией в центрах профпатологии по направлению Министерства здравоохранения РХ.

Направление на обследование осуществляется на основании соглашения № 268-п-ТФОМС –п- 2837-03-МЗРХ от 11.08.2009, заключенного между Министерством здравоохранения Красноярского края, Министерством здравоохранения Республики Хакасия, Красноярским краевым фондом обязательного медицинского страхования, Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Республики Хакасия.

Согласно, представленным в материалы дела направлениям от 11.02.2012, от 05.04.2013, 15.01.2014, истец Печников Е.И. направлен профпатологом на обследование в Клинику Ангарского филиала ФГБУ «ВСНЦ ЭЧ» СО РАМН.

Несение истцом расходов на обследование, лечение в размере 38750 рублей, подтверждается имеющимися в материалах дела договорами на оказание платных медицинских услуг №697 от 16.02.2012, № 102 от 24.06.2013, № 168 от 23.06.2014, квитанциями № 003597 от 16.02.2012 об оплате 12750 рублей, № 000580 от 24.06.2013 об оплате 10000 рублей, № 002833 от 23.06.2014 об оплате 16000 рублей

Представитель Министерства здравоохранения РХ данные требования Печникова Е.И. признала.

На основании изложенного, расходы по оплате обследования и лечения в Клинике Ангарского филиала ФГБУ «ВСНЦ ЭЧ» СО РАМН в сумме 38750 рублей подлежат взысканию в пользу истца с Министерства Здравоохранения РХ за счет Республиканского бюджета.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с абз.4 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).

В качестве доказательств расходов на оплату услуг представителя в материалы дела переставлен договор об оказании юридических услуг от 06.08.2015, заключенный между заказчиком Печниковым Е.И. и исполнителем – Бочаровой Л.А., по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать юридические услуги по подготовке процессуальных документов и представление интересов заказчика в суде при рассмотрении иска заказчика к Министерству здравоохранения РХ о взыскании расходов не лечение и обследование, а также квитанция № 000136, в соответствии с которой Печников Е.И. оплатил ИП Бочаровой Л.А. денежные средства в сумме 6000 рублей.

С учетом выполненной представителем по делу работы и ценности защищаемого права, с учетом сложности дела, количества судебных заседаний, суд находит возможным взыскать в пользу истца с Министерства здравоохранения РХ в возмещение судебных 6000 рублей на оплату услуг представителя.

Кроме того, Печников Е.И. просит взыскать с ответчика расходы, ввязанные с оформлением нотариальной доверенности в размере 1000 рублей.

В материалах дела имеется нотариальная доверенность № от 03.09.2015, выданная на имя Бочаровой Л.А. на представление интересов Печникова Е.И. за оформление которой взыскано по тарифу – 1000 руб.

Таким образом, сумма судебных расходов подлежащая взысканию с Министерства здравоохранения Республики Хакасия в пользу Печникова Е.И. составляет 7000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 38 750 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 45 750 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.10.2015

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.