Решение по делу № 2-368/2020 от 05.12.2019

      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа

27 июля 2020 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Моисеевой Г.Л.,

при секретаре Мухтасимова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуДавыдова О.А. к Сафронов Г.Г. в лице законного представителя Сафронова Л.П. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда,

установил:

Истец Давыдова О.А. обратилась в суд с иском кСафронов Г.Г. в лице законного представителя Сафронова Л.П. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного в <адрес> на <данные изъяты> этаже <адрес> Республики Башкортостан, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ч. произошел залив квартиры вследствие протекания воды из <адрес> <адрес>, расположенной над квартирой истца.

Учитывая, что залив квартиры происходит неоднократно, истица была вынуждена обратиться в экспертное учреждение для определения причиненного размера ущерба в экспертное учреждение ООО «Ассоциация судебных экспертов и оценщиков Республики Башкортостан»..

ДД.ММ.ГГГГ экспертом был произведен осмотр поврежденного имущества.

Согласно экспертного заключения ( от ДД.ММ.ГГГГ сметная стоимость устранения выявленных дефектов работ составляет <данные изъяты> руб.

Кроме того, в результате затопления квартиры Давыдова О.А. была вынуждена понести дополнительные расходы для восстановления нарушенного права: проведение экспертной оценки ущерба в размере <данные изъяты> руб.

Сделать восстановительный ремонт и (или) погасить задолженность добровольно, ответчик отказался.

В связи с заливом квартиры, порчей имущества, переживаниями в результате значительных повреждений квартиры, длительным неоднократным заливом квартиры и непринятием мер к устранению причин истцу были причинены нравственные страдания.

В связи с тем, что ответчик отказался от урегулирования вопроса в досудебном порядке отказался, истец был вынужден обратиться за юридической помощью, за которую им была оплачена <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб., которые должны быть взысканы с ответчика.

На основании изложенного, истец просил взыскать материальный ущерб на восстановительный ремонт в квартире в размере <данные изъяты> руб., моральный вред в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате оценочных услуг в размере <данные изъяты> руб. расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., стороны, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в их отсутствии не просили.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны не явились в суд по вторичному вызову, с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствии не обращались.

Таким образом, исковое заявлениеДавыдова О.А. к Сафронов Г.Г. в лице законного представителя Сафронова Л.П. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявлениеДавыдова О.А. к Сафронов Г.Г. в лице законного представителя Сафронова Л.П. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю его право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, на определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней.

Судья

Моисеева Г.Л.

2-368/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Давыдова Оксана Александровна
Ответчики
Сафронов Геннадий Геннадьевич
Суд
Уфимский районный суд г. Уфы
Судья
Моисеева Г.Л.
Дело на сайте суда
ufimsky.bkr.sudrf.ru
06.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
06.12.2019Передача материалов судье
06.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.12.2019Судебное заседание
24.07.2020Производство по делу возобновлено
24.07.2020Судебное заседание
26.07.2020Судебное заседание
27.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее