ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33-21697/2021

по делу № 2-949/2021 (03RS0069-01-2021-001515-50)

15 декабря 2021 года                     город Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи            Троценко Ю.Ю.

судей                             Лахиной О.В.

                                Низамовой А.Р.

при ведении протокола секретарем            Хабировой Д.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Соловьевой Т.А. на решение Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 30 июля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Низамовой А.Р., судебная коллегия

установила:

индивидуальный предприниматель Соловьева Т.А. (далее – ИП Соловьева Т.А.) обратилась с иском к Ганиеву Р.Р. о взыскании задолженности по договору №... от 25 октября 2013 года: суммы невозвращенного основного долга в размере 85 531,70 рублей по состоянию на 25 июня 2015 года; суммы неоплаченных процентов по ставке 34% по состоянию на 25 июня 2015 года в размере 9 409,87 рублей; суммы неоплаченных процентов по ставке 34% годовых, рассчитанных с 26 июня 2015 по 14 мая 2021 года в размере 171 138,39 рублей; суммы неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 26 июня 2015 по 14 мая 2021 года в размере 80 000 рублей; процентов по ставке 34% годовых на сумму основного долга 85 531,70 рублей с 15 мая 2021 года по дату фактического погашения задолженности; неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 85 531,70 рублей с 15 мая 2021 года по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование иска указано, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и заемщик Ганиев Р.Р. заключили кредитный договор №... от 25 октября 2013 года, в соответствии с которым банк предоставил кредит в сумме 98464 рублей на срок до 25 октября 2018 года под 34,00% годовых.

Должник в свою очередь обязался в срок до 25 октября 2018 года возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты. Свои обязательства по возврату кредита и процентов путем ежемесячных платежей ответчик надлежащим образом не исполнил.

В период с 26 июня 2015 по 14 мая 2021 года должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Задолженность по договору по состоянию на 14 мая 2021 года составляет: 85 531,70 рублей – сумма невозвращенного основного долга; 9 409,87 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 34% по состоянию на 25 июня 2015 года; 171 138,39 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 34% годовых, рассчитанных с 26 июня 2015 по 14 мая 2021 года в размере; 919 465,78 рублей – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день за период с 26 июня 2015 по 14 мая 2021 года. Истец на стадии подачи иска снизил размер неустойки за указанный период до 80 000 рублей.

Решением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 30 июля 2021 года постановлено:

исковые требования Индивидуального предпринимателя Соловьевой Т. А. к Ганиеву Р. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору от 25 октября 2013 года №..., заключенному с Коммерческим Банком «Русский Славянский Банк» (Акционерное Общество), удовлетворить частично.

Взыскать с Ганиева Р. Р. в пользу индивидуального предпринимателя Соловьевой Т. А. сумму задолженности по кредитному договору от 25 октября 2013 года №... в размере 17209 рублей 89 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Ганиева Р. Р. в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 688 рублей 40 копеек.

В апелляционной жалобе ИП Соловьева Т.А. просит решение суда изменить, удовлетворить иск частично в пределах срока исковой давности. В обоснование жалобы указывает, что суд неверно применил срок исковой давности. Последний платеж по кредиту должен был поступить 25 октября 2018 года, истец обратился с иском в суд 25 июня 2021 года, срок исковой давности по оплате основного долга в сумме 15 820,17 рублей за период с 25 июня 2018 года по 25 октября 2018 года не истек. Размер процентов на указанную сумму за период с 25 июня 2018 года по 25 октября 2018 года составит 15 517,63 рублей. Размер неустойки с 26 июня 2018 года по 14 мая 2021 года составит 83 372,30 рублей, однако снижена истцом добровольно до 15 000 рублей. Полагает неверным вывод суда о том, что при уступке не передавалось право на взыскание неустойки и процентов за новые периоды. К истцу перешли все права кредитора. Просит взыскать проценты и неустойку до даты фактического погашения основного долга.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на рассмотрение дела в апелляционном порядке, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ответчика Абдуллина Н.Р., судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии ч.ч. 1,2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Разрешая спор, установив, что со стороны заемщика Ганиева Р.Р. нарушены условия кредитного договора, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований и их частичном удовлетворении с применением к ряду платежей последствий пропуска срока исковой давности, о чем заявлено стороной ответчика.

Нельзя согласиться с приведенным судом расчетом суммы основного долга, исходя из количества аннуитетных платежей в пределах срока исковой давности, поскольку суд первой инстанции не учел, что ежемесячный аннуитетный платеж содержит неодинаковые суммы в счет возвращения кредита, так как платеж включает в себя в обязательном порядке проценты за пользование кредитом и в оставшейся части (разница между аннуитетным платежом и процентами) в счет возврата основного долга. Вместе с тем, судом определена сумма основного долга путем сложения 5 ежемесячных платежей.

Выводы суда об отказе в удовлетворении требований о взыскании процентов, начисленных по состоянию на 25 июня 2015 года, процентов и неустойки, начисленных с 26 июня 2015 года по 14 мая 2021 года, а также с 15 мая 2021 года по день фактического погашения в связи с первоначальным договором цессии № РСБ-260515-ССТ, заключенным 26 мая 2015 года были ограничены права цессионария только теми суммами, которые были начислены на дату перехода права требования (т.е. на 26 мая 2015 года) не основаны на нормах права и противоречат материалам дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 данного кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, то к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Современные Строительные Технологии» (далее – ООО «ССТ») заключен договор уступки прав требования (цессии) № №... от 26 мая 2015 года.

Между ООО «ССТ» в лице Конкурсного управляющего ФИО6 и ИП ФИО7 заключен договор уступки прав требования от 11 августа 2020 года.

Между ИП ФИО7. и ИП ФИО8 заключен договор уступки прав требования от 20 августа 2020 года.

Между ИП ФИО8 и ИП Соловьевой Т.А. заключен договор уступки прав требования № №... от 05 мая 2021 года.

На основании указанных договоров к ИП Соловьевой Т.А. (новый кредитор) перешло право требования задолженности от Ганиева Р.Р. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО.

Суд указывает, что первоначальным договором цессии от 26 мая 2015 года № №... были ограничены права ООО «ССТ» как Цессионария.

Однако, согласно пунктам 2.1 и 2.2 договора уступки требования (цессии) № №... от 26 мая 2015 года цессионарию перешли права требования, принадлежащие цеденту по кредитным договорам в том объеме и на условиях, которые существовали на дату передачи прав требования, в том числе права возврата остатка суммы кредита, уплаты задолженности по выплате текущих и просроченных (неуплаченных) процентов, начисленных цедентом за пользование кредитом, на дату уступки прав (включительно), уплаты неустоек, пеней и иных штрафов, исчисляемых на дату уступки прав включительно (при наличии).

Таким образом, право требования, вытекающее из кредитного договора, передано цессионарию в полном объеме, а указание в реестре должников на сумму основного долга и сумму просроченных процентов является конкретизацией сторонами договора уступки прав требования отдельных сумм задолженности Ганиева Р.Р. перед банком по кредитному договору на момент заключения договора уступки прав требования.

С учетом изложенного вывод суда о том, что договор уступки требования № №... от 26 мая 2015 года не предусматривает передачи права требования процентов по кредиту и штрафных санкций за период с даты уступки прав требований по день фактической уплаты долга, основан на неправильном применении положений статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации и положений договора уступки требования от 26 мая 2015 года.

При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене, с принятием по делу нового решения.

В апелляционной жалобе приведен график внесения платежей с указанием в каких размерах распределяется платеж (на проценты и на основной долг).

Такой график судебная коллегия не может принять во внимание, поскольку он противоречит заключенному между банком и Ганиевым Р.Р. кредитному договору. Платежи с 56 по 60 определены в сумме 5 654,22 рублей, тогда как согласно заявлению размер ежемесячного платежа составляет 3 432 рубля, последний платеж 3 481,89 рублей. Более того, в колонках начало и конец периода даты нечитаемы, а количество дней в месяце определено как 52 и 53 дня.

Судебной коллегией, исходя из параметров кредитного договора и интересов заемщика, сформирован следующий график платежей, исходя из формулы процентов «остаток долга*процентная ставка/количество дней в году*количество дней пользования кредитом=проценты за месяц», например для первого платежа 98 464*28,5%:365*31=2 383,37 рублей это проценты, «аннуитетный платеж-проценты=сумма основного долга», например для первого месяца 3096-2383,37=712,63. Потом сумма основного долга для расчета уменьшилась до 97 751,37 рублей и так далее.

Дата платежа Сумма Погашение основного долга Выплата процентов Остаток Описание
1 25.11.2013 3 096,00 712,63 2 383,37 97 751,37 Ежемесячный платеж за 11/2013
2 25.12.2013 3 096,00 806,21 2 289,79 96 945,16 Ежемесячный платеж за 12/2013
3 25.01.2014 3 096,00 749,40 2 346,60 96 195,76 Ежемесячный платеж за 01/2014
4 25.02.2014 3 096,00 767,54 2 328,46 95 428,22 Ежемесячный платеж за 02/2014
5 25.03.2014 3 096,00 1 009,65 2 086,35 94 418,57 Ежемесячный платеж за 03/2014
6 25.04.2014 3 096,00 810,55 2 285,45 93 608,02 Ежемесячный платеж за 04/2014
7 25.05.2014 3 096,00 903,26 2 192,74 92 704,76 Ежемесячный платеж за 05/2014
8 25.06.2014 3 096,00 852,04 2 243,96 91 852,72 Ежемесячный платеж за 06/2014
9 25.07.2014 3 096,00 944,38 2 151,62 90 908,34 Ежемесячный платеж за 07/2014
10 25.08.2014 3 096,00 895,52 2 200,48 90 012,82 Ежемесячный платеж за 08/2014
11 25.09.2014 3 096,00 917,20 2 178,80 89 095,62 Ежемесячный платеж за 09/2014
12 25.10.2014 3 096,00 1 008,97 2 087,03 88 086,65 Ежемесячный платеж за 10/2014
13 25.11.2014 3 096,00 963,82 2 132,18 87 122,83 Ежемесячный платеж за 11/2014
14 25.12.2014 3 096,00 1 055,18 2 040,82 86 067,65 Ежемесячный платеж за 12/2014
15 25.01.2015 3 096,00 1 012,69 2 083,31 85 054,96 Ежемесячный платеж за 01/2015
16 25.02.2015 3 096,00 1 037,20 2 058,80 84 017,76 Ежемесячный платеж за 02/2015
17 25.03.2015 3 096,00 1 259,12 1 836,88 82 758,64 Ежемесячный платеж за 03/2015
18 25.04.2015 3 096,00 1 092,79 2 003,21 81 665,85 Ежемесячный платеж за 04/2015
19 25.05.2015 3 096,00 1 183,01 1 912,99 80 482,84 Ежемесячный платеж за 05/2015
20 25.06.2015 3 096,00 1 147,87 1 948,13 79 334,97 Ежемесячный платеж за 06/2015
21 25.07.2015 3 096,00 1 237,61 1 858,39 78 097,36 Ежемесячный платеж за 07/2015
22 25.08.2015 3 096,00 1 205,62 1 890,38 76 891,74 Ежемесячный платеж за 08/2015
23 25.09.2015 3 096,00 1 234,80 1 861,20 75 656,94 Ежемесячный платеж за 09/2015
24 25.10.2015 3 096,00 1 323,76 1 772,24 74 333,18 Ежемесячный платеж за 10/2015
25 25.11.2015 3 096,00 1 296,73 1 799,27 73 036,45 Ежемесячный платеж за 11/2015
26 25.12.2015 3 096,00 1 385,15 1 710,85 71 651,30 Ежемесячный платеж за 12/2015
27 25.01.2016 3 096,00 1 365,47 1 730,53 70 285,83 Ежемесячный платеж за 01/2016
28 25.02.2016 3 096,00 1 399,35 1 696,65 68 886,48 Ежемесячный платеж за 02/2016
29 25.03.2016 3 096,00 1 540,41 1 555,59 67 346,07 Ежемесячный платеж за 03/2016
30 25.04.2016 3 096,00 1 470,31 1 625,69 65 875,76 Ежемесячный платеж за 04/2016
31 25.05.2016 3 096,00 1 557,10 1 538,90 64 318,66 Ежемесячный платеж за 05/2016
32 25.06.2016 3 096,00 1 543,39 1 552,61 62 775,27 Ежемесячный платеж за 06/2016
33 25.07.2016 3 096,00 1 629,53 1 466,47 61 145,74 Ежемесячный платеж за 07/2016
34 25.08.2016 3 096,00 1 619,98 1 476,02 59 525,76 Ежемесячный платеж за 08/2016
35 25.09.2016 3 096,00 1 659,09 1 436,91 57 866,67 Ежемесячный платеж за 09/2016
36 25.10.2016 3 096,00 1 744,20 1 351,80 56 122,47 Ежемесячный платеж за 10/2016
37 25.11.2016 3 096,00 1 741,24 1 354,76 54 381,23 Ежемесячный платеж за 11/2016
38 25.12.2016 3 096,00 1 825,62 1 270,38 52 555,61 Ежемесячный платеж за 12/2016
39 25.01.2017 3 096,00 1 824,54 1 271,46 50 731,07 Ежемесячный платеж за 01/2017
40 25.02.2017 3 096,00 1 868,03 1 227,97 48 863,04 Ежемесячный платеж за 02/2017
41 25.03.2017 3 096,00 2 027,71 1 068,29 46 835,33 Ежемесячный платеж за 03/2017
42 25.04.2017 3 096,00 1 962,33 1 133,67 44 873,00 Ежемесячный платеж за 04/2017
43 25.05.2017 3 096,00 2 044,87 1 051,13 42 828,13 Ежемесячный платеж за 05/2017
44 25.06.2017 3 096,00 2 059,32 1 036,68 40 768,81 Ежемесячный платеж за 06/2017
45 25.07.2017 3 096,00 2 141,00 955,00 38 627,81 Ежемесячный платеж за 07/2017
46 25.08.2017 3 096,00 2 161,00 935,00 36 466,81 Ежемесячный платеж за 08/2017
47 25.09.2017 3 096,00 2 213,30 882,70 34 253,51 Ежемесячный платеж за 09/2017
48 25.10.2017 3 096,00 2 293,62 802,38 31 959,89 Ежемесячный платеж за 10/2017
49 25.11.2017 3 096,00 2 322,40 773,60 29 637,49 Ежемесячный платеж за 11/2017
50 25.12.2017 3 096,00 2 401,75 694,25 27 235,74 Ежемесячный платеж за 12/2017
51 25.01.2018 3 096,00 2 436,75 659,25 24 798,99 Ежемесячный платеж за 01/2018
52 25.02.2018 3 096,00 2 495,73 600,27 22 303,26 Ежемесячный платеж за 02/2018
53 25.03.2018 3 096,00 2 608,38 487,62 19 694,88 Ежемесячный платеж за 03/2018
54 25.04.2018 3 096,00 2 619,28 476,72 17 075,60 Ежемесячный платеж за 04/2018
55 25.05.2018 3 096,00 2 696,01 399,99 14 379,59 Ежемесячный платеж за 05/2018
56 25.06.2018 3 096,00 2 747,94 348,06 11 631,65 Ежемесячный платеж за 06/2018
57 25.07.2018 3 096,00 2 823,53 272,47 8 808,12 Ежемесячный платеж за 07/2018
58 25.08.2018 3 096,00 2 882,80 213,20 5 925,32 Ежемесячный платеж за 08/2018
59 25.09.2018 3 096,00 2 952,57 143,43 2 972,75 Ежемесячный платеж за 09/2018
60 25.10.2018 3 042,39 2 972,75 69,64 0,00 Ежемесячный платеж за 10/2018

Применяя ставку для расчета 28,5% годовых, судебная коллегия исходит из того, что данная ставка указана в отдельной выделенной строке, обозначена именно как плата за кредит.

Последующее указание процентной ставки как 34,00% годовых фактически вводит в заблуждение относительно реальной платы за кредит, так как в отдельно выделенной строке уже приведен процент годовых как плата за кредит; указание ниже иной процентной ставки не свидетельствует о том, что Ганиев Р.Р., получая кредит, принял условия о выплате процентов по ставке 34,00% годовых. Тот факт, что ежемесячный платеж указан как 3 432 рубля (из расчета 34,00% годовых) не позволяет достоверно говорить о согласовании ставки в 34,00% годовых, так как Ганиев Р.Р. в данных правоотношениях с банком экономически более слабая сторона и не располагал программой расчета ежемесячного аннуитетного платежа, полагаясь на расчет банка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 года № 15, Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 15 ноября 2001 года № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»), течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Аналогичные положения содержатся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

Из материалов дела следует, что по кредитному договору последний платеж должен был быть внесен 25 октября 2018 года. С учетом того, что условиями договора предусмотрен возврат основного долга и процентов периодическими платежами, ежемесячно, срок исковой давности в данном случае подлежит исчислению применительно к каждому периоду и соответствующему платежу.

С настоящим иском индивидуальный предприниматель Соловьева Т.А. обратилась 25 июня 2021 года.

Таким образом, датой начала периода, с которого подлежат взысканию периодичные платежи по настоящему делу, является 25 июня 2018 года.

Ответчик, не отрицая обстоятельства получения кредита, просил применить срок исковой давности (л.д. 47).

Следовательно, срок исковой давности не пропущен истцом по платежам с 25 июня 2018 года по 28 октября 2018 года, сумма основного долга, не просроченная к взысканию, составляла 14 379,59 рублей.

Размер процентов за период с 26 июня 2018 года (дата начала начисления процентов обозначена истцом ИП Соловьевой Т.А. в апелляционной жалобе) по 14 декабря 2021 года составит 14 225,75 рублей, исходя из следующего расчета:

- с 26 июня 2018 года по 31 декабря 2019 года: 14 379,59 ? 554/365 ? 28,5%=6 220,26 рублей;

- с 01 января 2020 года по 31 декабря 2020 года: 14 379,59 ? 366/366 ? 28,5%=4 098,18 рублей;

- с 01 января 2021 года по 14 декабря 2021 года: 14 379,59 ? 348/365 ? 28,5%=3 907,31 рублей;

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 28,5% годовых, начисленных на остаток основного долга, составляющего на 15 декабря 2021 года 14 379,59 рублей, начиная 15 декабря 2021 года и по день фактического исполнения обязательств по возврату основного долга.

Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Неустойка рассчитывается со дня, следующего за датой платежа (25 число), соответственно с 26 июня 2018 года.

Задолженность Период просрочки Формула Неустойка за период Сумма неустойки
с по дней
2 747,94 26.06.2018 25.07.2018 30 2 747,94 ? 30 ? 0.5% + 412,19 р. = 412,19 р.
+2 823,53 26.07.2018 Новая задолженность
5 571,47 26.07.2018 25.08.2018 31 5 571,47 ? 31 ? 0.5% + 863,58 ░. = 1 275,77 ░.
+2 882,80 26.08.2018 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░
8 454,27 26.08.2018 25.09.2018 31 8 454,27 ? 31 ? 0.5% + 1 310,41 ░. = 2 586,18 ░.
+2 952,57 26.09.2018 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░
11 406,84 26.09.2018 25.10.2018 30 11 406,84 ? 30 ? 0.5% + 1 711,03 ░. = 4 297,21 ░.
+2 972,75 26.10.2018 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░
14 379,59 26.10.2018 14.12.2021 1146 14 379,59 ? 1146 ? 0.5% + 82 395,05 ░. = 86 692,26 ░.
░░░░░ ░░░░░░░░░: 86 692,26 ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░: 14 379,59 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,5%, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 182,5% ░░░░░░░, ░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 28,5% ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░ ░░ 8 669,22 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ 18,25% ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ 14 379,59 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ 0,5% ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 327-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ 25 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 14379,59 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 26 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ 14225,75 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 26 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ 8669,22 ░░░░░░,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ 25 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 28,5% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ 14379,59 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ 25 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ 0,5% ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ 14379,59 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░

                                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2021 ░░░░

33-21697/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ИП Соловьева Татьяна Анатольевна
Ответчики
Ганиев Ринат Раисович
Другие
Репина Анастасия Игоревна
АО КБ Русский Славянский банк в лице конк. управляющего Боева И.В.
Суд
Верховный Суд Республики Башкортостан
Судья
Низамова Алиса Рифовна
Дело на сайте суда
vs.bkr.sudrf.ru
22.11.2021Передача дела судье
15.12.2021Судебное заседание
11.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2022Передано в экспедицию
15.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее