Решение по делу № 2-1911/2024 от 23.01.2024

Дело №

50RS№-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    08 августа 2024 года                        <адрес>

    Ногинский городской суд <адрес> в составе судьи Новиковой А.Е., при секретаре Кручанковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к Белоусову Д. Н. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец акционерное общество «Кредит Европа Банк (Россия)» обратился в суд с иском к Белоусову Д. Н. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и Белоусовым Д.Н. заключен кредитный договор 00№. Согласно договору АО «Кредит Европа Банк (Россия)» предоставило ответчику денежные средства в размере 765 368 рублей 85 копеек под 23,9 % годовых, сроком на 84 месяца. Договор, заключенный между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ответчиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства. Стороны заключили кредитный договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ, и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк (Россия)»), а также заявление к договору потребительского кредита. Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк (Россия)», изложенных в договоре, удостоверив своей подписью в заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными положениями кредитования ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Факт предоставления ответчику кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету заемщика. В нарушении принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед АО «Кредит Европа Банк (Россия)» составляет 807 750 рублей 61 копейка, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 754 211 рублей 70 копеек, сумма просроченных процентов – 52 846 рублей 48 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг – 692 рубля 43 копейки. Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не вносит, в результате чего нарушает
ст. ст. 309, 810, 819 ГК РФ и наносит ущерб имущественным интересам АО «Кредит Европа Банк (Россия)».

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» просит суд взыскать с Белоусова Д. Н. задолженность по кредитному договору №CL000002477492 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 807 750 рублей 61 копейка, обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки Фольксваген/Volkswagen POLO, VIN: №, год выпуска 2014, цвет автомобиля: чёрный, а также, взыскать с Белоусова Д. Н. расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 278 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещен надлежащим образом – судебной повесткой, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах неявки не сообщил. В исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Белоусов Д.Н.в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещен надлежащим образом – судебной повесткой, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенных обстоятельств, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок.

Согласно положениям статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и Белоусовым Д.Н. заключен кредитный договор
№CL000002477492 в виде акцептованного заявления оферты. По условиям кредитного договора истец предоставил заемщику кредит в размере 765 368 рублей 85 копеек под 23,9 % годовых, сроком на84 месяца. Заёмщик принял на себя обязательство по возврату кредита ежемесячными аннуитентными платежами в размере 18 847 рублей 92 копейки, последний платеж 19 020 рублей 42 копейки. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением о предоставлении потребительского кредита, графиком платежей, а также индивидуальными условиями договора, с которыми ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью.

Во исполнение договора истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 765 368 рублей 85 копеек, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 11 индивидуальных условий договора, целью использования заемщиком потребительского кредита является безналичная оплата стоимости автомобиля марки Фольксваген/Volkswagen POLO, VIN: №, год выпуска 2014, цвет автомобиля: чёрный, посредством безналичного перечисления денежных средств в сумме 747 000 рублей; оплата услуги страхование на случай потери работы МАКС посредством безналичного перечисления денежных средств в сумме 18 368 рублей 85копеек в АО «Московская акционерная страховая компания» по реквизитам, указанным в заявлении к договору потребительского кредита.

Согласно п. 4.1 Общих условий договора потребительского кредита, погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей. Клиент обязан ежемесячно не позднее даты платежа до 23.00 часов по московскому времени включительно погашать ежемесячный платеж, указанный в графике платежей.

В соответствии с п. 7.1 Общих условий договора потребительского кредита клиент обязался надлежащим образом осуществлять возврат суммы кредита, а также уплачивать начисленные банком проценты и суммы иных платежей, предусмотренных договором. Все риски, связанные с изменением обстоятельств, из которых клиент исходил при заключении договора, клиент принимает на себя. Изменение таких обстоятельств не может являться основанием для изменения условий договора, а также неисполнения клиентом обязательств по договору.

Пунктом 4.9 Общих условий предусмотрена ответственность заемщика при наличии просроченной задолженности в виде уплаты неустойки в размере, указанном в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик ненадлежащим образом осуществлял платежи по погашению займа, что следует из выписки из лицевого счета.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность заемщика перед АО «Кредит Европа Банк (Россия)» составляет 807 750 рублей 61 копейка, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 754 211 рублей 70 копеек, сумма просроченных процентов – 52 846 рублей 48 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг – 692 рубля 43 копейки.

Из пункта 8.3 Общих условий договора потребительского кредита следует, что банк вправе потребовать от заемщика полного досрочного исполнения клиентом обязательств по договору и/или расторжения договора в следующих условиях:- нарушения клиентом условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (шли) уплаты процентов продолжительностью более 60 (шестидесяти) календарных дней, либо общей продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней втечение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней;- нарушения клиентом обязанности по страхованию ТС (предмета залога), предусмотренной условиями договора, свыше 30 (тридцати) календарных дней; - нецелевого использования клиентом кредита, предоставленного с условием использования на определенные цели, указанные в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита; - в иных случаях, когда возможность предъявления требований о досрочном исполнении обязательств по договору предусмотрена законодательством Российской Федерации.

Поскольку заемщиком условия договора о потребительском кредитовании надлежащим образом не выполняются, в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 8.3 Общих условий договора потребительского истец вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору. Учитывая изложенное, исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору о потребительском кредитовании в размере 807 750 рублей 61 копейка, подлежат удовлетворению.

Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, соответствует условиям кредитного договора, ответчиком данный расчет не оспорен, контр расчет не представлен.

Истцом также заявлены требования об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки Фольксваген/Volkswagen POLO, VIN: №, год выпуска 2014, цвет автомобиля: чёрный.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии со ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно статье 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Должник и являющийся третьим лицом залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно.

Согласно п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

На основании п. 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 названного Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Из пункта 10 Индивидуальных условий договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства марки Фольксваген/Volkswagen POLO, VIN: №, год выпуска 2014, цвет автомобиля: чёрный.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Компания-Т» и Белоусовым Д.Н. был заключен договор купли-продажи А000000037 автомобиля марки Фольксваген/Volkswagen POLO, VIN: №, год выпуска 2014, цвет автомобиля: чёрный.

Согласно п. 3 указанного договора цена данного автомобиля составляет 747 000 рублей.

Согласно п. 5.1, 5.1.1 - 5.3 Общих условий договора потребительского кредита, исполнение обязательств клиента перед кредитором, обеспечивается: залогом ТС в соответствии с заявлением клиента; неустойкой, исчисляемой в размере и порядке, определенном в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита; залогом самоходной машины в соответствии с заявлением клиента; договором страхования жизни и утраты трудоспособности (договор личного страхования клиента), если в заявлении о предоставлении потребительского кредита (анкете) клиентом выбран соответствующий тариф.Для обеспечения надлежащего исполнения обязательств клиента перед банком в рамках договора в установленных названными Условиями случаях клиент (залогодатель) передает банку (залогодержателю) в залог ТС/СМ, которое приобретено клиентом с использованием кредита, либо находится в собственности клиента на момент заключения договора. Передаваемое в залог ТС/СМ указывается в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, при этом договор залога считается заключенным с момента направления банком уведомления о залоге ТС/СМ для включения в реестр уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренный законодательством Российской Федерации.Если ТС/СМ приобретается за счет кредита, право залога на ТС/СМ возникает у банка с момента возникновения у клиента права собственности на ТС/СМ, в иных случаях – с момента заключения договора залога.

Таким образом, залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества.

Как следует из материалов дела и установлено судом, кредитные обязательства по договору №CL000002477492 от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом заемщиком не исполняются, в связи с чем, возникла вышеуказанная задолженность по кредитному договору.

Согласно сведениям МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Ногинское» на имя Белоусова Д.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано транспортное средство – автомобиль марки Фольксваген/Volkswagen POLO, VIN: №, год выпуска 2014, цвет автомобиля: чёрный.

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что имеются основания для обращения взыскания на предмет залога автомобиль марки Фольксваген/Volkswagen POLO, VIN: №, год выпуска 2014, цвет автомобиля: чёрный, принадлежащий ответчику, путем реализации на публичных торгах, учитывая также, что признаков незначительности нарушения обязательства не имеется, размер требований соразмерен стоимости заложенного имущества.

Согласно п. 83 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 23 «О применении судами правил о залоге вещей», начальной продажной ценой предмета залога для проведения торгов, по общему правилу, является стоимость предмета залога, указанная в договоре залога, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда (пункт 3 статьи 340 ГК РФ). Если в договоре залога движимой вещи не указана ее стоимость, начальная продажная цена определяется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного кодекса.

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 17 278 рублей, суд, принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 17 278 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» ИНН 7705148464 к Белоусову Д. Н. паспорт № о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

    Взыскать с Белоусова Д. Н. в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору №CL000002477492 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 807 750 рублей 61 копейка, а также, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 278 рублей.

    Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки Фольксваген/Volkswagen POLO, VIN: №, год выпуска 2014, цвет автомобиля: чёрный, принадлежащий на праве собственности Белоусову Д. Н., путём его реализации с публичных торгов.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                             А.Е. Новикова