Решение по делу № 2-532/2022 от 30.08.2022

Дело № 2-532/2022

УИД 13RS0017-01-2022-000856-87

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Лямбирь                                                                         17 ноября 2022 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Меркуловой А.В.,

при секретаре судебного заседания Байбиковой Г.Р.,

с участием в деле:

истца Капкаева З.А.,

ответчика – общества с ограниченной ответственностью «УК Лямбирькомжилсервис», его представителя Курошиной Л.П., действующей на основании доверенности от 14 ноября 2022 г.,

ответчика - Муниципального унитарного предприятия Лямбирского муниципального района Республики Мордовия «Жилищно-коммунальное хозяйство «Елховское», его представителя – директора предприятия Суринова Г.Ф.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, - Капкаевой Ф.А.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, - Капкаева Р.З.,

органа, дающего заключение по делу, - Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капкаева З.А. к обществу с ограниченной ответственностью «УК Лямбирькомжилсервис», Муниципальному унитарному предприятию Лямбирского муниципального района Республики Мордовия «Жилищно-коммунальное хозяйство «Елховское» о признании не оказанными коммунальных услуг, взыскании компенсации морального вреда, расходов по проведенной экспертизе,

установил:

Капкаев З.А. обратился в суд с вышеназванным иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК Лямбирькомжилсервис» (далее – ООО «УК Лямбирькомжилсервис»), Муниципальному унитарному предприятию Лямбирского муниципального района Республики Мордовия «Жилищно-коммунальное хозяйство «Елховское» (далее – МУП «ЖКХ «Елховское»), уточненным в ходе рассмотрения дела, в обоснование требований указывая, что между ним и ответчиком ООО «УК Лямбирькомжилсервис» заключен договор о поставке холодной воды в жилую квартиру по адресу: <адрес>, эту обязанность на себя возложил с февраля 2020 г. МУП «ЖКХ «Елховское». Им была проведена экспертиза, которая подтверждает, что поставляемая вода не соответствует СанПин, в связи с этим услуга ему не была оказана. Тем самым ему причинен моральный вред.

Просит суд признать коммунальные услуги по поставке холодной воды и водоотведению не оказанными. Возместить моральный вред в размере 25 000 рублей, а также расходы по проведенной экспертизе в размере 2450 рублей.

В судебном заседании истец Капкаев З.А. исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «УК Лямбирькомжилсервис» Курошина Л.П. просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку с 1 января 2020 г. коммунальные услуги по поставке холодной воды и водоотведению ООО «УК Лямбирькомжилсервис» не оказывает.

В судебном заседании представитель ответчика МУП «ЖКХ «Елховское» Суринов Г.Ф. исковые требования признал частично, пояснил, что действительно вода является ненадлежащего качества, но перебоев в поставке воды не имелось, Капкаев З.А. имеет долг по оплате за жилищно-коммунальные услуги, за перерасчетом к ним он не обращался.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, Капкаева Ф.А., Капкаев Р.З. не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом.

Представитель органа, дающего заключение по делу, - Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Капкаев З.А. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, а также является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на данное жилое помещение.

1 июня 2015 г. между ООО «УК Лямбирькомжилсервис» и собственниками жилых помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, заключен договор управления многоквартирным домом.

Согласно постановлению Администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия №41 от 23 января 2020 г. МУП «ЖКХ «Елховское» является гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения и водоотведения в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия.

Свои обязательства как потребитель услуг управляющей компании истец Капкаев З.А. выполняет ненадлежащим образом, оплата за жилищно-коммунальные услуги производится им несвоевременно.

Данное обстоятельство сторонами не оспаривалось.

На основании заявления Капкаева З.А. аккредитованным испытательным лабораторным центром – Испытательной лабораторией Федерального государственного бюджетного учреждения «Государственный центр агрохимической службы «Мордовский»» были проведены лабораторные испытания пробы питьевой воды, отобранной по адресу: <адрес>.

По результатам данных исследований, проведенных в апреле 2022 г. (протокол испытаний №19 от 13 апреля 2022 г., заключение к протоколу испытания воды №19 от 13 апреля 2022 г.) было выявлено несоответствие согласно СанПиН 2.1.3685-21 по следующим показателям:

Содержание железа – по результатам испытаний установлено содержание железа 4,0 мг/дм? при норме не более 0,3 мг/дм? (превышение нормы в 13 раз).

Жесткость общая - в ходе испытаний установлен уровень общий жесткости 17,9 мг-экв/ дм? при норме не более 7,0 мг-экв/ дм? (превышение нормы в 2,5 раза).

Содержание иона аммония (аммонийного азота) – по результатам анализа пробы воды обнаружено содержание ионов аммония (аммонийного азота) в количестве 5,1 мг/дм? при норме 2,0 мг/дм? (превышение нормы в 2,5 раза).

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, лицами, участвующими в деле, не опровергнуты и сомнения в достоверности не вызывают.

Правоотношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирном доме, а также электрической энергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме, внесению ими платы за эти услуги регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила), другими нормативными правовыми актами.

На основании части 1 статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В силу части 1.1 статьи 161 ЖК РФ надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать, помимо прочего, безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества, постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно пункту 13 Правил предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги ненадлежащего качества (подпункт «а» пункта 31 Правил).

Абзацем 15 пункта 2 Правил предусмотрено, что к потребителям коммунальных услуг относятся собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Одним из видов коммунальных услуг являются холодное водоснабжение, то есть снабжение холодной питьевой водой, подаваемой по централизованным сетям холодного водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, - в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также до водоразборной колонки в случае, когда многоквартирный дом или жилой дом (домовладение) не оборудован внутридомовыми инженерными системами холодного водоснабжения (подпункт «а» пункта 4 Правил) и горячее водоснабжение, то есть снабжение горячей водой, подаваемой по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, - в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме (подпункт «б» пункта 4 Правил).

Подпунктом «а» п.31 Правил № 354 на исполнителя возложена обязанность предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, указанными Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Пунктом 149 Правил № 354 установлено, что исполнитель несет установленную законодательством Российской Федерации административную, уголовную или гражданско-правовую ответственность, в том числе, за нарушение качества предоставления потребителю коммунальных услуг.

Исполнитель в силу п.150 Правил № 354 освобождается от ответственности за нарушение качества предоставления коммунальных услуг, если докажет, что такое нарушение произошло вследствие обстоятельств непреодолимой силы или по вине потребителя.

Из положений части 1 и 2 статьи 19 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» следует, что питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. Организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям.

В силу части 1 статьи 23 и части 1 статьи 24 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» организация, осуществляющая холодное и горячее водоснабжение с использованием централизованной системы холодного и горячего водоснабжения, обязана подавать абонентам питьевую и горячую воду, соответствующую установленным требованиям.

В соответствии с пунктом 4 статьи 23 и части 1 статьи 24 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» питьевая вода, подаваемая абонентам с использованием централизованной системы холодного водоснабжения, считается соответствующей установленным требованиям в случае, если уровни показателей качества воды не превышают нормативов качества питьевой воды более чем на величину допустимой ошибки метода определения.

На основании п.1 ст.7 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28 января 2021 г. № 3 приняты санитарные правила «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий. СанПиН 2.1.3684-21» (далее - СанПиН 2.1.3684-21).

Согласно п.75 СанПиН 2.1.3684-21 качество и безопасность питьевой и горячей воды должны соответствовать гигиеническим нормативам. Качественной признается питьевая вода, подаваемая абонентам с использованием систем водоснабжения, если при установленной частоте контроля в течение года не выявлены: превышения уровней гигиенических нормативов по микробиологическим (за исключением ОМЧ, ОКБ, ТКБ, Escherichia coli), паразитологическим, вирусологическим показателям, уровней вмешательства по радиологическим показателям; превышения уровней гигиенических нормативов ОМЧ, ОКБ, ТКБ и Escherichia coli в 95% и более проб, отбираемых в точках водоразбора, при количестве исследуемых проб не менее 100 за год; превышения уровней гигиенических нормативов органолептических, обобщенных показателей, неорганических и органических веществ более, чем на величину ошибки метода определения показателей.

При несоответствии качества подаваемой питьевой и горячей воды, за исключением показателей качества питьевой воды и горячей воды, характеризующих ее безопасность, хозяйствующим субъектом, осуществляющим водоснабжение, организуются и проводятся санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, обеспечивающие: выявление и устранение причин ухудшения ее качества и безопасности обеспечения населения питьевой водой; отсутствие угрозы здоровью населения в период действия временных отступлений, подтвержденной результатами санитарно-эпидемиологической оценки риска здоровью населения; максимальное ограничение срока действия временных отступлений, установленного по результатам санитарно-эпидемиологической оценки риска здоровью населения; информирование населения о введении временных отступлений и сроках их действия, отсутствии риска для здоровья населения, а также рекомендациях для населения по использованию питьевой и горячей воды.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28 января 2021 г. № 2 приняты санитарные правила «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания. СанПиН 1.2.3685-21» (далее - СанПиН 1.2.3685-21).

Указанные санитарно-эпидемиологические правила и нормативы устанавливают гигиенические требования к качеству питьевой воды, а также правила контроля качества воды, производимой и подаваемой централизованными системами питьевого водоснабжения населенных мест.

Учитывая, что в ходе лабораторных исследований холодной питьевой воды, которая ответчиком подается в жилое помещение истца, по уровню концентрации железа, жесткости общей и содержания иона аммония (аммонийного азота) не соответствует приведённым санитарным правилам и нормативам, прихожу к выводу, что МУП «ЖКХ «Елховское» предоставляет коммунальные услуги ненадлежащего качества.

Согласно статье 15 Федерального закона от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

В соответствии с пунктом 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Принимая во внимание, что судом установлен факт нарушения ответчиком прав потребителя, с учётом всех установленных по делу обстоятельств, а именно, что факт подачи холодной воды представителем ответчика МУП «ЖКХ «Елховское» не оспаривался, суд считает возможным удовлетворить требование Капкаева З.А. о компенсации морального вреда, взыскав в его пользу 5000 рублей. Указанный размер соответствует требованиям разумности и справедливости, определён с учётом характера причинённых истцу нравственных и физических страданий.

При этом возложении обязанности по компенсации морального вреда на ООО УК «Лямбирькомжилсервис» не имеется, поскольку данная организация с января 2020 г. не является гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения и водоотведения в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия.

В силу пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с пунктами 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Таким образом, с ответчика МУП «ЖКХ «Елховское» в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 2500 рублей (5000 руб. x 50%).

При этом требования истца о признании коммунальных услуг по поставке холодной воды и водоотведению не оказанными суд оставляет без удовлетворения, поскольку доказательств того, что в спорный период данные услуги не оказывались в полном объёме, суду не представлено, при этом согласно пункту 50 Правил №354 исполнитель, допустивший нарушение качества предоставления коммунальной услуги вследствие предоставления потребителю коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, обязан произвести в соответствии с положениями настоящих Правил перерасчет потребителю размера платы за такую коммунальную услугу в сторону ее уменьшения вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Таким образом, истец вправе обратиться к ответчику с заявлением о перерасчете размера платы за коммунальную услугу ненадлежащего качества.

На основании вышеизложенного, исковые требования Капкаева З.А. подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая то, что исковые требования истца удовлетворены частично, суд, руководствуясь статьями 94,98 ГПК Российской Федерации, считает необходимым взыскать расходы за производство экспертизы, понесенные истцом, в размере 2450 рублей, с МУП «ЖКХ «Елховское».

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом требований части первой статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, а также размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в бюджет Лямбирского муниципального района Республики Мордовия подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. - по требованию о компенсации морального вреда.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Капкаева З.А. к обществу с ограниченной ответственностью «УК Лямбирькомжилсервис», Муниципальному унитарному предприятию Лямбирского муниципального района Республики Мордовия «Жилищно-коммунальное хозяйство «Елховское» о признании не оказанными коммунальных услуг, взыскании компенсации морального вреда, расходов по проведенной экспертизе, удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Лямбирского муниципального района Республики Мордовия «Жилищно-коммунальное хозяйство «Елховское» (ОГРН: 1021301064718, ИНН: 1315099524) в пользу Капкаева З.А. (паспорт серии <данные изъяты>) в счет компенсации морального вреда 5000 рублей, штраф в размере 2500 рублей, судебные расходы в размере 2450 рублей, а всего 9950 (девять тысяч девятьсот пятьдесят) рублей.

В остальной части исковые требования Капкаева З.А. к Муниципальному унитарному предприятию Лямбирского муниципального района Республики Мордовия «Жилищно-коммунальное хозяйство «Елховское» оставить без удовлетворения.

Исковые требования Капкаева З.А. к обществу с ограниченной ответственностью «УК Лямбирькомжилсервис» оставить без удовлетворения.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Лямбирского муниципального района Республики Мордовия «Жилищно-коммунальное хозяйство «Елховское» в доход бюджета Лямбирского муниципального района Республики Мордовия государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья                                                                                     А.В. Меркулова

Мотивированное решение суда составлено 22 ноября 2022 г.

Судья                                     А.В. Меркулова