Решение по делу № 2-1475/2016 от 17.03.2016

Дело № 2-1475/2016

Определение

10 мая 2016 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Сухановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Постникова В. С. к Бугрий Г. И. об исправлении кадастровой ошибки,

Установил:

Истец Постников В.С. обратился в суд с иском к ответчику Бугрий Г.И. и просит исправить кадастровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости описания местоположения границы земельного участка с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>. Обязать ФГБУ «Федеральная Кадастровая палата Росреестра» по Московской области исключить ошибочные сведения из Государственного кадастра недвижимости о местоположения границ земельного участка с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>.

Свои требования истец мотивирует тем, что является собственником земельного участка с кадастровым <номер> площадью <данные изъяты>, расположенного по <адрес>.

Ответчик Бугрий Г.И. является собственником соседнего земельного участка с кадастровым <номер>, площадью <данные изъяты>.

Земельные участки сторон являются смежными.

Граница между земельными участками сторон фактически установлена около 30 лет назад. Земельные участки разделяет забор. установленный истцом, имеются со стороны ограждения яблони и черноплодная рябина возрастом около 18 лет. Истец границу не изменял.

В 2005 года истцом вызывался специалист для проведения кадастровых работ.

Ответчик Бугрий Г.И. обратилась с иском к истцу об обязании не чинить препятствия в праве владения и пользования принадлежащем ей земельным участком с кадастровым <номер> и демонтировать имеющееся ограждение. Решением Серпуховского городского суда от 24.12.2015 года исковые требования Бугрий Г.И. были удовлетворены.

При рассмотрении гражданского дела было установлено, что существующая фактическая граница и юридическая граница не совпадают, что свидетельствует о кадастровой ошибке, допущенной кадастровым инженером при проведении геодезических работ и неправильному определению части границы и местоположения земельного участка истца и смежного земельного участка ответчика.

Истец Постников В.С. и его представитель по доверенности Постникова В.Н., ответчик Бугрий Г.И. и ее представитель по доверенности Бугрий А.Н., представители третьих лиц ФГБУ «Федеральная Кадастровая палата Росреестра» по Московской области, Администрации Серпуховского муниципального района в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещены.

От представителя истца Постникова В.С. по доверенности Постниковой В.Н. поступило заявление о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом от иска. Заявление просит рассмотреть в отсутствие истца и его представителя. Последствия отказа от иска понятны. Заявление представлено в письменном виде и приобщено к материалам дела.

Суд считает возможным рассмотреть заявление представителя истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в отсутствии неявившихся лиц.

Обсудив заявление истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, изучив материалы дела, суд находит заявление истца об отказе от иска подлежащим удовлетворению, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Производство по делу подлежит прекращению, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек, уплаченная по квитанции от 22.12.2015 года подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд

Определил:

Принять отказ от иска Постникова В. С. в лице его представителя по доверенности Постниковой В. Н..

Производство по гражданскому делу по иску Постникова В. С. к Бугрий Г. И. об исправлении кадастровой ошибки - прекратить.

Возвратить Постникову В. С. уплаченную по квитанции от 22.12.2015 года государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Председательствующий судья: Е.Ж.Крутоус