Решение от 10.09.2024 по делу № 33-15371/2024 от 14.08.2024

УИД: 66RS0008-01-2024-000002-87

дело № 33-15371/2024(№ 2-692/2024)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 10.09.2024

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе председательствующего судьи Зоновой А.Е.,

судей Ершовой Т.Е., Кокшарова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Серебряковой И.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело по иску первичной профсоюзной организации Уралвагонзавод-Солидарность-1 Мая к акционерному обществу «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского о признании незаконными бездействий, возложении обязанности совершения определенных действий,

по частной жалобе первичной профсоюзной организации Уралвагонзавод-Солидарность-1 Мая

на определение Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 19.06.2024.

Заслушав доклад судьи Ершовой Т.Е., объяснения представителя ответчика Беликовой Л.Г., судебная коллегия

установила:

Первичная профсоюзная организация Уралвагонзавод - Солидарность - 1 Мая (далее ППО УВЗ – СОЛИДАРНОСТЬ – 1 МАЯ) обратилась с иском к АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» о признании незаконным бездействие, выразившееся в не сообщении в недельный срок истцу о результатах рассмотрения профсоюзных требований от 08.02.2023 № 12, от 09.02.2023 № 13, от 15.02.2023 № 16 и № 17, от 23.02.2023 № 22, от 31.03.2023 № 61, от 02.05.2023 № 82, от 16.05.2023 № 89 и № 90, от 22.05.2023 № 91, от 05.10.2023 № 158, от 10.10.2023 № 165 и принятых мерах; обязать ответчика в недельный срок о результатах рассмотрения профсоюзных требований и принятых мерах.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ППО УВЗ – СОЛИДАРНОСТЬ – 1 МАЯ создана из числа работников АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» 24.01.2023. Принята на профобслуживание в НПС «СОЛИДАРНОСТЬ». ППО Уралвагонзавод - Солидарность - 1 Мая в рамках профсоюзного контроля направила в адрес ответчика профсоюзные требования от 08.02.2023 № 12; от 09.02.2023 № 13; от 15.02.2023 № 16 и № 17; от 23.02.2023 № 22; от 31.03.2023 № 61; от 02.05.2023 № 82; от 16.05.2023 № 89 и № 90; от 22.05.2023 № 91; от 05.10.2023 № 158; от 10.10.2023 № 165, но ответчик в установленный законом срок (одна неделя) не сообщил в ППО о результатах рассмотрения указанных выше профсоюзных требований и принятых мерах. Своимбездействием ответчик нарушил права истца на своевременное получение сообщения о результатах рассмотрения профсоюзного требования и принятых мерах, а также действующее федеральное законодательство. Ссылаясь на положения ст. ст. 19 ФЗ № 10 «О профессиональных союзах их правах и гарантиях деятельности» просят возложить на ответчика обязанность предоставлять ответы на профсоюзные требования.

Определением суда от 06.03.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца привлечены Барабанов А.Н., Издебский П.В., Садриев В.В., Кузякин С.М., Левкина О.А., Савина Е.М.

Определением суда от 25.04.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца привлечено МРП «НПС «Солидарность».

Определением Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 19.06.2024 производство по гражданскому делу прекращено в соответствии с абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи ликвидацией ППО УВЗ – СОЛИДАРНОСТЬ – 1 МАЯ, являющегося истцом по делу.

Не согласившись с данным определением, ППО УВЗ – СОЛИДАРНОСТЬ – 1 МАЯ подана частная жалоба, в которой просит определение о прекращении производства по гражданскому делу отменить как незаконное и необоснованное, в связи с допущенными нарушениями норм процессуального права при вынесении определения. Полагает, что у суда оснований для прекращения производства по делу не имелось, поскольку ППО УВЗ – СОЛИДАРНОСТЬ – 1 МАЯ 17.01.2024 на общем собрании принято решение о снятии с профсоюзного учета в НПС «Солидарность» и приято решение о постановке на профсоюзный учет в Межрегиональный профсоюз «Народный профессиональный союз «Солидарность». В материалах дела отсутствуют доказательства того, что ППО УВЗ – СОЛИДАРНОСТЬ – 1 МАЯ было создано именно НПС «Солидарность», то есть на съезде Профсоюза принято решение о создании структурного подразделения в форме первичной профсоюзной организации. Судом при прекращении производства по делу не принято во внимание то, что ППО УВЗ – СОЛИДАРНОСТЬ – 1 МАЯ создано из числа работников организации ответчика, имеет собственный Устав, является самостоятельным субъектом права, принимающим решения для достижения целей, для которых была создана первичная профсоюзная организация.

В дополнении к частной жалобе ППО УВЗ – СОЛИДАРНОСТЬ – 1 МАЯ также указывает на преюдициальное значение вступившего в законную силу решения Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 18.04.2024, которым разрешены требования ППО УВЗ – СОЛИДАРНОСТЬ – 1 МАЯ в интересах ( / / )3 к АО «НПК «Уралвагонзавод» о взыскании задолженности по заработной плате. При разрешении заявленных требований судом дана оценка доводам ответчика о полномочиях ППО УВЗ – СОЛИДАРНОСТЬ – 1 МАЯ в связи с ликвидацией НПС «Солидарность». Выводы суда первой инстанции о наличии у ППО УВЗ – СОЛИДАРНОСТЬ – 1 МАЯ права на обращение в суд с иском о защите трудовых прав членов профсоюза были полностью поддержаны судом апелляционной инстанции.

В возражениях на частную жалобу ответчик полагает определение законным и обоснованным.

В заседание судебной коллегии представитель ответчика АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» Беликова Л.Г. возражала против доводов частной жалобы первичной профсоюзной организации.

ППО УВЗ – СОЛИДАРНОСТЬ – 1 МАЯ, третьи лица Барабанов А.Н., Издебский П.В., Садриев В.В., Кузякин С.М., Левкина О.А., Савина Е.М., представитель третьего лица МРП «НПС «Солидарность» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе посредством размещение информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном сайте Свердловского областного суда.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила о рассмотрении дела при данной явке.

В силу ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу без удовлетворения либо отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда в его пределах (ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно абзацу седьмому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 12.01.1996 № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности», профсоюз является добровольным общественным объединением граждан, связанных общими производственными, профессиональными интересами по роду их деятельности, создаваемое в целях представительства и защиты их социально-трудовых прав и интересов.

Как следует из материалов дела, что 09.01.2024 ППО УВЗ – СОЛИДАРНОСТЬ – 1 МАЯ подано исковое заявление к АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод». Исковое заявление подписано председателем ППО УВЗ – СОЛИДАРНОСТЬ – 1 МАЯ Ивановым А.П., созданной и действующей без образования юридического лица.

Определением суда от 15.01.2024 исковое заявление ППО УВЗ – СОЛИДАРНОСТЬ – 1 МАЯ принято к производству, возбуждено гражданское дело.

В ходе рассмотрения судом установлено, что решением Свердловского областного суда от 15.06.2023 административное исковое заявление заместителя прокурора Свердловской области к НПС «СОЛИДАРНОСТЬ» о ликвидации данной организации, удовлетворено. Ликвидирован НПС «СОЛИДАРНОСТЬ», основной государственный регистрационный <№>, исключен из Единого государственного реестра юридических лиц (т. 1 л.д. 67-73).

Апелляционным определением Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 17.01.2024 по делу № 66а-3/2024 решение Свердловского областного суда по делу № 3а-502/2023 оставлено без изменения (т. 1 л.д. 74-78).

Прекращая производство по настоящему гражданскому делу, суд первой инстанции, руководствуясь положениями стати 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 12 января 1996 года №10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» исходил из того, что ППО УВЗ – Солидарность – 1 Мая создано в структуре НПС «СОЛИДАРНОСТЬ», а поскольку вступившим в законную силу решением суда НПС «СОЛИДАРНОСТЬ» ликвидировано, соответственно, деятельность ППО УВЗ – Солидарность – 1 Мая, являющейся структурным подразделением ликвидируемого профсоюза, также подлежит прекращению, а производство по гражданскому делу, возбужденному на основании поданного ППО УВЗ – Солидарность – 1 Мая иска, подлежит прекращению.

Судебная коллегия, проверяя законность принятого определения, с выводами суда первой инстанции соглашается, исходя из следующего.

Конституцией Российской Федерации гарантируются право каждого на объединение, свобода деятельности общественных объединений (статья 30), при этом граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы (часть 2 статьи 15).

Общественные организации (объединения) являются одной из форм некоммерческих организаций и представляют собой добровольные объединения граждан, в установленном законом порядке объединившихся на основе общности их интересов для удовлетворения духовных или иных нематериальных потребностей (часть 1 статьи 6 Федеральный закон от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях»).

Общественные отношения, возникающие в связи с реализацией гражданами права на объединение, созданием, деятельностью, реорганизацией и (или) ликвидацией общественных объединений, регламентированы Федеральным законом от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» (далее – Федеральный закон № 82-ФЗ).

Согласно абзацу 1 статьи 14 Закона об общественных объединениях в Российской Федерации создаются и действуют общероссийские, межрегиональные, региональные и местные общественные объединения.

Под региональным общественным объединением понимается объединение, деятельность которого в соответствии с его уставными целями осуществляется в пределах территории одного субъекта Российской Федерации (часть четвертая статьи 14 Закона об общественных объединениях).

В соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона от 12.01.1996 N 10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" профсоюз - добровольное общественное объединение граждан, связанных общими производственными, профессиональными интересами по роду их деятельности, создаваемое в целях представительства и защиты их социально-трудовых прав и интересов.

Согласно абзацу 2 статьи 3 Федерального закона от 12 января 1996 года №10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» (далее Федеральный закон № 10-ФЗ) первичная профсоюзная организация - добровольное объединение членов профсоюза, работающих, как правило, в одной организации независимо от форм собственности и подчиненности, либо в филиале, представительстве или ином обособленном структурном подразделении организации, либо у работодателя - индивидуального предпринимателя, действующее на основании устава общероссийского или межрегионального профсоюза либо на основании устава первичной профсоюзной организации, принятого в соответствии с уставом соответствующего профсоюза.

В силу абзаца третьего статьи 3 Федерального закона № 10-ФЗ общероссийский профсоюз - добровольное объединение членов профсоюза - связанных общими социально-трудовыми и профессиональными интересами работников одной или нескольких отраслей, одного или нескольких видов экономической деятельности, действующее на всей территории Российской Федерации или на территориях более половины субъектов Российской Федерации либо объединяющее не менее половины общего числа работников одной или нескольких отраслей, одного или нескольких видов экономической деятельности. В структуре общероссийского профсоюза наряду с первичными профсоюзными организациями могут образовываться в соответствии с его уставом территориальные организации профсоюза и иные профсоюзные организации.

Профсоюзы, их объединения (ассоциации) самостоятельно разрабатывают и утверждают свои уставы, свою структуру, образуют профсоюзные органы и определяют их компетенцию, организуют свою деятельность, проводят собрания, конференции, съезды и другие мероприятия. Уставы первичных профсоюзных организаций, иных профсоюзных организаций, входящих в структуру общероссийских, межрегиональных профсоюзов, не должны противоречить уставам соответствующих профсоюзов (п. 1 ст. 7 Федерального № 10-ФЗ).

Из указанных положений ст.ст. 3, 7 Федерального закона № 10-ФЗ, следует, что первичная профсоюзная организация является структурной единицей общероссийского или межрегионального профсоюза, а существование первичной профсоюзной организации отдельно от какого-либо профсоюза законом не предусмотрено, при этом такая организация вправе иметь свой устав, который не должен противоречить уставу создавшего его профсоюза.

Из материалов дела следует, что Независимый профессиональный союз работников производственной и непроизводственной сфер Уральского федерального округа «Солидарность» создан 19.05.2010 года и зарегистрирован Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области 24.05.2010 года.

Сведения с наименованием - Независимый профессиональный союз работников производственной и непроизводственной сфер Уральского федерального округа «Солидарность» внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 24.05.2010 года, основной государственный регистрационный номер (ОГРН 1106600001903.

18.01.2018 на внеочередном съезде принят Устав Независимого профессионального союза работников производственной и непроизводственной сфер Уральского федерального округа «Солидарность».

Пунктом 4.1.1. Устава НПС «СОЛИДАРНОСТЬ» установлено, что в структуру Профсоюза входят территориальные, первичные организации (т. 1 л.д. 42-53).

В соответствии с пунктом 4.1.3 Устава первичные организации могут приобретать права юридического лица с момента их государственной регистрации или осуществлять свою деятельность без государственной регистрации и приобретения прав юридического лица.

Согласно п. 5.1 Устава первичная профсоюзная организация создается на учредительном собрании работающих на предприятии. Решение о создании утверждается вышестоящим профессиональным органом профсоюза, одновременно принимающим ее на свой учет и профобслуживание.

Пунктом 5.7 Устава НПС «СОЛИДАРНОСТЬ» предусмотрена возможность выхода первичной организации из состава профсоюза по решению ее высшего органа.

В соответствии с п.п. 7.5, 7.6.1., 7.6.8. Устава НПС «СОЛИДАРНОСТЬ», в период между Съездами руководящим коллегиальным органом Профсоюза является Совет, который принимает Постановления, Положения, Инструкции по вопросам профсоюзной деятельности.

Кроме того, в полномочия Совета Профсоюза НПС «СОЛИДАРНОСТЬ» входит осуществление контроля за деятельностью первичных и территориальных организаций, а также всех прочих организаций входящих в состав Профсоюза, что предусмотрено пунктом 7.6.15 Устава НПС «СОЛИДАРНОСТЬ».

Согласно протоколу учредительного профсоюзного собрания членов профсоюза НПС «СОЛИДАРНОСТЬ» от 24.01.2023, работниками АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» ( / / )6, ( / / )3, ( / / )5, принято решение о создании ППО УВЗ - Солидарность - 1 Мая, председателем которой избран ( / / )6 (т. 1 л.д. 8-9).

24.01.2023 на основании постановления совета профсоюза № 1/2023 принято решение о регистрации первичной профсоюзной организации из числа работников АО «НПК «Уралвагонзавод» с названием ППО УВЗ – СОЛИДАРНОСТЬ – 1 Мая.

24.01.2023 на учредительном собрании ППО УВЗ – СОЛИДАРНОСТЬ – 1 Мая принят Устав ППО УВЗ – СОЛИДАРНОСТЬ – 1 Мая.

Согласно пункту 1.1 Устава ППО УВЗ – СОЛИДАРНОСТЬ – 1 Мая является добровольным объединением работников АО «НПК «Уралвагонзавод», является структурным подразделением НПС «СОЛИДАРНОСТЬ», пользуется его правами и защитой.

В соответствии с пунктом 3.7 Устава ППО УВЗ – СОЛИДАРНОСТЬ – 1 Мая первичная организация может выйти из состава профсоюза по решению собрания ППО.

Решением Свердловского областного суда от 15.06.2023, вступившим в законную силу 17.01.2024, НПС «СОЛИДАРНОСТЬ», основной государственный регистрационный <№> ликвидировано и исключено из Единого государственного реестра юридических лиц (т. 1 л.д. 67-73).

Установив, что ППО УВЗ – СОЛИДАРНОСТЬ – 1 Мая, являющееся структурным подразделением НПС «СОЛИДАРНОСТЬ», ликвидировано по решению суда, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости прекращения производства по делу, такие выводы суда основаны на установленных по делу обстоятельствах, они согласуются с требованиями действующего законодательства.

В силу ч. 2 статьи 44 Федерального закона №82-ФЗ структурные подразделения - организации, отделения общественного объединения ликвидируются в случае ликвидации соответствующего общественного объединения.

Рассматривая гражданское дело, суд правильно установил юридически значимые обстоятельства, правильно применил материальный и процессуальный закон. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения суда, судебной коллегией не установлено.

Доводы частной жалобы о том, что ППО УВЗ – СОЛИДАРНОСТЬ – 1 МАЯ 17.01.2024 на общем собрании принято решение о снятии с профсоюзного учета в НПС «Солидарность» и приято решение о постановке на профсоюзный учет в Межрегиональный профсоюз «Народный профессиональный союз «Солидарность» в связи с чем у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для прекращения производства по делу не принимаются судебной коллегией во внимание, исходя из следующего.

Из представленных материалов дела следует, что 01.01.2024 на основании протокола № 1 учредительного съезда межрегионального профсоюза принято решение о создании Межрегионального профсоюза «Народный профессиональный союз «Солидарность», утвержден Устав.

При этом материалы дела не содержат доказательств регистрации Межрегионального профсоюза «Народный профессиональный союз «Солидарность» в Главном Управлении Министерства юстиции РФ по Свердловской области. Также в материалах дела отсутствую доказательства, что Межрегиональный профсоюз «Народный профессиональный союз «Солидарность» зарегистрированы в ЕГРЮЛ.

Согласно протоколу № 1 общего собрания ППО УВЗ-Солидарность-1 Мая от 17.01.2024 членами ППО ( / / )6, ( / / )3, ( / / )7, ( / / )8, ( / / )9 принято решение в связи с оставлением в силе решения Свердловского областного суда о ликвидации НПС «Солидарность» уведомить НПС «Солидарность» о снятии ППО УВЗ-Солидарность-1 Мая с профобслуживания. Членами принято решение обратиться в местную общественную организацию «Народный профессиональный союз «Солидарность» для принятия на профобслуживание.

Постановлением правления профсоюза Межрегионального профсоюза «Народный профессиональный союз «Солидарность» № 1 от 17.01.2024 ППО УВЗ – СОЛИДАРНОСТЬ – 1 Мая принято на профобслуживание на основании решения собрания правления Профсоюза от 17.01.2024.

Таким образом, с учетом того, что ППО УВЗ – СОЛИДАРНОСТЬ – 1 Мая было создано в структуре НПС «СОЛИДАРНОСТЬ», в отношении которого принят судебный акт о ликвидации, соответственно, ППО УВЗ – СОЛИДАРНОСТЬ – 1 Мая не могло существовать отдельно от НПС «СОЛИДАРНОСТЬ», которым решение о создании было утверждено, после чего первичная организация была принята на учет и профобслуживание.

Судом первой инстанции обоснованно указано на то, что решение о снятии ППО УВЗ – СОЛИДАРНОСТЬ – 1 МАЯ с профобслуживания НПС «СОЛИДАРНОСТЬ», принято после вступления в законную силу решения суда о ликвидации последнего, о чем прямо указано в протоколе № 1 от 17.01.2024.

Судебная коллегия отмечает, что нормы действующего законодательства предоставляют профсоюзам право на создание в своей структуре первичной профсоюзной организации, однако действующее законодательство не содержит положений о принятии первичной профсоюзной организации, созданной в ином профсоюзе, в свою структуру на профобслуживание.

Также судебная коллегия находит обоснованными выводы суда первой инстанции то том, что не имеет правового значения разрешение трудовых споров по ранее рассмотренным делам с участием ППО УВЗ – СОЛИДАРНОСТЬ – 1 МАЯ, поскольку исковые требования были заявлены в интересах материальных истцов -работников, а вопрос о возможности обращения в суд ППО УВЗ – СОЛИДАРНОСТЬ – 1 МАЯ в своих интересах, не являлся предметом рассмотрения.

Ссылка заявителя жалобы на то, что материалах дела отсутствуют доказательства того, что ППО УВЗ – СОЛИДАРНОСТЬ – 1 МАЯ было создано именно НПС «Солидарность», является не состоятельной, поскольку в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что созданная из членов профсоюза ППО УВЗ – СОЛИДАРНОСТЬ – 1 МАЯ была зарегистрирована в составе НПС «СОЛИДАРНОСТЬ».

При этом судебная коллегия отмечает, что пункт 1.1 Устава ППО УВЗ – СОЛИДАРНОСТЬ – 1 МАЯ прямо указывает на то, что ППО УВЗ – СОЛИДАРНОСТЬ – 1 МАЯ является структурным подразделением НПС «СОЛИДАРНОСТЬ», пользуется его правами.

Доводы жалобы в части того, что судом при прекращении производства по делу не принято во внимание то, что ППО УВЗ – СОЛИДАРНОСТЬ – 1 МАЯ создана из числа работников организации ответчика, имеет собственный Устав не имеют правового значения, поскольку действующее законодательство позволяет первичной профсоюзной организации иметь свой Устав, который принимается в соответствии с уставом соответствующего профсоюза.

Ссылка в жалобе на то, что ППО УВЗ – СОЛИДАРНОСТЬ – 1 МАЯ является самостоятельным субъектом права, принимающим решения для достижения целей, для которых была создана первичная профсоюзная организация, отклоняется судебной коллегией как несостоятельная, поскольку материалы дела не содержат доказательств того, что ППО УВЗ – СОЛИДАРНОСТЬ – 1 МАЯ было зарегистрировано в качестве самостоятельного юридического лица.

Судебная коллегия отмечает, что первичная профсоюзная организация является объединением членов профсоюза, а доказательств того, что члены ППО УВЗ – СОЛИДАРНОСТЬ – 1 МАЯ являются членами Межрегионального профсоюза «Народный профессиональный союз «Солидарность» материалы дела не содержат.

Судебная коллегия находит несостоятельными доводы жалобы ППО УВЗ – СОЛИДАРНОСТЬ – 1 МАЯ в части того, что решение Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 18.04.2024 по иску ППО УВЗ – СОЛИДАРНОСТЬ – 1 МАЯ в интересах ( / / )3 к АО «НПК «Уралвагонзавод» о взыскании задолженности по заработной плате имеет преюдициальное значение по данному делу, поскольку предметом проверки суда апелляционной инстанции являлись доводы жалобы стороны истца в части несогласия с отказом в удовлетворении заявленных требований. Проверка полномочий ППО УВЗ – СОЛИДАРНОСТЬ – 1 МАЯ не являлась предметом изучения суда апелляционной инстанции.

Каких-либо убедительных правовых доводов тому, что определение суда постановлено в нарушение положений действующего законодательства, частная жалоба не содержит.

Процессуальных нарушений, предусмотренных ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являющихся основанием для отмены определения суда первой инстанции в любом случае, судом не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 333 - 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19.06.2024 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░-1 ░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░.░.