Решение по делу № 2а-4782/2020 от 03.11.2020

Дело а- 4782/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2020 года <адрес>

Гатчинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Крячко М.И.,

при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год, пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год и пени. В обоснование требований указал, что ФИО1 был начислен транспортный налог за 2018 год на следующие транспортные средства: «Мерседес Бенц», автомобиль легковой, государственный регистрационный номер , с мощностью двигателя – 370 л.с., ставка налога 85 рублей при коэффициенте 12/12, сумма налога к уплате составила 31 450 рублей, «Ауди А6», автомобиль легковой, государственный регистрационный номер , с мощностью двигателя - 130 л.с., ставка налога 35 рублей при коэффициенте 12/12, сумма налога к уплате составила 4 550 рублей, «Дэу К7С», автомобиль легковой, государственный регистрационный номер , с мощностью двигателя - 340 л.с., ставка налога 85 рублей при коэффициенте 12/12, сумма налога к уплате составила 28 900 рублей. Итого по транспортному налогу задолженность за 2018 год составила 64900 рублей. На уплату данных налогов были выписаны налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику было направлено требование . За несвоевременную уплату налога налогоплательщику были начислены пени. По транспортному налогу сумма пени составила 277 рублей 45 копеек. Административный истец потребовал взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, пгт. Солнечный, проживающего по адресу: 188354, <адрес>, д. Ижора (Веревское с/п), <адрес>Б, задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме 65177 рублей 45 копеек.

Представитель административного истца, будучи извещенным о дне судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 24).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка (л.д. 33), возражений по административному иску суду не представил. Также в материалах дела имеется заявление (л.д. 27) из которого усматривается, что представитель административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ знакомился с материалами дела.

В силу ч. 1 ст. 141 КАС РФ административные дела рассматриваются и разрешаются Верховным Судом Российской Федерации до истечения трех месяцев, а другими судами до истечения двух месяцев со дня поступления административного искового заявления в суд, включая срок на подготовку административного дела к судебному разбирательству, если иные сроки рассмотрения и разрешения административных дел не установлены настоящим Кодексом.

На основании ч. 2 ст. 141 КАС РФ, по сложным административным делам срок, установленный частью 1 настоящей статьи, может быть продлен председателем суда не более чем на один месяц.

Указанное административное исковое заявление поступило в Гатчинский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, было принято к производству ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что все меры по надлежащему извещению ответчика были приняты, и дело может быть рассмотрено в его отсутствие на основании ст. 150 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Административный иск подан МИФНС по <адрес> в суд в соответствии со ст. 286 КАС РФ.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации (п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

Статьей 14 Налогового кодекса РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам.

Обязанность по уплате транспортного налога предусмотрена ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ).

Порядок направления налоговых уведомлений и требований об уплате налога определен ст. ст. 69 - 79 НК РФ.

Из положений п. 1 ст. 48 НК РФ следует, что в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

В п. 2 ст. 48 НК РФ определено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

При этом, согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пунктом 1 ст. 363 НК РФ предусмотрено, что уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -ОЗ «О транспортном налоге» установлены ставки налога для автомобилей различной мощности.

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения согласно статье 358 НК РФ.

При этом согласно п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

Таким образом, приведенные положения налогового законодательства связывают наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Порядок рассмотрения административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций установлен главой 32 КАС РФ.

В частности, ч. 2 ст. 286 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что на имя ответчика на 2018 год были зарегистрированы транспортные средства:

«Мерседес Бенц», автомобиль легковой, государственный регистрационный номер , с мощностью двигателя – 370 л.с., «Ауди А6», автомобиль легковой, государственный регистрационный номер , с мощностью двигателя - 130 л.с., «Дэу К7С», автомобиль легковой, государственный регистрационный номер , с мощностью двигателя - 340 л.с.

Общая сумма задолженности по транспортному налогу за 2018 год составила 64900 рублей.

По имеющемуся в распоряжении налогового органа адресу административного ответчика было направлено: налоговое уведомление на уплату налогов от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12), которые до настоящего времени не исполнены.

Направление, как налогового уведомления, так и требования подтверждается списками внутренних почтовых заказных отправлений, имеющимися в материалах дела.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании с ответчика недоимки по транспортному (л.д. 18).

Настоящий иск направлен по почте 30.10.2020г. (л.д. 21). Таким образом, в рамках настоящего дела названный шестимесячный срок с момента вынесения судом определения об отмене судебного приказа административным истцом не пропущен.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что в 2018 году ФИО1 являлся собственником вышеуказанных транспортных средств. Обязанность по уплате транспортного налога ответчик не выполнил. Оснований сомневаться в правильности произведенного налоговым органом расчета в отношении транспортного налога в исковом заявлении не имеется.

Следовательно, предъявление требований об уплате транспортного налога к административному ответчику, как к лицу, на имя которого зарегистрированы транспортные средства, является правомерным.

Поскольку возражений в отношении суммы недоимки по транспортному налогу, процедуры взыскания не заявлено, порядок начисления и расчет размера произведены правильно, то они подлежат взысканию в судебном порядке согласно требованиям ст. 48 и ст. 75 НК РФ в полном объеме.

В силу ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. От уплаты судебных издержек по делу административный истец освобожден, в связи с чем, с ответчика в пользу бюджета Гатчинского муниципального района <адрес> на основании ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию госпошлина в размере 2155 рублей 32 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19, 286-287, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск МИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год, пени – удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, пгт. Солнечный, проживающего по адресу: 188354, <адрес>, д. Ижора (Веревское с/п), <адрес>Б, в пользу Межрайонной ИФНС России по <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме 65177 рублей 45 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, пгт. Солнечный, проживающего по адресу: 188354, <адрес>, д. Ижора (Веревское с/п), <адрес>Б, в доход бюджета Гатчинского муниципального района госпошлину в сумме 2155 рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд.

Судья М. Крячко

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М. Крячко

Подлинный документ находится в материалах дела а-4782/2020,

УИД 47RS0-40

Гатчинского городского суда <адрес>

2а-4782/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
МИФНС России № 7 по Ленинградской области
Ответчики
Стародубцев Сергей Витальевич
Суд
Гатчинский городской суд Ленинградской области
Судья
Крячко Михаил Иванович
Дело на странице суда
gatchinsky.lo.sudrf.ru
03.11.2020Регистрация административного искового заявления
03.11.2020Передача материалов судье
05.11.2020Решение вопроса о принятии к производству
05.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.11.2020Судебное заседание
23.12.2020Судебное заседание
25.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее