Решение от 12.08.2017 по делу № 01-0391/2017 от 30.06.2017

Дело № 1-391/17

 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

дата                                                                                       адрес

 

Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием: помощника Чертановского межрайонного прокурора адрес фио,

потерпевшего фио,

подсудимой фио,

и её защитника – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении фио, паспортные данные, гражданки РФ, имеющей высшее образование, замужней, пенсионерки, не работающей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

 

Так она (фио) в период времени с время по время дата, находясь по адресу: адрес, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта со своим супругом фио на почве личных неприязненных отношений, реализуя свой внезапно возникший умысел на причинение вреда здоровью последнему, имеющимся у нее (фио) ножом умышленно нанесла один удар в область брюшной полости, то есть жизненно-важных органов фио, применив его как предмет, используемый в качестве оружия, и причинив фио согласно заключению эксперта № 892/6627 от дата проникающее в брюшную полость ранение передней брыжейки тонкой кишки, которое образовалось в результате травматического воздействия твердого предмета, которое причинило тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека (п. 6.1.15 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от дата №194 н «Об утверждении  Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

 

Подсудимая фио в полном объеме согласна с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

 

фио обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший фио согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства, а потому суд находит возможным удовлетворить ходатайство подсудимой, и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

 

Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует действия фио по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, поскольку она совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью фио, опасного для его жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

 

Разрешая вопрос о виде и мере назначаемого подсудимой наказания, суд, помимо вышеуказанных обстоятельств, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, на учете в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

 

Смягчающими обстоятельствами, суд признаёт полное признание подсудимой фио своей вины, её чистосердечное раскаяние в содеянном, её положительные характеристики, её семейное положение и конкретные семейные обстоятельства, состояние здоровья, как её самой, так и её близких и родственников, принесенные ей в судебном заседании публичные извинения потерпевшему, отсутствие к ней претензий со стороны последнего.

 

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности фио, наличие вышеуказанных смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд считает, необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает возможным её исправление без реального отбывания наказания.

 

В тоже время, суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 111 УК РФ.

 

Суд не находит оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ, поскольку смягчающие её вину обстоятельства, как каждое по отдельности, так и в их совокупности, не являются исключительными, то есть существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ей преступления.

 

Не усматривает суд и оснований для изменения категории, совершенного ей преступления, в соответствии со ст. 15 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств его совершения и степени общественной опасности.

 

Гражданский иск по делу не заявлен.

 

Вопрос о вещественных доказательствах, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

 

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

 

░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

 

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № 38 ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

 

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

 

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

 

 

 

 

 

░░░░░:

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

01-0391/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вступило в силу
Ответчики
Ястремская Т.И.
Суд
Чертановский районный суд Москвы
Судья
Ермишина И.А.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
30.06.2017Зарегистрировано
17.07.2017Рассмотрение
01.08.2017Вынесен приговор
12.08.2017Вступило в силу
30.06.2017У судьи
03.08.2017В канцелярии
12.08.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее