50RS0034-01-2022-003534-24
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 июня 2023 года г. Раменское
Раменский городской суд, Московской области в составе:
Председательствующего судьи Щербакова Л.В.
при секретаре судебного заседания Быстровой А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4756/23 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка к Яценко С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском указав, что заключило с ИП Яценко С.В. (далее - «Заемщик») кредитный договор <номер> от <дата> (далее - «Кредитный договор»).путем подписания Заявления о присоединении (далее - «Заявление») к Условиям кредитования по продукту «Корпоративная кредитная карта». Банк предоставил ответчику возобновляемый лимит кредитной линии (лимит кредитования) в валюте российской Федерации, в размере 300 000 руб. для проведения операций с использованием Кредитной бизнес-карты со сроком действия лимита 36 мес. и процентной ставкой 21 % годовых. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов и иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик обязался уплачивать Кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного прекращения просроченной задолженности (включительно). Ответчик принятые на себя обязательства по исполнению условий Кредитного договора перед ПАО Сбербанк надлежащим образом, не исполняет. В настоящее время платежи в счет погашения обязательств по Кредитному договору не поступают или поступают с нарушением срока и размера ежемесячного платежа, в связи с чем, Банк вынужден предъявить требование о погашении обязательств по кредитному договору. По состоянию на <дата> по Кредитному договору <номер> от <дата> задолженность составляет 263 417,70 руб., в том числе: просроченный основной долг 263 417.70 руб. Просит взыскать указанную сумму с ответчика.
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, просить рассмотреть дело без своего участия.
Ответчик Яценко С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Мнения по иску не представил. Ходатайств об отложении дела от него не поступало.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Согласно ст.307 ч.2 ГК РФ обязательства возникают из договора.
Как установлено ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ПАО «Сбербанк России» заключило с ИП Яценко С.В. кредитный договор <номер> от <дата> путем подписания Заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Корпоративная кредитная карта». Банк предоставил ответчику возобновляемый лимит кредитной линии (лимит кредитования) в валюте российской Федерации, в размере 300 000 руб. для проведения операций с использованием Кредитной бизнес-карты со сроком действия лимита 36 мес. и процентной ставкой 21 % годовых. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов и иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик обязался уплачивать Кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного прекращения просроченной задолженности (включительно). Ответчик принятые на себя обязательства по исполнению условий Кредитного договора перед ПАО Сбербанк надлежащим образом, не исполняет. В настоящее время платежи в счет погашения обязательств по Кредитному договору не поступают или поступают с нарушением срока и размера ежемесячного платежа.
По состоянию на <дата> по Кредитному договору <номер> от <дата> задолженность составляет 263 417,70 руб., в том числе: просроченный основной долг 263 417.70 руб.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст.307, 322, 363, 810, 819 ГК РФ, ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ
р е ш и л :
Взыскать с Иванова Яценко С. В.(<...>) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк задолженность по Кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 263 417руб.70коп., из которых: просроченный основной долг 263 417руб.70коп., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 5 834руб.18коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: