Решение от 14.04.2015 по делу № 2-3184/2015 от 10.03.2015

Дело № 2-3184/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 апреля 2015 года                        г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рябенко Е.М.,

при секретаре Сильченко М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «XXXX» к Фахрутдинову И. Р. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, на том основании, что ДД.ММ.ГГ от ответчика Фахрутдинова И.Р. в ЗАО «XXXX» поступило заявление на получение кредита на приобретение автомобиля, на следующих условиях: заключение договора текущего счета и открытие банком счета на имя заемщика, не позднее 5 рабочих дней с даты подачи заявления на заключение договора о предоставлении кредита между банком и заемщиком и предоставление банком кредита для оплаты части стоимости приобретаемого заемщиком у ООО «XXXX» автомобиля «XXXX», (VIN) XXXX, двигатель XXXX, ДД.ММ.ГГ года выпуска, цвет бежевый на следующих условиях: сумма кредита XXXX руб., на срок до ДД.ММ.ГГ под XXXX% годовых, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов в размере XXXX. по 2 календарным дням месяца, неустойка XXXX% от суммы задолженности за каждый день просрочки. В целях обеспечения выданного кредита между сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества. С ДД.ММ.ГГ ответчик неоднократно нарушал погашение кредитной задолженности, а с ДД.ММ.ГГ перестал исполнять свои обязательства по кредитному договору. На день обращения с иском в суд задолженность ответчика по кредиту составила XXXX руб., из которых: XXXX руб. – просроченная задолженность по основному долгу, XXXX руб. – просроченные проценты, XXXX – штрафные проценты, начисленные на сумму непогашенной в срок задолженности на дату настоящего требования, XXXX руб. – проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГ В соответствии с изменениями №XXXX, вносимые в Устав ЗАО «XXXX» название изменено на АО «XXXX». Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредиту вместе с причитающимися процентами в размере XXXX руб., расходы по госпошлине в сумме XXXX руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль «XXXX», (VIN) XXXX, двигатель XXXX, ДД.ММ.ГГ года выпуска, цвет бежевый, установив начальную продажную стоимость на торгах в размере XXXX руб.

Истец в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, что подтверждается находящейся в материалах дела телефонограммой. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, исследовав доказательства, полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ЗАО «XXXX» и Фахрутдиновым И.Р. заключен кредитный договор договор в офертно - акцептной форме, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме XXXX руб. на приобретение автомобиля «XXXX», (VIN) XXXX, двигатель XXXX, ДД.ММ.ГГ года выпуска, цвет бежевый, сроком до ДД.ММ.ГГ г., под XXXX% годовых.

Залоговая стоимость автомобиля определена сторонами в XXXX руб.

В связи с чем истцом в соответствии с п. 6 заявления на кредит были перечислены ДД.ММ.ГГ кредитные средства продавцу транспортного средства в сумме XXXX рублей.

Заёмщик Фахрутдинов И.Р. обязался возвратить сумму долга и уплатить проценты за пользование кредитом, а в случае просрочки платежа оплатить неустойку в размере XXXX% за каждый день просрочки от суммы задолженности.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, ст.33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором. Такое условие предусмотрено п.2.5.2 Общих условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог.

Из материалов дела усматривается, что ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Сумма задолженности по кредиту составила XXXX руб., из которых: XXXX руб. – просроченная задолженность по основному долгу, XXXX руб. – просроченные проценты, XXXX – штрафные проценты, начисленные на сумму непогашенной в срок задолженности на дату настоящего требования, XXXX руб. – проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГ г.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, признается судом верным. Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика Фахрутдиновича И.Р. задолженности по кредиту в размере XXXX руб. подлежат удовлетворению.

Пунктом 3 заявления на получение кредита на приобретение автомобиля, письмом-извещением установлено, что залоговая стоимость транспортного средства «XXXX», (VIN) XXXX, двигатель XXXX, ДД.ММ.ГГ года выпуска, цвет бежевый составляет XXXX руб.

Истец просит установить начальную продажную стоимость заложенного имущества, с учетом коэффициента остаточной стоимости в сумме XXXX руб.

    В соответствии с п. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 28.1 ч.1 Федерального закона от 29 мая 1992 г. N 2872-1 «О залоге» (действующего на момент заключения договора о залоге) реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством РФ об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

Поскольку ответчик свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство «XXXX», (VIN) XXXX, двигатель XXXX, ДД.ММ.ГГ года выпуска, цвет бежевый, с установлением начальной продажной цены в заявленном истцом размере XXXX руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере XXXX руб., поскольку подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «XXXX» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ XXXX, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ XXXX, ░ ░░░░░ XXXX.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «XXXX», (VIN) XXXX, ░░░░░░░░░ XXXX, ░░.░░.░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – XXXX.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░ 2015 ░░░░.