Решение по делу № 2-54/2021 от 14.12.2020

Дело №2-54/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п.Зубова Поляна                                                              19 января 2021 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Заренковой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Антоновой О.А.,

с участием в деле:

истца - Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Явас»,

ответчика Ворона Н.Л.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика, Киселева О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Явас» к Ворона Н.Л. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Явас» (далее по тексту - ООО «ЖКХ Явас») обратилось в суд с иском к Ворона Н.Л. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обоснование требований указало, что ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>, и согласно части 1 статьи 153, статей 154 и 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 309 и 678 Гражданского кодекса Российской Федерации обязана своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги. За период с 01 ноября 2017 г. по 30 апреля 2020 г. за Ворона Н.Л. образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, которую в добровольном порядке она не оплачивает. Ответчику неоднократно предлагалось в добровольном порядке погасить сумму задолженности, однако до настоящего времени указанные требования не выполнены. В связи с чем, просит взыскать с Ворона Н.Л. задолженность в размере 99 274 руб. 02 коп. и возврат государственной пошлины по делу в сумме 3178 руб. 22 коп.

Представитель истца – ООО «ЖКХ Явас», ответчик Ворона Н.Л., третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика, Киселев О.В. в судебное заседание, о времени и месте которого извещены надлежащим образом, не явились.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Обсудив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно заявлению ответчика Ворона Н.Л. от 19 января 2021 г., исковые требования ООО «ЖКХ Явас» о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги она признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей понятны.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие как обоснованность заявленных исковых требований, так и доказательства, свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска ответчиком возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

На основании части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ООО «ЖКХ Явас» при подаче в суд искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 3178 руб. 22 коп., что подтверждается платежным поручением от 09 сентября 2020 г. № 530.

С учетом требований действующего законодательства, в том числе разъяснений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 4 Постановления пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 46 от 11 июля 2014 г., с применением нормы пункта 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля, государственная пошлина подлежит взысканию с Ворона Н.Л. в размере 3178 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Явас» к Ворона Н.Л. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Ворона Н.Л. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Явас» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 ноября 2017 г. по 30 апреля 2020 г. в размере 99 274 руб. 02 коп., а также возврат государственной пошлины по делу в сумме 3178 руб., а всего 102 452 (сто две тысячи четыреста пятьдесят два) руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

Судья                                                                                      Л.Н. Заренкова