Решение по делу № 2-1836/2022 от 04.08.2022

Дело № 2-1836/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2022 года Озерский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего Селиной Н.Л.

при секретаре Степановой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Центр долгового управления» к Соколовой А.С. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с заявлением к Соколовой А.С. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований, указали, что 07.10.2021 года ООО «ЗАЙМИГО МФК» заключил с ответчиком договор потребительского займа №. В соответствии с которым, ответчику был предоставлен займ в сумме 30 000 руб., сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365,00% годовых, срок возврата 06.11.2021 г. Между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и АО «ЦДУ» 12.04.2022 г. был заключен договор уступки права требований, на основании которого права требования по договору займа перешло к истцу. Ответчик не исполняет обязательства принятые на себя по договору займа должным образом, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа за период с 08.11.2021 г. по 12.04.2022 г. в размере 74 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 420 руб.

В судебное заседание представитель истца не явились, извещены (л.д.67), просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.10 оборот).

Ответчик Соколова А.С. в судебное заседание не явилась, извещена (л.д.69).

Представитель третьего лица ООО «ЗАЙМИГО МФК» в судебное заседание не явился, извещены (л.д.70).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно подпунктам 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса РФ).

На основании статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ (в редакции на момент заключения договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как следует из п. п. 2, 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор. Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Как следует из материалов дела, договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети Интернет. Используя функционал сайта, 07.10.2021 г. Соколова А.С. обратилась в ООО «Займиго МФК» с заявкой о предоставлении потребительского займа (л.д.24).

По результатам рассмотрения заявки было принято решение о заключении договора потребительского займа № в сумме 30 000 руб. сроком на 30 дней. (до 06.11.2021 г.). При этом ответчику была направлена оферта на предоставление микрозайма, содержащая индивидуальные условия договора микрозайма, а также смс-сообщение, содержащее код подтверждения (простая электронная подпись). Оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения.

07 октября 2021 г. сумма займа была перечислена на банковскую карту ответчика АО «Тинькофф Банк», таким образом, ООО «Займиго МФК» выполнил свои условия по договору (л.д.32 оборот).

Таким образом, между ООО «Займиго МФК» и ответчиком заключен договора потребительского займа № в сумме 30 000 руб. сроком возврата 30 дней.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст.8 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», а также Общими условиями Договора микрозайма (далее - «Общие условия»).

Общие условия - документ, размещенный на официальном сайте Общества в сети «Интернет» в соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно Общим условиям, при подаче заявки на получение займа Общество направляет Ответчику смс-сообщение с предложением дачи согласия с Индивидуальными условиями Договора микрозайма (далее - Индивидуальные условия).

Индивидуальные условия - адресованные Обществом Ответчику все существенные условия Договора микрозайма, направленные Обществом Ответчику путем электронного сообщения, размещенного на веб-сайте Общества и/или направленного Ответчику на указанный им адрес электронной почты, и подлежащие акцепту Ответчиком путем совершения указанных в Общих условиях действий.

Акцепт - выполнение Ответчиком в срок, указанный в Индивидуальных условиях, действий по их принятию.

Ответчик акцептует Индивидуальный условия путем подписания посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SМS -сообщении).

Акцептом Индивидуальных условий, в соответствии с Общими условиями, а также с п.2 ст.160 ГК РФ, ответчик выразил свое согласие на использование аналога собственноручной подписи.

Порядок и сроки внесения Ответчиком платежей по возврату займа определены Индивидуальными условиями Договора займа, согласно которых срок оплаты -06.11.2021 г.

Установлено, что ответчик в нарушение обязательств по договору займа ненадлежащим образом производит уплату суммы займа и процентов, что подтверждается графиком (л.д.30-31).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ по договору кредита кредитор имеет право на получение с должника процентов на сумму кредита в размерах, определенных договором кредита.

В соответствии с разделом «4» Индивидуальных условий (л.д.25), договорные проценты составляют 365,000 % годовых, общая сумма (сумма Микрозайма и процентов за пользование суммой Микрозайма) составляет – 39000 руб., из которых сумма основного долга – 30000,00 руб., сумма процентов – 9000 руб.

Согласно заявлению застрахованного лица, Соколова А.С. выразила согласие на присоединение к договору добровольного коллективного страхования от несчастного случая (л.д.24).

Как следует из расчета задолженности (л.д.46), представленного истцом, ответчиком не производилась оплата в счет погашения задолженности по договору займа, произведена уплата процентов в размере 1000 руб.

Определяя задолженность ответчика по договору займа за спорный период, суд признает верным расчет истца, как выполненный математически правильно согласно условиям договора.

Расчет долга произведен истцом за период с 08.11.2021 г. по 12.04.2022 г. и составляет 74 000 руб. из которых:

- основной долг – 30 000 руб.;

- проценты за пользование кредитом – 8000 руб. (9000 –проценты, начисленные на сумму долга – 1 000 руб. –проценты уплаченные);

Проценты, начисленные за просрочку внесения платежа рассчитывались по формуле 30000 х365,0% /365 дн. х114 дн, за период 08.11.2021 г. по 01.03.2022 г. сумма процентов составляет 34200 руб., которые уменьшены истцом до 34126,03 руб., в связи с достижением максимально допустимого значения фиксируемой суммы платежей по договору.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий, в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента его возврата.

Размер штрафа (пени) рассчитывался по формуле размер начисляемых % в день от суммы займа* количество дней займа за период с 08.11.2021 г. по 01.03.2022 г. Задолженность составила 1873,97 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, свой контррасчет не представил.

Как установлено в судебном заседании, 20 мая 2022 г. между ООО «Займиго МФК» и АО «ЦДУ» заключен договор № уступки права, согласно которому право требования задолженности по договорам потребительского займа, в т.ч. заключенного с ответчиком, перешло истцу (л.д.15-18). Согласно реестру уступаемых требований по договору займа №, общий объем уступаемых требований соответствует сумме 74 000 руб. (л.д.18).

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление об уступке прав требований от 12.04.2022. (л.д.19).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1и 2).

В соответствии со статьями 309-310 ГК РФ, установив, что ответчик в одностороннем порядке уклонился от исполнения принятых на себя обязательств по договору микрозайма, платежей в счет погашения займа от неё не поступало, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, ввиду неисполнения ответчиком обязательств по спорному договору.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Озёрска Челябинской области от 08.07.2022 года (л.д.60) отменен судебный приказ от 16.06.2022 года о взыскании с ответчика в пользу АО «ЦДУ» задолженности по договору займа (л.д.58).

Во исполнение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено суду доказательств исполнения договорных обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, суд, взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в сумме 74 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2 420 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного общества «Центр долгового управления» удовлетворить.

Взыскать с Соколовой А.С., ДД.ММ.ГГГГ в пользу Акционерного общества «Центр долгового управления» задолженность по договору займа № от 07.10.2021 г. по состоянию на 12.04.2022 г. в сумме основной долг – 30 000 руб., проценты за пользование кредитом – 8 000 руб. проценты, начисленные за просрочку внесения платежа 34126,03 руб., штраф в сумме 1873,97 руб., госпошлину 2 420 руб., а всего 76 420 (семьдесят шесть тысяч четыреста двадцать) руб.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.Л. Селина

Мотивированное решение составлено 07 ноября 2021 г.