Дело

УИД

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2020 года                        р.<адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе председательствующего Калугиной И.А.,

при секретаре Прасоловой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к Топчу Вениамину Миновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Топчу В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Лето Банк» и Топчу В.М. заключен кредитный договор . Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с решением Банка от ДД.ММ.ГГГГ наименование ПАО «Лето Банк» изменено на ПАО «Почта Банк», ДД.ММ.ГГГГ наименование изменено на АО «Почта Банк». В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 181409,96 руб.

Просит взыскать с Топчу В.М. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 181409,96 руб., в том числе, 25207,77 руб. – задолженность по процентам, 145066,40 руб. – задолженность по основному долгу, 1334,03 руб. – задолженность по неустойкам, 9801,76 руб. – задолженность по комиссиям, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4828 руб.

Ответчик Топчу В.М. в судебном заседании пояснил, что наличие задолженности перед Банком признает, перестал производить оплату по кредиту примерно через год после заключения договора.

Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и подтверждается материалам дела, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Топчу В.М. между ним и АО «Почта Банк» заключен кредитный договор на сумму 147290 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 29,5 % годовых. С условиями предоставления, возврата и графиком погашения кредита Топчу В.М. был ознакомлен, что подтверждается его подписью.

ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере 147290 руб. перечислена на счет 40, открытый на имя Топчу В.М.

Топчу В.М. в нарушение условий договора принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита исполнял не надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно расчету задолженности Топчу В.М. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 181409,96 руб., из которых 25207,77 руб. – задолженность по процентам, 145066,40 руб. – задолженность по основному долгу, 1334,03 руб. – задолженность по неустойкам, 9801,76 руб. – задолженность по комиссиям.

В судебном заседании Топчу В.М. факт наличия задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и расчет суммы задолженности, представленный истцом, не оспаривал.

Таким образом, поскольку обязательства заёмщика Топчу В.М. перед кредитором АО «Почта Банк» по договору от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, исковые требования АО «Почта Банк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче настоящего искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4828 руб., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ .

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 181409,96 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░, 25207,77 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, 145066,40 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 1334,03 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, 9801,76 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4828 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

2-279/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Почта Банк"
Ответчики
Топчу Вениамин Минович
Суд
Первомайский районный суд Тамбовской области
Судья
Калугина Ирина Александровна
Дело на сайте суда
pervomaisky.tmb.sudrf.ru
27.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.08.2020Передача материалов судье
28.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.09.2020Подготовка дела (собеседование)
08.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.10.2020Судебное заседание
15.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее