Решение от 11.03.2021 по делу № 1-196/2021 от 12.02.2021

Дело № 1-196/2021

УИД 61RS0013-01-2021-000580-08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2021 года         г. Гуково

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Батура Н.В.,

при секретаре Мыськовой С.Н.,

с участием государственного обвинителя - пом. прокурора г.Гуково Костиной В.Г.,

подсудимой Братановой С.Н.,

защитника Коробовцева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Братановой С.Н.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

Братанова С.Н., имея умысел на хищение денежных средств при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ (до 01 января 2015 г. - ФЗ «О трудовых пенсиях» от 17.12.2001 № 173-ФЗ), получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке справку серии № от 09.01.2014, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием на срок с 09 января 2014г. по 01 февраля 2015г., действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 10.01.2014 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут обратилась в Государственное учреждение-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, по адресу: <адрес> заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, предоставив заведомо ложные сведения о наличии у неё инвалидности.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел на хищение денежных средств при получении социальных выплат, 22.01.2014, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут Братанова С.Н. обратилась в Государственное учреждение -Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково, Ростовской области, по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей страховой пенсии по инвалидности, предоставив заведомо ложные сведения о наличии у неё инвалидности.

В результате рассмотрения заявлений Братановой С.Н., Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково были приняты решения от 13.01.2014 и от 03.03.2014 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности, соответственно.

Далее, продолжая реализовывать единый преступный умысел на хищение денежных средств при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995, Федеральным законом «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии № от 26.01.2015, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, Братанова С.Н. 01.02.2015 представила данную справку в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, по адресу: <адрес>, на основании чего выплаты ЕДВ и страховой пенсии по инвалидности, назначенные Братановой С.Н. решениями Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково от 03.02.2015 и от 04.02.2015 были продолжены.

Решениями Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) выплата страховой пенсии по инвалидности Братановой С.Н. прекращена и с 22.03.2017 Братановой С.Н. назначена пенсия по старости.

Решением Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) от 09.04.2019 выплата ежемесячной денежной выплаты Братановой С.Н. прекращена.

В период с 10.01.2014 по 09.04.2019 Братанова С.Н. незаконно получила, то есть похитила путем обмана, денежные средства, принадлежащие Государственному учреждению - Пенсионному фонду Российской Федерации, на общую сумму 489616 рублей 28 копеек, которые обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, а именно:

- страховая пенсия по инвалидности в размере 351271 рубль 93 копейки, начисленная с момента установления статуса инвалида 09.01.2014;

- ежемесячная денежная выплата в размере 133344 рубля 35 копеек, начисленная с момента обращения с заявлением 10.01.2014;

- единовременная выплата, установленная в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 5 000 рублей, начисленная в июле 2017 года.

Кроме того, Братанова С.Н., получив справку об установлении инвалидности серии № от 09.01.2014, реализуя единый преступный умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законом, действуя из корыстных побуждений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанной справки, которая является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, 19.03.2014, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, лично обратилась в Муниципальное автономное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Гуково Ростовской области» (Территориально обособленное структурное подразделение в городе Гуково), по адресу: <адрес>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки для назначения ей ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, предоставив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о признании Братановой С.Н. инвалидом второй группы по общему заболеванию с 09 января 2014г. по 01 февраля 2015г.

По результатам рассмотрения представленных Братановой С.Н. документов, Распоряжением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области от 21.03.2014 Братановой С.Н. с 01.04.2014 по 31.01.2015 назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг. На основании данного распоряжения с указанного периода времени в порядке, установленном Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 № 181-ФЗ, Братановой С.Н. систематически производились компенсационные выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Далее, продолжая реализовывать единый преступный умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законом, получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии № от 26.01.2015, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, Братанова С.Н., путем представления заведомо ложных сведений, действуя из корыстных побуждений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанной справки, которая является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, 04.02.2015, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, лично обратилась в Муниципальное автономное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Гуково Ростовской области» (Территориально обособленное структурное подразделение в городе Гуково), по адресу: <адрес>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки для назначения ей ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, предоставив указанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о признании Братановой С.Н. инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно.

По результатам рассмотрения представленных Братановой С.Н. документов, Распоряжением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области от 06.02.2015 Братановой С.Н. назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг. На основании данного распоряжения с указанного периода времени в порядке, установленном Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» Братановой С.Н. были продолжены компенсационные выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Решением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» выплата ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг Братановой С.Н. прекращена с 01.03.2020.

В период времени с 01.04.2014 по 29.02.2020 Братанова С.Н. незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, поступивших в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 52956 рублей 79 копеек, которые обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий Братановой С.Н. Государственному учреждению - Пенсионному фонду Российской Федерации причинен имущественный ущерб на общую сумму 489616 рублей 28 копеек, Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области причинен имущественный ущерб на общую сумму 52956 рублей 79 копеек.

Общая сумма ущерба, причиненного преступными действиями Братановой С.Н., составила 542573 рубля 07 копеек, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно пункта 4 примечания к статье 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимая Братанова С.Н. виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимой Братановой С.Н. в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными показаниями Братановой С.Н., данными на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой, в присутствии защитника, согласно которым свою вину в незаконном получении группы инвалидности и дальнейшем получении денежных выплат по ней признает в полном объеме, материальный ущерб, причиненный преступлением, ею возмещен (т. 1 л.д. 159-162,т. 2 л.д. 104-107).

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего А.С.., данными на предварительном следствии, согласно которым она работает в УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонном), в должности <данные изъяты>). С 04.06.2018 Управление ПФР в г. Гуково прекратило свою деятельность в результате реорганизации, путем присоединения к Государственному учреждению - Управление ПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонному). Согласно пенсионному делу № 134454, Братанова С.Н. обратилась 10.01.2014 в УПФР в г. Гуково Ростовской области с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, а также 22.01.2014 - с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности. В числе представленных Братановой С.Н. для назначения пенсии и ЕДВ документов находилась справка серии № выданная 09.01.2014 Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой Братановой С.Н. с 09.01.2014 впервые установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию по 01.02.2015. Руководителем территориального органа УПФР в г. Гуково было вынесено решение о назначении Братановой С.Н. трудовой пенсии по инвалидности от 03.03.2014 и решение о назначении ЕДВ от 13.01.2014. Выплата пенсии осуществлялась через кредитную организацию МУП Гарант. По истечении срока инвалидности по справке МСЭ, Братанова С.Н., для назначения пенсии и ЕДВ предоставила в УПФР г. Гуково справку серии №, выданную 26.01.2015 Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой ей установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию бессрочно. Распоряжением УПФР г. Гуково было вынесено решение о продлении ежемесячной денежной выплаты от 03.02.2015, распоряжением УПФР г. Гуково вынесено решение о перерасчете размера пенсии от 04.02.2015. Выплата пенсии осуществлялась через МУП <данные изъяты>. Законодательная норма п.3 ст. 25 ФЗ № 400 предусматривает прекращение выплаты страховой пенсии в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию. Решением от 01.03.2017 выплата страховой пенсии по инвалидности Братановой С.Н. прекращена, решением от 09.04.2019 выплата Братановой С.Н. ЕДВ прекращена. Уставлена переплата гражданке Братановой С.Н. пенсии по инвалидности, которая составила 489616 рублей 28 копеек (т.2 л.д. 7-11).

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего К.Л.., данными на предварительном следствии, согласно которым он работает в Управлении социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области в должности <данные изъяты>. Согласно документам личного дела получателя пособия, Братанова С.Н. обратилась в МФЦ г. Гуково Ростовской области с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты льготным категориям граждан и представила справку серии № от 09.01.2014, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о признании ее инвалидом второй группы по причине общего заболевания с 09.01.2014 по 01.02.2015, а также необходимый пакет документов. В МФЦ было заведено личное дело и передано в МО «г. Гуково» РО, где специалистами УСЗН МО «г. Гуково» РО было принято решение от 21.03.2014 о назначении и выплате Братановой С.Н. льгот с 01.04.2014 по 31.01.2015 на основании региональных стандартов стоимости коммунальных услуг для собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах по домовладению, где проживала Братанова С.Н., по адресу: <адрес>. 04.02.2015 Братанова С.Н. повторно обратилась в МФЦ г. Гуково Ростовской области с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и представила справку серии № от 26.01.2015, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о признании ее инвалидом второй группы по причине общего заболевания бессрочно. Документы были переданы в МО «г. Гуково» РО, где специалистами УСЗН МО «г. Гуково» РО принято решение от 06.02.2015 о назначении и выплате Братановой С.Н. льгот с 01.02.2015 бессрочно на основании региональных стандартов стоимости коммунальных услуг для собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах. За период с 01.04.2014 по 29.02.2020 Братановой С.Н. было начислено и выплачено бюджетных денежных средств 52956 рублей 79 копеек. Денежные средства УСЗН МО «г. Гуково» РО в адрес Братановой С.Н. перечислялись на банковский счет в <данные изъяты>» (т.2 л.д. 20-24).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 04.05.2020, согласно которому в действиях Братановой С.Н. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3. ст. 159.2 УК РФ (т. 1 л.д.5).

Выпиской из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии № на имя Братановой С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от 09.01.2014, выданной Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» (т.1 л.д. 14-15).

Письмом ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» от 12.05.2020, согласно которому в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно- аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении медико-социальной экспертизы, данные по освидетельствованию Братановой С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют. Проверкой архивов установлено, что данные по освидетельствованию Братановой С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на бумажных носителях отсутствуют (т.1 л.д. 19-22).

Протоколом осмотра предметов от 19.12.2020, согласно которому в кабинете № ОМВД России по г. Гуково осмотрена информация о фактически произведенных выплатах пенсии, ЕДВ и единовременной выплаты на имя Братановой С.Н., в ходе осмотра установлено, что на счет Братановой С.Н. от ПФР поступили денежные выплаты на общую сумму 489616 рублей 28 копеек (т.1 л.д. 83-87).

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 19.12.2020, согласно которому признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства информация о фактически произведенных выплатах пенсии, ЕДВ и единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию, на имя Братановой С.Н. (т.1 л.д. 88).

Протоколом осмотра места происшествия от 01.12.2020, согласно которому произведен осмотр помещения клиентской службы (на правах отдела в г. Гуково) ГУ УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное), по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 91-97).

Протоколом выемки от 03.12.2020, согласно которому в помещении клиентской службы (на правах отдела в г. Гуково) ГУ-УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонном), по адресу: <адрес>, изъято пенсионное (выплатное) дело № на имя Братановой С.Н. (т.1 л.д. 100-102).

Протоколом осмотра документов от 08.12.2020, согласно которому в кабинете № ОМВД России по г. Гуково осмотрено пенсионное (выплатное) дело № на имя Братановой С.Н. (т.1 л.д. 103-135).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08.12.2020, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественного доказательства признано и приобщено пенсионное (выплатное) дело № на имя Братановой С.Н. (т.1 л.д. 136-137).

Выпиской из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии № на имя Братановой С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от 01.02.2015, выданной Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» (т.1 л.д. 131-132).

Ответом УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области от 14.12.2020, согласно которому Братанова С.Н., 22.03.1962 года рождения, являлась получателем компенсации расходов на коммунальные услуги с 01.04.2014 по 29.05.2020, общая сумма выплат составила 52956 рублей 79 копеек (т.1 л.д. 151).

Протоколом осмотра места происшествия от 11.01.2021, согласно которому произведен осмотр помещения МАУ «Многофункциональный цент предоставления государственных и муниципальных услуг» городского округа Гуково, по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 193-198).

Протоколом выемки от 12.01.2021, проведенной в помещении УСЗН «г. Гуково» РО, по адресу: <адрес>, в ходе которой изъято личное дело № получателя пособия (льготы) Братановой С.Н. (т.1 л.д. 201-204).

Протоколом осмотра предметов от 12.01.2021, согласно которому в кабинете № ОМВД России по г. Гуково осмотрено личное дело № получателя пособия (льготы) Братановой С.Н. (т.1 л.д. 205-241).

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 12.01.2021, согласно которому признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства личное дело № получателя пособия (льготы) Братановой С.Н. (т.1 л.д. 242-243).

Протоколом осмотра документов от 26.01.2021, согласно которому осмотрены поручения на доставку пенсии (иных выплат) МУП «<данные изъяты>» г. Гуково на имя Братановой С.Н.; справка о видах и размерах пенсий и других социальных выплат по счету на имя Братановой С.Н. (т.2 л.д. 85-90).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 26.01.2021, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены поручения на доставку пенсии (иных выплат) МУП «<данные изъяты>» г. Гуково на имя Братановой С.Н.; справка по счету на имя Братановой С.Н.(т.2 л.д. 91-92).

Чек - ордерами, свидетельствующими о возмещении Братановой С.Н. материального ущерба, причиненного в результате преступления (т.1 л.д. 173-174,178).

Вещественными доказательствами: информацией о фактически произведенных выплатах пенсии, ЕДВ и единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию, на имя Братановой С.Н.; поручениями на доставку пенсии (иных выплат) МУП «<данные изъяты>» г. Гуково на имя Братановой С.Н.; справкой по счету на имя Братановой С.Н. (т.1 л.д. 81-82,182, т. 2 л.д. 27-84).

Вина подсудимой Братановой С.Н. в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимой подтверждается оглашенными показаниями представителей потерпевших, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую, в связи с чем суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших нет оснований оговаривать подсудимую и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимой подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у Братановой С.Н. законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о прохождении Братановой С.Н. медицинского освидетельствования и установлении ей инвалидности.

Не имеется доказательств соблюдения Братановой С.Н. порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро №30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ей 2 группы инвалидности, в частности, наличия у нее стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Действия Братановой С.Н. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания полагать, что подсудимая по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ей деяния не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимой в судебном заседании, суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, положительная характеристика по месту жительства и по месту работы, состояние здоровья Братановой С.Н., обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Братановой С.Н., согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Братановой С.Н., согласно ст. 61 УК РФ, судом признается раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление Братановой С.Н., руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимой наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, ее личность, суд приходит к выводу о возможности исправления Братановой С.Н. без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ей наказание условным.

При определении размера наказания Братановой С.Н. судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении Братановой С.Н. положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении Братановой С.Н. ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного Братановой С.Н. преступления и личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 159.2 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 01 (░░░░░░) ░░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.