Решение по делу № 2-1005/2015 от 23.07.2015

Гр.дело №2-1005/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2015 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Астраханцевой Е.Ю.,

при секретаре Шпаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Енисей» к Завидовскому <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец КПК «Енисей» обратилось в суд с иском к Завидовскому С.А. о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа № №, согласно которого истец предоставил ответчику заем денежными средствами в размере 150000 рублей, а ответчик обязался через 18 месяцев вернуть сумму займа и уплатить истцу компенсацию 2,5 % за полный и неполный месяц согласно графика платежей. Ответчик обязался возвращать сумму займа в срок до 26 числа ежемесячно. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ допустил односторонний отказ от исполнения взятых на себя обязательств по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 99434 рубля основного долга, 16250 рублей компенсации по договору. Просят суд взыскать с ответчика 115684 рубля основного долга и компенсации по договору, 3513 рублей 68 копеек госпошлины.

Представитель истца – директор КПК «Енисей» ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, согласна на вынесение заочного решения.

Ответчик Завидовский С.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.807-808 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Частью 1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Завидовского С.А. в КПК «Енисей» о предоставлении суммы займа от ДД.ММ.ГГГГ года, между КПК «Енисей» и Завидовским С.А. (заемщик) был заключен договор займа № №, согласно которому, кооператив передал во временное пользование заемщику денежные средства в сумме 150 000 рублей, а заемщик обязался возвратить кооперативу сумму займа и уплатить за ее использование компенсацию в размере 2,5 % за полный и неполный месяц на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п.2.1 Договора займа заемщик обязуется возвращать сумму полученного займа ежемесячно до 26 числа, начиная с месяца следующего за месяцем получения настоящего займа, равными долями с уплатой компенсации за пользование займом в размере 30 % годовых или 2,5 % за полный и неполный месяц согласно графика платежей.

Истец, согласно принятым на себя обязательствам по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года, предоставил ответчику заем на общую сумму 150000 рублей путем выдачи наличными денежными средствами через кассу, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Завидовский С.А. ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору займа, что подтверждается расчетом суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.

Проверив расчет суммы задолженности ответчика Завидовского С.А., представленного истцом, суд приходит к следующему:

- остаток непогашенной по графику суммы основного долга составляет 99434 рубля, сумма компенсации – 16250 рублей.

Таким образом, согласно расчету, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 115684 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.98, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3513 рублей 68 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Енисей» к Завидовскому <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Завидовского <данные изъяты> в пользу кредитного потребительского кооператива «Енисей» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 115684 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3513 рублей 68 копеек, а всего 119197 рублей 68 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока, предусмотренного для подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: - подпись –

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья Е.Ю.Астраханцева