Решение по делу № 2-1586/2023 от 06.04.2023

Дело № 2-1586/2023 (59RS0027-01-2023-001335-90)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 мая 2023 года с. Березовка Пермского края

Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Березовка) в составе: председательствующего - судьи Зориной О.В.,

при секретаре Рязановой Л.Н.,

с участием истца Абайдуллиной Э.Р.,

представителя истца по устному ходатайству – Коневой В.А.,

ответчика Вильдановой Р.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абайдуллиной Эльмиры Расимовны к Вильдановой Разиде Мутагировне о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Абайдуллина Э.Р. обратилась в суд с иском к Вильдановой Р.М. о признании права собственности по праву наследования на жилой дом общей площадью 37,4 кв.м, и земельный участок площадью 1415 кв.м, с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО После ее смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанного дома и земельного участка. Завещания ФИО не оставила. Истец и ответчик являются наследниками первой очереди по закону, иных наследников нет. В установленный законом срок к нотариусу никто из них не обратился, но фактически приняли наследство, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от третьих лиц, протапливали дом и обрабатывали земельный участок, а с 2016 дом находится в упущенном состоянии по причине отдаленности. В настоящее время истцу необходимо оформить право собственности на жилой дом и земельный участок, однако сделать это возможно только в судебном порядке.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по Пермскому краю.

Истец и ее представитель в судебном заседании на исковых требованиях настаивают.

Ответчик Вильданова Р.М. в судебном заседании с иском согласилась.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Пермскому краю в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменные пояснения по иску.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в связи со следующим.

Согласно п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к иным лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение действий по управлению, владению пользованию наследственным имуществом; принятию мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; оплата за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, долгов наследодателя; получение от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежных средств.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО (л.д.7)

При жизни ФИО на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок, площадью 1415 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> (л.д.12,50).

Кроме того, ФИО принадлежал жилой дом, общей площадью 37,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.17,41,50).

Аналогичные сведения представлены Управлением Росреестра по Пермскому краю.

По сведениям нотариуса Березовского нотариального округа Пермского края, наследственное дело к имуществу ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, наследники с соответствующими заявлениями к нотариусу не обращались. (л.д.53).

Истец Абайдуллина Э.Р. является наследником первой очереди после смерти матери ФИО, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.8).

Помимо истца наследником является ответчик Вильданова Р.М., что так же подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.___).

Из искового заявления, пояснений истца и ответчика следует, что истец после смерти матери фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, обрабатывала земельный участок. Ответчик не возражает против признания права собственности на спорный дом и земельный участок за истцом.

С учетом того, что в судебном заседании установлено право собственности матери истца на спорное имущество, равно как и фактическое принятие истцом наследства после её смерти, при этом иные наследники вступать в наследственные права не желают, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Абайдуллиной Эльмиры Расимовны к Вильдановой Разиде Мутагировне о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Абайдуллиной Эльмирой Расимовной право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 37,4 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью 1415 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости в соответствии с требованиями Закона о регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд (ПСП в с. Березовка) в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                 О.В. Зорина