Решение по делу № 2-279/2021 от 19.10.2020

РљРѕРїРёСЏ

Дело №

в„–

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2021 года г.Самара

Железнодорожный районный суд г.Самара

В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А.

при помощнике судьи Кузнецовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Герасимовой И.А. к ООО»Прогресс-Н» о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве, суд

УСТАНОВИЛ

Герасимова И.А. обратилась с иском к ООО»Прогресс-Н»о взыскании неустойки в размере 786 635 рублей 60 коп, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом, ссылаясь на следующее.

Между Герасимовой И.А. и ООО»Прогресс-Н» был заключен Договор № участия в долевом строительстве от 22 июля 2016г., зарегистрированного в ЕГРН запись регистрации №. Объектом долевого строительства по Договору является квартира №/строительный № по проекту/ в секции 1/03 на 10 этаже, расположенная в многоквартирном жилом доме <адрес>, по строительному <адрес>. Согласно п.3.14 вышеуказанного Договора срок передачи Застройщиком квартиры Дольщику до 30 мая 2017 года.. Стоимость квартиры составила по договору 1 456 800 рублей, свои обязательства по оплате она исполнила полностью. После сдачи объекта в эксплуатацию и получения уведомления о завершении строительства, она оплатила денежные средства в размере 21 200 рублей за дополнительные 0,53 кв.м. Акт приема передачи квартиры по договору был подписан только 10 июня 2020 года. Застройщиком грубо нарушен срок передачи объекта долевого строительства.

В соответствии со ст. 6 ч.2 ФЗ от 20.12.2004г.№ 214-ФЗ «О Защите прав потребителей» в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку/пени/ в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка/пени/ уплачивается застройщиком в двойном размере.

В суд от сторон, истицы Герасимовой И.А. и ответчика ООО»Прогресс-Н»/ поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и заявление о рассмотрении ходатайства в отсутствии сторон

По условиям мирового соглашения :

1.Стороны пришли к соглашению, что сумма неустойки подлежащая выплате истице за нарушение срока передачи Квартиры, предусмотренного Договором № участия в долевом строительстве от 22 июля 2016 года за период с 01.06.2017г. по 02.04.2020 года составляет <данные изъяты>/ с учетом налога на доходы физических лиц 13% является фиксированной величиной, изменению не подлежит.

2.Ответчик обязуется не позднее 30 апреля 2021 года выплатить истице неустойку указанную в п.1 настоящего мирового соглашения на расчетный счет Истицы по следующим реквизитам :

получатель Герасимова И.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3.Истица отказывается от иных исковых требований к ответчику в рамках настоящего гражданского дела. С момента вступления в силу настоящего Мирового соглашения истица не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом рассматриваемого судебного спора.

4.Условия предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные материальные и нематериальные обязательства сторон. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы лиц и не противоречит действующему законодательству Российской Федерации.

5.Расходы прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне которая их понесла.

Последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены ст.ст.220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Содержание

ст. 153.11 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Экземпляр мирового соглашения подписанный сторонами и заявление об утверждении мирового соглашения приобщены к материалам гражданского дела./л.д. 150-155/.

В соответствии со ст.153.1ч.1 ГПК РФ суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства.

В соответствии со ст. 153ч.2 ГПК РФ примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества,. равноправия и конфиденциальности.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии со ст. 153.9 ч.1 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В соответствии со ст. 153.10ч.1 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом в производстве которого находится дело.

В соответствии со ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение не исполненное добровольно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Принимая во внимание заявленное сторонами ходатайство об утверждении мирового соглашения, изучив материалы дела : Договор № участия в долевом строительстве от 22 июля 2016 года, квитанции об оплате л.д. 16-29, Акт приема передачи квартиры от 10 июня 2020 года л.д. 30,Досудебная претензия л.д. 32-35, Выписка из ЕГРН о регистрации права собственности Герасимовой И.А. на квартиру <адрес> л.д. 48-50, Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 31.12.2014 года № л.д. 106-108, суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению судом, поскольку оно не нарушает права третьих лиц, соответствует закону, направлено на разрешение возникшего спора между сторонами и является волеизъявлением сторон.

Руководствуясь ст.ст. 153.1- 153.11,173 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Герасимовой И.А. и ООО «Прогресс-Н» по гражданскому делу №

№ по иску Герасимовой И.А. к ООО»Прогресс-Н» о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве по условиям которого :

1.Стороны пришли к соглашению, что сумма неустойки подлежащая выплате истцу за нарушение срока передачи Квартиры, предусмотренного Договором № участия в долевом строительстве от 22 июля 2016 года за период с 01.06.2017г. по 02.04.2020 года составляет <данные изъяты>/ с учетом налога на доходы физических лиц 13% является фиксированной величиной, изменению не подлежит.

2.Ответчик обязуется не позднее 30 апреля 2021 года выплатить истице неустойку указанную в п.1 настоящего мирового соглашения на расчетный счет Истицы по следующим реквизитам :

получатель Герасимова И.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3.Истица отказывается от иных исковых требований к ответчику в рамках настоящего гражданского дела. С момента вступления в силу настоящего Мирового соглашения истица не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом рассматриваемого судебного спора.

4.Условия предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные материальные и нематериальные обязательства сторон. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы лиц и не противоречит действующему законодательству Российской Федерации.

5.Расходы прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение не исполненное добровольно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через Железнодорожный районный суд г.Самара в течение одного месяца со дня вынесения определения.

СУДЬЯ /подпись/ Бойко Л.А. Копия верна

СУДЬЯ

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №

№/Железнодорожный районный суд г.Самара.

2-279/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Другие
Герасимова И.А.
ООО ПРОГРЕСС Н
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самара
Судья
Бойко Л. А.
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.sam.sudrf.ru
12.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее