Решение по делу № 05-3005/2022 от 29.09.2022

УИД: 77RS0010-02-2022-018147-91

Дело № 5-3005/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2022 года город Москва, ул. Первомайская, д. 12

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Короткова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении:

Маковского Н. Л., ***, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений представленные суду материалы не содержат,

установил:

Маковский Н.Л. * года в * мин. по адресу: *, управляя транспортным средством – автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак *, в нарушение ст. 9 Федерального закона от 21 апреля 2011 года N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" осуществил предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), а именно, осуществил перевозку пассажиров по маршруту: *, по тарифу * руб. с человека, без разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Маковский Н.Л. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием в адрес суда не поступало, в связи с чем, руководствуясь положениями ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено при данной явке.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина Маковского Н.Л. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № * от 21 сентября 2022 года, в котором изложено существо вменяемого Маковскому Н.Л. правонарушения (л.д. 3);

- решением о проведении постоянного рейда № * от 29 августа 2022 года (л.д. 4-5);

- протоколом истребования документов в ходе постоянного рейда от 29 августа 2022 года (л.д. 6);

- протоколом осмотра транспортного средства в ходе постоянного рейда от 29 августа 2022 года, в соответствие с которым осмотрен автомобиль марки «*», государственный регистрационный знак * (л.д. 7);

- письменными объяснениями свидетелей Г. И.Н. и Ш. Р.Н., предварительно ознакомленных с положениями ст. 51 Конституции РФ, правами, предусмотренными ст. 25.6 КоАП РФ, и ответственностью, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, в соответствие с которыми * года они через мобильное приложение «*» заказали такси по маршруту: *, по тарифу * руб. По указанному вызову приехал автомобиль марки «*», государственный регистрационный знак *, под управлением Маковского Н.Л.; по пути следования данный автомобиль был остановлен сотрудниками полиции (л.д. 8, 9);

- скриншотом приложения «*», содержащим информацию о транспортном средстве - автомобиле марки «*», государственный регистрационный знак *, под управлением водителя по имени «Н.», а также о времени и маршруте движения: * года, *, а также о тарифе - * руб. (л.д. 10);

- сведениями официального сайта «Мос.Ру» об отсутствии разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси – автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак * (л.д. 11);

- актом постоянного рейда от 21 сентября 2022 года, в соответствие с которым установлен факт осуществления Маковским Н.Л. предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) при перевозке пассажиров на автомобиле марки «*», государственный регистрационный знак * (л.д. 12);

- фотофиксацией транспортного средства (л.д. 13);

- копиями водительского удостоверения на имя Маковского Н.Л. и свидетельства о регистрации транспортного средства, согласно которому собственником автомобиля марки «*», государственный регистрационный знак *, является К. М.В. (л.д. 14-15).

Изучив представленные доказательства, суд полагает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, не содержит.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления.

Из данных доказательств суд устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ наступает за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Статьей 9 Федерального закона от 21 апреля 2011 года N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации. Разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси выдается на срок не менее пяти лет на основании заявления юридического лица или индивидуального предпринимателя, поданного в форме электронного документа с использованием регионального портала государственных и муниципальных услуг или документа на бумажном носителе (ч. 1 названной статьи).

Разрешение выдается на каждое транспортное средство, используемое в качестве легкового такси. В отношении одного транспортного средства вне зависимости от правовых оснований владения заявителем транспортными средствами, которые предполагается использовать в качестве легкового такси, может быть выдано только одно разрешение (ч. 3 данной статьи).

Разрешение должно находиться в салоне легкового такси и предъявляться по требованию пассажира, должностного лица уполномоченного органа или сотрудника государственной инспекции безопасности дорожного движения (ч. 7 указанной статьи).

Форма разрешения, срок его действия, порядок подачи заявления, порядок выдачи и переоформления разрешений, порядок определения платы за выдачу разрешения, дубликата разрешения и порядок ведения реестра выданных разрешений устанавливаются высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации. Реестр выданных разрешений подлежит размещению на официальном сайте уполномоченного органа (в случае отсутствия у уполномоченного органа официального сайта - на официальном сайте субъекта Российской Федерации) и обновлению в течение пяти дней со дня внесения в реестр соответствующих изменений (ч.ч. 8, 9 ст. 9 Федерального закона от 21 апреля 2011 года N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Отсутствие у Маковского Н.Л. разрешения на осуществляемую им деятельность по перевозке пассажиров легковым такси установлено и доказано в ходе рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении.

Ввиду изложенного, совокупность изложенных выше доказательств свидетельствует о наличии в действиях Маковского Н.Л. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности Маковского Н.Л., отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, без конфискации транспортного средства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,

постановил:

признать Маковского Н. Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) руб. 00 коп. в доход государства, без конфискации.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей г. Москвы, л/счет: 04732805000); ИНН: 7704236196; КПП: 770402001; ОКТМО: 45374000; р/счет: 40102810545370000003; Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО; номер казначейского счета: 03100643000000017300.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья: Е.С. Короткова