Решение по делу № 5-48/2018 от 18.01.2018

Дело №5-48/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2018 г.     г.Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Фадеева О.М. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кутняк Д.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

Кутнк Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений,

проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные материалы,

у с т а н о в и л :

18 января 2018 г. в 00 часов 05 минут Кутняк Д.А., находясь в состоянии опьянения в общественном месте у <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя буйно и агрессивно, на замечания не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В ходе судебного разбирательства Кутняк Д.А. вину признал, с нарушением согласился.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья установил следующие обстоятельства.

Факт совершения Кутняк Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, обстоятельства, при которых совершенно правонарушение, зафиксировано в протоколе об административном правонарушении № от 18 января 2018 г.

Существенных процессуальных нарушений, препятствующих рассмотрению дела, при составлении протокола не допущено, а потому суд принимает его в качестве допустимого доказательства.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются рапортом сотрудника полиции Семенина Д.С. от 18 января 2018 г., задержавшего и доставившего Кутняк Д.А. в отдел полиции, объяснениями Муллина Н.Г., а также объяснения самого Кутняк Д.А., данными в суде.

Оснований критически относится к представленным доказательствам, у суда не имеется.

Таким образом, факт совершения Кутняк Д.А. мелкого хулиганства установлен в ходе судебного заседания и доказан достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнений.

Действия Кутняк Д.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.При определении меры ответственности за содеянное, суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок. Из представленных материалов следует, что Кутняк Д.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения и мелкое хулиганство, в т.ч. по ст.20.21 КоАП РФ - 31 июля, 12 сентября, 20 ноября 10 и 30 декабря 2017 г., по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - 23 ноября 2017 г., за что подвергался административному наказанию в виде штрафа. Данное обстоятельство, а также совершение Кутняк Д.А. правонарушения в состоянии опьянения суд признает обстоятельствами, отягчающими административную ответственность.Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние Кутняк Д.А., признание им своей вины.Обстоятельств, исключающих административную ответственность Кутняк Д.А. и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, не установлено. Принимая во внимание, что ранее назначенные наказания в виде административных штрафов своего положительного результата не дали, Кутняк Д.А. должных выводов не сделал и вновь совершил правонарушение, представляющее собой большую общественную опасность, в состоянии опьянения, учитывая данные о личности правонарушителя и его имущественное положение, прихожу к выводу о необходимости назначения Кутняк Д.А. административного наказания в виде административного ареста. К лицам, перечисленным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ Кутняк Д.А. не относится. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.13 КоАП РФ, судья п о с т а н о в и л :

Кутнк Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 00 часа 40 минут 18 января 2018 г., то есть с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья             подпись О.М.Фадеева