Решение по делу № 2-908/2018 от 08.06.2018

Дело № 2-908/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2018 года город Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Борисовой Н.А.,

при секретаре Гарибян П.А.,

с участием: представителя истца, третьего лица Корчагина И.В. по доверенностям Юриной Г.Р., представителя ответчика по доверенности Волокитина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корчагина Е.Б. к обществу с ограниченной ответственностью « Бит Стандарт» о взыскании задолженности за поставленный газ и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Корчагина Е.Б. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью « Бит Стандарт» ( далее по тексту решения ООО « Бит Стандарт») о взыскании задолженности за поставленный газ и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивированы тем, что 28 декабря 2015 РіРѕРґР° между РћРћРћ «Газпром Межрегионгаз Иваново» Рё РћРћРћ «Бит Стандарт» был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ поставки газа в„– 13-5-9842 ИВ, согласно условиям которого РћРћРћ «Газпром Межрегионгаз Иваново» обязалось поставлять СЃ 01.01.2016 РіРѕРґР° РїРѕ 31.12.2017 РіРѕРґР° газ горючий Рё/или газ горючий природный СЃСѓС…РѕР№ отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, Р° РћРћРћ «Бит Стандарт» обязалось принимать Рё оплачивать газ. Согласно условиям РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РіРѕРґРѕРІРѕР№ объем поставки газа РІ 2017 РіРѕРґСѓ составляет 2.330,000 тыс.РЅ.Рј³, РІ том числе РІ январе 2018 - 290,000 тыс.РЅ.Рј³.Действуя РІРѕ исполнение требований закона Рё условий РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРІ, РћРћРћ «Газпром Межрегионгаз Иваново» поставило РћРћРћ «Бит Стандарт» РІ декабре 2017 РіРѕРґР° газ РІ объеме согласно условиям РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° 275,757 тыс.РЅ.Рј³ РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 1665596 СЂСѓР±. 25 РєРѕРї. Р’ нарушение требований закона Рё условий РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РћРћРћ «Бит Стандарт» РЅРµ произвело оплату поставленного РћРћРћ «Газпром Межрегионгаз Иваново» газа, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем образовалась задолженность РІ общейсумме 1665596 СЂСѓР±. 25 РєРѕРї.

В связи с ненадлежащим исполнением ООО «Бит Стандарт» обязательств по договору поставки газа в части своевременной и полной оплаты поставленного газа, ООО «Бит Стандарт» обязано оплатить ООО «Газпром Межрегионгаз Иваново» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму задолженности за соответствующие периоды в размере, установленном условиями договоров.

27 февраля 2018 года между ООО «Газпром Межрегионгаз Иваново» и Корчагиным И.В.был заключен договор № 13-6-0078 об уступке права требования исполнения обязательств, на основании которого ООО «Газпром Межрегионгаз Иваново» уступило, а Корчагин И.В. принял права кредитора по денежным обязательствам, принадлежащие ООО «Газпром Межрегионгаз Иваново» на основании договора поставки газа № 13-5-9842 ИВ от 28.12.2015 года за поставленный ООО «Бит Стандарт»в декабре 2017 года природный газ в сумме1665596 руб. 25 коп., в том числе НДС – 254 074 руб., а также другие связанные с требованием права, по договору поставки газа от 28.12.2015 № 13-5- 9842 ИВ.

05 апреля 2018 года между Корчагиным И.В. и Корчагиной Е.Б. был заключен договор об уступке прав (требований), на основании которого КорчагинИ.В. уступил, а Корчагина Е.Б. приняла права кредитора по денежным обязательствам, принадлежащим Корчагину И.В. на основании договора № 13-6-0078 об уступке права требования исполнения обязательств, заключенного 27 февраля 2018 года между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Иваново» и Корчагиным И.В., и приложений к указанному договору, в размере суммы основного долга 1665596 руб. 25 коп.,за поставленный ООО «БИТ Стандарт» в декабре 2017 года природный газ, а также иные связанные с требованием права. До настоящего времени ООО «Бит Стандарт» не произвело оплату задолженности по оплате поставленного ООО «Газпром Межрегионгаз Иваново» газа.

На основании изложенного в соответствии с заявлением об уточнении исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГПК РФ) истец просит суд взыскать с ООО «Бит Стандарт» в свою пользу денежные средства в сумме 1791571 руб. 05 коп., в том числе: 1665596 руб. 25 коп. - сумму основного долга за газ, поставленный ООО «Бит Стандарт» в декабре 2017 года, 126004 руб. 80 коп. - пени, начисленные в порядке п.9.8 договора поставки газа и ст.25 ФЗ «О газоснабжении» на сумму 1665596 руб. 25 коп., за период с 11 января 2018 года по 02 июля 2018 года (включительно), пени, начисленные на сумму 1665596 руб. 25 коп.с 03 июля 2018 года по день фактической уплаты долга исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка России за соответствующие периоды.

Истец Корчагина Е.Б., третье лицо Корчагин И.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, доверили представление своих интересов в суде представителю.

Представитель истца, третьего лица Корчагина И.В. по доверенностям Юрина Г.Р. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени на задолженность по день фактической платы долга исходя из 1/ 130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Представитель ответчика ООО «Бит Стандарт» по доверенности Волокитин А.С. в судебном заседании не оспаривал факт заключения договора поставки, и факт наличия задолженности по нему. С расчетом пени на задолженность также согласился.

Представитель третьего лица ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором поддерживает требования Корчагиной Е.Б. (л.д. 70).

Суд, заслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Установлено, что 28 декабря 2015 года между ООО «Газпром Межрегионгаз Иваново» и ООО «Бит Стандарт» был заключен договор поставки газа № 13-5-9842 ИВ, по условиям которого ООО «Газпром Межрегионгаз Иваново» обязалось поставлять с 01.01.2016 года по 31.12.2017 года газ горючий и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а ООО «Бит Стандарт» обязалось принимать и оплачивать газ (л.д. 11-17).

Р’Рѕ исполнение указанных РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРІ РћРћРћ «Газпром межрегионгаз Иваново» поставило РћРћРћ «Бит Стандарт» РІ декабре 2017 РіРѕРґР° газ РІ объеме, установленном РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј в„– 13-5-9842 ИВ РѕС‚ 01.10.2016, 275,727 тыс. РЅ. Рј³ РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 1665596,25 СЂСѓР±. что подтверждается актом поданного - принятого газа РѕС‚ 31.12.2017 (Р».Рґ. 24-25), счетом-фактурой РѕС‚ 31.12.2017 (Р».Рґ. 32), товарной накладной РѕС‚ 31.12.2017 (Р».Рґ. 33-34).

Согласно условиям п.п. 5.5.1, 5.5.3 Договора расчеты за поставленный газ производятся в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12 (газ). Расчеты производятся перечислением денежных средств путем выписки ООО «Бит Стандарт» платежных поручений.

Представитель ответчика не оспаривали то обстоятельство, что поставленный в декабре 2017 года газ ООО «Бит Стандарт» оплачен не был.

27 февраля 2018 годамежду ООО «Газпром Межрегионгаз Иваново» и Корчагиным И.В. был заключен договор № 13-6-0078 об уступке права требования исполнения обязательств, на основании которого ООО «Газпром Межрегионгаз Иваново» уступило, а Корчагин И.В. принял права кредитора по денежным обязательствам, принадлежащие ООО «Газпром Межрегионгаз Иваново» на основании договора поставки газа № 13-5-9842 ИВ от 28.12.2015 года за поставленный ООО «Бит Стандарт»в декабре 2017 года природный газ в сумме 1665596 руб. 25 коп., в том числе НДС - 254.074 руб., а также другие связанные с требованием права, по договору поставки газа от 28.12.2015 № 13-5- 9842 ИВ (л.д.26-28).

20 марта 2018г. Корчагин И.В. направил должнику ООО «Бит Стандарт» уведомление о состоявшейся уступке (л.д. 48,49), в котором просил в срок до 05 апреля 2018 оплатить сумму задолженности и проценты за пользование чужими денежными средствами. Факт получения ООО «Бит Стандарт» данного уведомления представитель ответчика не отрицал.

05 апреля 2018 годамежду Корчагиным И.В. и Корчагиной Е.Б. был заключен договор об уступке прав (требований), на основании которого Корчагин И.В. уступил, а Корчагина Е.Б. приняла права кредитора по денежным обязательствам, принадлежащим Корчагину И.В. на основании договора № 13-6-0078 об уступке права требования исполнения обязательств, заключенного 27 февраля 2018 года между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Иваново» и Корчагиным И.В., и приложений к указанному договору, в размере суммы основного долга 1665596 руб. 25 коп.,за поставленный ООО «БИТ Стандарт» в декабре 2017 года природный газ, а также иные связанные с требованием права (л.д.30-31). 04.06.2018г. копия указанного договора была направлена представителю ООО «Бит Стандарт» (л.д. 29, 38). Факт получения данного уведомления представителем ответчика в судебном заседании также не отрицался.

Поскольку уступка требования по договорам поставки газа не противоречит закону, согласие должника на подобную уступку не требуется, личность кредитора в обязательствах по поставке газа не имеет существенного значения для должника, суд считает, что истец является надлежащим кредитором по переданным ему требованиям и имеет право на получение исполнения по обязательствам, вытекающим из договоров поставки газа.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее по тексту -ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Законодательством РФ и условиями указанного договора не предусмотрен односторонний отказ покупателя от исполнения договора поставки газа в части поставленного газа.

В связи с неисполнением ООО «Бит Стандарт» обязанности по оплате принятого газа, что представителем ответчика не оспаривалось, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленный в декабре 2017 года газ в сумме 1 665596,25 руб.

Согласно п.9.8 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В свою очередь ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ (в редакции от 26.07.2017) «О газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной сто семидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поэтому требование истца о взыскании с ответчика пеней (неустойки), установленных законом, является правомерным и тоже подлежит удовлетворению.

Судом проверен расчет пени за период с 11.01.2018г. по 02.07.2018г. и признан арифметически верным и соответствующим условиям договора. Расчет пени представителем ответчика оспорен не был. Исходя из изложенного с ООО «Бит Стандарт» в пользу истца подлежат взысканию пениза период с 11.01.2018г. по 02.07.2018г. в сумме 126004,80 руб.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена. Поскольку в данном случае ни законом, ни договором срок для начисления неустойки (пени) и её сумма не ограничены, требование истца о взыскании пени с 03.07.2018 по день фактического исполнения обязательства ответчиком является правомерным и тоже подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 17062 руб. 13 коп. (л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Иск Корчагиной Е.Б. к обществу с ограниченной ответственностью « БИТ Стандарт» о взыскании задолженности за поставленный газ и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать в пользу Корчагиной Е.Б. с общества с ограниченной ответственностью «Бит Стандарт» денежные средства в сумме 1791571 руб. 05 коп., судебные расходы в размере 17062 руб. 13 коп.

Взыскать в пользу Корчагиной Е.Б. с общества с ограниченной ответственностью «Бит Стандарт» пени, начисленные на сумму основного долга в размере 1665596 руб. 25 коп.с 03 июля 2018 года по день фактической уплаты долга исходя из 1/ 130 ставки рефинансирования Центрального Банка России за соответствующие периоды.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19.07.2018года

Председательствующий судья: подпись Н.А. Борисова

КОПИЯ ВЕРНА. Судья:

Секретарь: