Решение по делу № 3-627/2010 от 19.12.2010

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Тульский 19 декабря 2010 года

            Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.1 ч.1  КоАП РФ, в отношении Сердюкова Михаила Леонидовича,   <ДАТА2> рождения, уроженца     г. <АДРЕС>,     проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район х. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года:

ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - 01.01.2010 г. ст. 20.21 КоАП РФ - 22.07.2010 г. ст. 20.21 КоАП РФ - 25.07.2010 г. ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - 20.08.2010 г. ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ - 01.09.2010 г<ДАТА>

ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ - 05.11.2010 г.

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ.  Права понятны. 

УСТАНОВИЛ:

Сердюков М.Л. 18.12.2010 года примерно в 12 часов в х. <АДРЕС> возле домовладения <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, мешал отдыху граждан, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». 

Указанными противоправными действиями Сердюков М.Л.  пренебрегая нормами морали и нравственности,  нарушил нравственные нормы и правила взаимного отношения и поведения в обществе; действуя с очевидным для него нарушением общественного порядка, продемонстрировал открытое пренебрежение к восприятию окружающими своих поступков, грубо нарушая при этом спокойствие граждан и общественный порядок, чем проявил явное неуважение к окружающим лицам и тем самым к обществу.

Сердюков М.Л.  в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела. Ходатайствовал о снисхождении при вынесении срока  наказания.

Кроме признания своей вины в совершении правонарушения, виновность  Сердюкова М.Л.  подтверждается представленными доказательствами изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 18.12.2010 года из которого усматривается, Сердюков М.Л. 18.12.2010 года примерно в 12 часов в х. <АДРЕС> возле домовладения <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, мешал отдыху граждан, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». 

- заявлением гр. <ФИО4>   которая просит привлечь Сердюкова М.Л.   к административной ответственности за  нарушение общественного порядка, покоя и спокойного отдыха.

- объяснением свидетелей  <ФИО4>, <ФИО5>  из которых следует, что 18.12..2010 года Сердюков М.Л. находясь на ул. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения  возле дома <НОМЕР> громко выражался нецензурной бранью, кричал, стучал по металлической калитке, мешал отдыху граждан, на замечания и просьбы прекратить противоправные действия не реагировал. Из-за нахождения в состоянии алкогольного опьянения неоднократно падал, ударяясь лицом о землю.

- рапортом сотрудника милиции несшего службу по ООП и ОБ в х. <АДРЕС> и выезжавшего на место совершения административного правонарушения и доложившего начальнику ОВД по <АДРЕС> району о выявленном правонарушении. Из рапорта установлено, что Сердюков М.Л. находясь в состоянии алкогольного опьянения находясь в общественном месте, беспричинно громко выражался нецензурной бранью, мешал отдыху граждан, нарушал общественный порядок.

- протоколом об административном задержании, из которого усматривается, что Сердюков М.Л. 18.12.2010 года в 15 час.00 мин. доставлен в ДЧ ОВД по Майкопскомурайону в связи с совершением правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Сердюкова М.Л.  от 18.12.2010 г.

Как видно из Акта, Сердюков М.Л.  был освидетельствован по совокупности органолептических оценок качественных признаков, то есть данных о её внешнем виде, поведении, эмоциональном фоне, речи, вегетососудистых реакциях, состоянии двигательной сферы, а также с применением специальных приборов и методик.  В данном акте содержатся необходимые сведения о наименовании прибора, и этот акт указан в приложении к протоколу об административном правонарушении. Кроме того, в Акте указано, что Сердюков М.Л.  употребил 200 гр. водки.

У мирового судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.

Представленные и изученные в судебном заседании доказательства достаточны для признания Сердюкова М.Л.  виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - «Мелкое хулиганство».

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает осознание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ  мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Сердюкову М.Л. мировой судья приходит к выводу, что к нему следует применить наказание в соответствии со ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста. С учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности, и будет объективным средством воспитательного воздействия за совершенное правонарушение, тем более что применявшиеся ранее виды и сроки наказания своей цели не достигли.

Обстоятельств, препятствующих назначению Сердюкову М.Л. указанного вида наказания нет, поскольку правонарушитель является лицом, достигшим возраста восемнадцати лет, и не является инвалидам I и II групп или военнослужащим.         

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Сердюкова Михаила Леонидовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ имевшего место       18.12.2010 года  и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок    15 (пятнадцать) суток.

            Срок административного ареста исчислять с    15 час. 00 мин. 18.12.2010 года

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                                     М.В. Сапунов