Решение по делу № 2-45/2024 (2-1595/2023;) от 22.09.2023

                                                                16RS0037-01-2023-001512-07

Дело № 2-45/2024 (2-1595/2023;)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Барабошкиной Т.М.,

    при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к наследственному имуществу ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 26 218,78 рублей, неоплаченных процентов по ставке 29 % годовых, рассчитанных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 64 514, 73 рублей, неустойки на сумму невозвращенного основного долга за указанный период в размере 20 000 рублей, а также процентов по ставке 29 % годовых на сумму основного долга в размере 26 218,78 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности и неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга в размере 26 218,78 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 ФИО5» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ФИО5 обязался предоставить должнику кредит в сумме 121 120 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 29% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

Задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 26 218,78 рублей – сумма основного долга, 64 514,73 рублей - сумма неуплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 382 138,72 рублей - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Истец снизил подлежащую взысканию сумму неустойки до 20 000 рублей.

    На основании договора уступки прав требования к истцу перешло право требования задолженности к должнику. По имеющимся у истца сведениям должник умер, в связи с чем им предъявлены требования к наследственному имуществу должника.

В процессе рассмотрения дела к участию в нем в качестве соответчиков привлечены наследники ФИО1 - ФИО3, ФИО4

    Истец индивидуальный предприниматель ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО3, в судебном заседании требования не признала, просила применить срок исковой давности.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ФИО5 «ФИО5» в судебное заседание не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ФИО9» в судебное заседание не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ФИО10 ФИО5» в судебное заседание не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ФИО11 ФИО5» в судебное заседание не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору ФИО5 или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 ФИО5» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик взял у ФИО5 денежную сумму в сумме 121 120 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ на условиях уплаты процентов по кредиту в размере 29 % годовых.

Заемщиком обязательства перед ФИО5 должным образом не исполнялись.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> составлена запись акта о смерти №.

Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти ФИО1 следует, что с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования к нотариусу обратилась дочь ФИО3, и супруг умершей ФИО4, которыми ДД.ММ.ГГГГ получено свидетельство о праве на наследство по закону в отношении имущества наследодателя - земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>, Староисаковское сельское поселение, д. Аненково, <адрес>.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по требованию ИП ФИО2 о взыскании задолженности.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статей 200 настоящего Кодекса.

В пунктах 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ указано, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с правовой позицией, содержащейся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, разъяснено, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

В силу ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

    Договор займа № заключен ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Последний платеж по кредитному договору должен быть совершен ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, о нарушении своих прав кредитор узнал ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд считает, что по делу следует применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования иск индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН № ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья:                            Барабошкина Т.М.

Решение вступило в законную силу «____»______________2024 года.

Судья:                            Барабошкина Т.М.

Дата изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.