Решение по делу № 2-595/2019 от 26.10.2018

Дело №

24RS0017-01-2018-004452-18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2019 года                       г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Каплеева В.А.,

при секретаре Вильмовой Т.А.,

с участием представителя администрации Железнодорожного района г. Красноярска Сафоновой Е.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кудряшова Кирилла Александровича, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних Кудряшовой Кристины Кирилловны и Кудряшовой Валерии Кирилловны, к Агентству по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Кудряшов К.А., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних Кудряшовой К.К. и Кудряшовой В.К. обратился в суд с иском к Агентству по управлению государственным имуществом в <адрес>, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что истцу и членам его семьи ДД.ММ.ГГГГ по договору социального найма было предоставлено жилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес>, с момента заселения истец и члены его семьи проживают в данном жилом помещении, несут все обязанности, предусмотренные договором социального найма, состоят на регистрационном учете. Вместе с тем, при обращении в «Центр недвижимости» истцом получена справка о том, что жилой дом, 45 «и» по <адрес> в <адрес> имеет статус бесхозяйного. Истец просил суд признать за Кудряшовым К.А., Кудряшовой К.К., Кудряшовой В.К. право пользования квартирой №, в <адрес>, в <адрес>.

Истец Кудряшов К.А., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних Кудряшовой К.К. и Кудряшовой В.К., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, об отложении дела не просил, о рассмотрении дела в свое отсутствие ходатайство не представил. На судебное заседание Кудряшов К.А. извещен надлежащим образом как путем направления заказной почтовой корреспонденции по адресу, указанному им в исковом заявлении (<адрес>), которое возвращено в суд ввиду истечения срока хранения, так и путем направления СМС-сообщения на телефон № (согласие на уведомление путем направления СМС-сообщений на данный номер телефона дано Кудряшовым К.А, ДД.ММ.ГГГГ).

На предыдущее судебное заседание 22.01.2019 Кудряшов К.А., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних Кудряшовой К.К. и Кудряшовой В.К., также не явился, будучи извещенным путем направления заказной почтовой корреспонденции по адресу, указанному им в исковом заявлении (<адрес>)

С учетом того, что в предварительном судебном заседании 29.11.2018 присутствовала представитель Кудряшова К.А. – Олейникова Н.А., которая, получая лично повестки и судебные извещения, на последующие судебные заседания не явилась, суд признает, что истец, надлежащим образом извещенный о разбирательстве дела по своему иску, утратил к нему интерес, в связи с чем по инициативе суда на обсуждение участвующих в деле лиц поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – администрации Железнодорожного района г. Красноярска – Сафонова Е.А., действующая на основании доверенности, не возражала против оставления дела без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца и ответчиков в судебное заседание.

Представители ответчиков, третьих лиц в настоящее судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об отложении дела не просили, о рассмотрении дела в свое отсутствие ходатайство не представили.

В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, учитывая, что стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились по вторичному вызову, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представили, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, исковое заявление Кудряшова Кирилла Александровича, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних Кудряшовой Кристины Кирилловны и Кудряшовой Валерии Кирилловны, к Агентству по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права пользования жилым помещением, подлежит оставлению без рассмотрения.    

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кудряшова Кирилла Александровича, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних Кудряшовой Кристины Кирилловны и Кудряшовой Валерии Кирилловны, к Агентству по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, его вынесшим, в случае поступления в суд ходатайства истца об отмене данного определения и при предъявлении заявителем доказательств в подтверждение уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                        В.А. Каплеев