cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 33-4022/2024 от 06.03.2024

УИД 59RS0040-01-2023-001295-06

Дело № 33-4022/2024 (2-1955/2023)

Судья: Трошкова Л.Ф.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 11.04.2024

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Шабалиной И.А.

судей Петуховой Е.В., Ивановой Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Анваровой О.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Датабанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтепромкомплект», Обществу с ограниченной ответственностью «Завод «Камнефтемаш», Владимирову Дмитрию Леонидовичу, ИП Сагдееву Артуру Миркадамовичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество,

по апелляционной жалобе Владимирова Дмитрия Леонидовича на решение Чайковского городского суда Пермского края от 22.11.2023.

Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Петуховой Е.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Акционерное общество «Датабанк» (далее по тексту АО «Датабанк», Банк, Истец) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтепромкомплект», Обществу с ограниченной ответственностью «Завод «Камнефтемаш», Владимирову Дмитрию Леонидовичу, ИП Сагдееву Артуру Миркадамовичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно уточненному исковому заявлению истец просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитным договорам № ** от 26.07.2021 в размере 7897 205 рублей 54 копейки и № ** от 08.04.2022 в размере 450547 рублей 32 копейки; проценты за пользование кредитом № ** от 26.07.2021 из расчета 16,5% годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга в размере 7219 030 рублей 75 копеек с учетом последующего погашения, начиная с 04.08.2023 по дату фактического погашения долга; неустойку за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере 0,1% в день от суммы основного долга с учетом последующего погашения, начиная с 04.08.2023 по дату фактического погашения долга; пени за непогашение процентов в срок из расчета 0,1% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму задолженности по уплате процентов, начиная с 04.08.2023 по дату фактического погашения долга; обратить взыскание на имущество по договорам залога от 26.07.2021 и от 08.04.2022; по договорам ипотеки от 01.11.2021, от 13.04.2022, возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал на то, что 26.07.2021 между АО «Датабанк» и ООО «Нефтепромкомплект» заключен кредитный договор № ** о предоставлении денежных средств (кредит) в виде кредитной линии с «лимитом задолженности» в размере и на условиях, предусмотренных Договором, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, а также предусмотренные Договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Для учета выданного кредита Банк открывает Заемщику ссудный счет № **. Согласно п.2.1 Кредитного договора 1 кредит предоставляется на следующие цели: расчеты с поставщиками, подрядчиками, закуп оборудования, материалов, товаров, оплата работ, услуг, выплата заработной платы, оплата налогов.

Согласно п.2.4 Кредитного договора 1 и дополнительных соглашений к нему исполнение обязательств Заемщиком по Кредитному Договору 1 обеспечивается: договором поручительства № ** от 26.07.2021, заключенным с Владимировым Д.Л.; договором поручительства № ** от 29.03.2023, заключенным с ООО "ЗАВОД КНМ"; договором поручительства № ** от 12.05.2023, заключенным с ИП Сагдеев Артур Маркадамович; договором залога №** от 26.07.2021, заключенным с ООО «Нефтепромкомплект»; договором залога № ** от 01.10.2021, заключенным с ООО «Нефтепромкомплект»; договором ипотеки № ** от 01.11.2021, заключенным с ООО «Нефтепромкомплект». Согласно п. 3.1 Кредитного договора 1 предельный срок действия кредитной линии - срок полного погашения кредита устанавливается Банком 26.07.2023.

Исполнение обязательств заемщика обеспечено договорами залога оборудования от 26.07.2021, 01.10.2021, находящегося по адресу: ****, оценка стоимости которого произведена в размере 11 850000 рублей, договором ипотеки недвижимого имущества – нежилого помещения, общей площадью 1074 кв.м., расположенного по адресу: ****, кадастровый номер **, цеха металлообработки с административно-бытовыми помещениями, назначение: нежилое, общая площадь 799 кв.м., количество этажей, в том числе подземных этажей: 2, адрес: ****, кадастровый номер: **, земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации цеха капитального ремонта, общая площадь 2688 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: ****, кадастровый номер: **, а также договорами поручительства, заключенными с ООО «Завод «Камнефтемаш», Владимировым Д.Л., ИП Сагдеевым А.М.

Последнее погашение кредита произведено заемщиком 06.04.2023.

В связи с систематическим нарушением условий договора в части сроков и сумм погашения обязательств 05.05.2023 истцом направлено в адрес ответчиков требование о полном досрочном погашении кредита, которое до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на 04.05.2023 задолженность по кредитному договору № ** от 26.07.2021 составила 8605863 рубля 10 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 8392030 рублей 75 копеек, задолженность по процентам – 170714 рублей 63 копейки, неустойка за непогашение кредита – 42412 рублей 10 копеек, пени за непогашение процентов – 705 рублей 62 копейки.

08.04.2022 между АО «Датабанк» и ООО «Нефтепромкомплект» заключен кредитный договор № ** о предоставлении денежных средств (кредит) в виде кредитной линии с «лимитом задолженности» в размере и на условиях, предусмотренных Договором, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, а также предусмотренные Договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Для учета выданного кредита Банк открывает Заемщику ссудный счет № **. Согласно п.2.1 Кредитного договора 2 кредит предоставляется на следующие цели: расчеты с поставщиками, подрядчиками, закуп оборудования, материалов, товаров, оплата работ, услуг, выплата заработной платы, оплата налогов. В соответствии п. 2.2 Кредитного договора 2, и дополнительных соглашений к нему лимит задолженности предоставляемого кредита устанавливается Банком в размере: 5 000 000 рублей. Согласно п.2.4 Кредитного договора 2 и дополнительных соглашений к нему исполнение обязательств Заемщиком по настоящему Договору обеспечивается: договором поручительства № ** от 08.04.2022, заключенным с Владимировым Д.Л.; договором поручительства № ** от 29.03.2023, заключенным с ООО «ЗАВОД КНМ»; договором поручительства № ** от 12.05.2023, заключенным с ИП Сагдеевым А.М.; договором залога № ** от 08.04.2022, заключенным с ООО «Нефтепромкомплект»; договором залога № ** от 08.04.2022, заключенным с ООО «Нефтепромкомплект», договором ипотеки № ** от 13.04.2022, заключенным с ООО «Нефтепромкомплект». Согласно п. 3.1 Кредитного договора 2 предельный срок действия кредитной линии - срок полного погашения кредита устанавливается Банком 07.04.2023.

Исполнение обязательств заемщика также обеспечено договорами залога оборудования от 08.04.2022, находящегося по адресу: ****, оценка стоимости которого произведена в размере 10 550000 рублей, договором ипотеки недвижимого имущества – нежилого помещения, общей площадью 1074 кв.м., расположенного по адресу: ****, кадастровый номер **, цеха металлообработки с административно-бытовыми помещениями, назначение: нежилое, общая площадь 799 кв.м., количество этажей, в том числе подземных этажей: 2, адрес: ****, корпус 14, кадастровый номер: **, земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации цеха капитального ремонта, общая площадь 2688 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: ****, кадастровый номер: **, а также договорами поручительства, заключенными с ООО «Завод «Камнефтемаш», Владимировым Д.Л., ИП Сагдеевым А.М. Последнее погашение кредита произведено заемщиком 06.04.2023.

В связи с систематическим нарушением условий договора в части сроков и сумм погашения обязательств 05.05.2023 истцом направлено в адрес ответчиков требование о полном досрочном погашении кредита, которое до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на 04.05.2023 задолженность по кредитному договору № ** от 08.04.2022 составляет 5247 349 рублей 61 копейка, в том числе задолженность по основному долгу – 5000 000 рублей, задолженность по процентам – 110958 рублей 93 копейки, неустойка за непогашение кредита – 135 000 рублей, пени за непогашение процентов – 1 390 рублей 68 копеек.

Истец - АО «Датабанк» о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, представил уточнения по иску.

Просил взыскать солидарно с ООО «НЕФТЕПРОМКОМПЛЕКТ», Владимирова Дмитрия Леонидовича, ООО «Завод «Камнефтемаш», ИП Сагдеев Артур Миркадамович в пользу АО «Датабанк» по Кредитному договору № ** от 26.07.2021: сумму задолженности по состоянию на 20.11.2023 в размере: 8 395009 рублей 56 копеек, в том числе: основной долг - 6 818563 рубля 95 копеек, проценты - 286474 рубля 14 копеек, пени за неуплату основного долга - 1 266080 рублей 08 копеек; пени за неуплату процентов - 23891 рубль 39 копеек, проценты за пользование кредитом из расчета 16,5% процентов годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга (с учетом последующего погашения суммы основного долга), начиная с 21.11.2023 по дату фактического погашения долга. неустойку, за нарушение сроков возврата кредита, в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы основного долга (с учетом последующего погашения), начиная с 21.11.2023 по дату фактического погашения долга, пени за непогашение процентов в срок, из расчета 0,1% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму задолженности по уплате процентов, начиная с 21.11.2023 по дату фактического погашения долга. Обратить взыскание на имущество: По договору залога №** от 26.07.2021, заключенному между АО «Датабанк» и ООО "НЕФТЕПРОМКОМПЛЕКТ" - Центр горизонтально - фрезерный обрабатывающий ЕС-1600YZT фирмы HAAS, 2012 года выпуска, заводской номер 2053872, путем продажи с публичных торгов. По договору залога № ** от 01.10.2021, заключенному между АО «Датабанк» и ООО "НЕФТЕПРОМКОМПЛЕКТ", путем продажи с публичных торгов: 1) Станок токарный модели NL502SA с ЧПУ Fanic Oi Mate TD, 1 ед, Заводской (идентификационный) номер 29199-010-01, 2011г.в., 2) Станок токарный модели NL502SA с ЧПУ Fanic Oi Mate TD, 1ед, Заводской (идентификационный) номер 29663-010-02, 2011г.в., 3) Станок токарный модели NL504SA с ЧПУ. Марка SOLEX NL504 SA, 1ед, Заводской (идентификационный) номер 29251-020-01, 2011г.в,4) Станок токарный модели NL504SA с ЧПУ. Марка SOLEX NL504 SA, 1ед, Заводской (идентификационный) номер, 29251-020-02, 2011г.в., 5) Станок токарный модели NL504SA с ЧПУ. Марка SOLEX NL504 SA, 1ед, Заводской (идентификационный) номер, 29261-010-01, 2011г.в., 6) Горизонтальный фрезерный обрабатывающий центр LH-119G, 1ед, заводской номер отсутствует, 2012г.в., 7) Станок ленточнопильный ручной с гидроразгрузкой (модель ARG 300 PLUS, 1ед., 15/12/0056, 2012г.в., 8)Станок токарный DMTG CKE6136Z/750 с ЧПУ,1ед., заводской номер отсутствует, 2011г.в., 9)Станок токарный NL635S с ЧПУ, марка SOLEX NL635S, 1ед, Заводской (идентификационный) номер 29054-094-01, 2011г.в.2.3. По договору ипотеки № ** от 01.11.2021, заключенному между АО «Датабанк» и ООО «НЕФТЕПРОМКОМПЛЕКТ»: - нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 1074 кв. м., этаж № 1, адрес: ****, кадастровый номер: **, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере 80% от рыночной стоимости - 9 621 000 рублей, без учета НДС, установленной в Отчете оценщика – Отчетом № АНО 849-21 от 27.10.2021, составленным АНО «Центр оценки и экспертиз» - 9 621 000 рублей, с учетом НДС. - цех металлообработки с административно-бытовыми помещениями, назначение: нежилое, общая площадь 799 кв.м., количество этажей, в том числе подземных этажей: 2, адрес: ****, корпус 14, кадастровый номер: **, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере 80 % от рыночной стоимости, установленной в Отчете оценщика – Отчетом № ** от 27.10.2021, составленным Автономной некоммерческой организацией «Центр оценки и экспертиз» в размере 6 419 000 рублей, с учетом НДС - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации цеха капитального ремонта, общая площадь 2688 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: ****, кадастровый номер: **, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере 80 % от рыночной стоимости, установленной в Отчете оценщика – Отчетом № ** от 27.10.2021, составленным Автономной некоммерческой организацией «Центр оценки и экспертиз» в размере 4 570 000 рублей, без учета НДС. 3. Взыскать солидарно с ООО "НЕФТЕПРОМКОМПЛЕКТ", Владимирова Дмитрия Леонидовича, ООО "Завод "Камнефтемаш", ИП Сагдеев Артур Миркадамович по Кредитному договору № ** от 08.04.2022 в пользу АО «Датабанк»: Сумму задолженности по состоянию на 20.11.2023 в размере – 450 547 рублей 32 копейки, в том числе: неустойка за непогашение кредита – 442351 рубль 15 копеек; пени за непогашение процентов – 8196 рублей 17 копеек. Обратить взыскание на имущество: по договору залога №** от 08.04.2022, заключенному между АО «Датабанк» и ООО "НЕФТЕПРОМКОМПЛЕКТ", - Центр горизонтально - фрезерный обрабатывающий ЕС-1600YZT фирмы HAAS, 2012 года выпуска, заводской номер 2053872, путем продажи с публичных торгов. По договору залога № ** от 08.04.2022, заключенному между АО «Датабанк» и ООО "НЕФТЕПРОМКОМПЛЕКТ", путем продажи с публичных торгов: 1) Станок токарный модели NL502SA с ЧПУ Fanic Oi Mate TD,1ед, Заводской (идентификационный) номер 29199-010-01, 2011г.в, 2) Станок токарный модели NL502SA с ЧПУ Fanic Oi Mate TD,1ед, Заводской (идентификационный) номер 29663-010-02, 2011г.в, 3) Станок токарный модели NL504SA с ЧПУ. Марка SOLEX NL504 SA, 1ед, Заводской (идентификационный) номер 29251-020-01, 2011г.в, 4) Станок токарный модели NL504SA с ЧПУ. Марка SOLEX NL504 SA, 1ед, Заводской (идентификационный) номер 29251-020-02, 2011г.в, 5) Станок токарный модели NL504SA с ЧПУ. Марка SOLEX NL504 SA, 1ед,Заводской (идентификационный) номер 29261-010-01, 2011г.в, 6) Горизонтальный фрезерный обрабатывающий центр LH-119G, 1ед, Заводской (идентификационный) номер отсутствует, 2012г.в., 7) Станок ленточнопильный ручной с гидроразгрузкой (модель ARG 300 PLUS), 1ед, 15/12/0056, 2012г.в, 8) Станок токарный DMTG CKE6136Z/750 с ЧПУ, 1ед., Заводской (идентификационный) номер отсутствует, 2011г.в, 9) Станок токарный NL635S с ЧПУ, марка SOLEX NL635S, 1ед, 29054-094-01, 2011г.в. По договору ипотеки № ** от 13.04.2022, заключенному между АО «Датабанк» и ООО «НЕФТЕПРОМКОМПЛЕКТ»: нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 1074 кв.м., этаж № 1, адрес: ****, кадастровый номер: **;путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере 80 % от рыночной стоимости равной 9 621000 рублей без учета НДС, что подтверждается Письмом № 195-22 от 12.04.2022, составленным Автономной некоммерческой организацией «Центр оценки и экспертиз»; цех металлообработки с административно-бытовыми помещениями, назначение: нежилое, общая площадь 799 кв.м., количество этажей, в том числе подземных этажей: 2, адрес: ****, кадастровый номер: **, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере 80 % от рыночной стоимости равной 8 758000 рублей без учета НДС, что подтверждается Письмом № 195-22 от 12.04.2022, составленным Автономной некоммерческой организацией «Центр оценки и экспертиз» - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации цеха капитального ремонта, общая площадь 2688 кв.м., адрес: ****, кадастровый номер: **, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере 80 % от рыночной стоимости равной 4 570000 рублей 00 копеек без учета НДС, что подтверждается Письмом № 195-22 от 12.04.2022, составленным Автономной некоммерческой организацией «Центр оценки и экспертиз». Взыскать с Ответчиков солидарно в пользу АО «Датабанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей 06 копеек.

Ответчик - ООО «Нефтепромкомплект» в лице директора Владимирова Д.Л. извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил, уважительность неявки в суд не подтвердил.

Ответчики - ООО «Завод «Камнефтемаш», ИП Сагдеев А.М. извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили, уважительность неявки в суд не подтвердили.

Третье лицо - Управление Росреестра по Пермскому краю о дне, времени и месте судебного заседания извещено, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Решением Чайковского городского суда Пермского края от 22.11.2023 (с учетом определения Чайковского городского суда Пермского края от 15.01.2024 об исправлении описки) постановлено:

взыскать в пользу АО «Датабанк» солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Нефтепромкомплект» (ОГРН **), Общества с ограниченной ответственностью «Завод «Камнефтемаш» (ОГРН **), Владимирова Дмитрия Леонидовича (ИНН **), Индивидуального предпринимателя Сагдеева Артура Миркадамовича (ОГРНИП **) сумму задолженностей по кредитному договору № ** от 26.07.2021 по состоянию на 20.11.2023 в общем размере 8395 009 рублей 56 копеек, по кредитному договору № ** от 08.04.2022 по состоянию на 20.11.2023 в размере 450547 рублей 32 копейки.

Взыскать в пользу АО «Датабанк» солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Нефтепромкомплект» (ОГРН **), Общества с ограниченной ответственностью «Завод «Камнефтемаш» (ОГРН **), Владимирова Дмитрия Леонидовича (ИНН **), Индивидуального предпринимателя Сагдеева Артура Миркадамовича (ОГРНИП **) по кредитному договору № ** от 26.07.2021:

- проценты за пользование кредитом из расчета 16,5% годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга в размере 6818 563 рубля 95 копеек с учетом последующего погашения, начиная с 21.11.2023 по дату фактического погашения долга;

- неустойку за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере 0,1% в день от суммы основного долга с учетом последующего погашения, начиная с 21.11.2023 по дату фактического погашения долга;

- пени за непогашение процентов в срок из расчета 0,1% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму задолженности по уплате процентов, начиная с 21.11.2023 по дату фактического погашения долга.

Обратить взыскание на заложенное движимое имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтепромкомплект» (ОГРН **), путем его продажи с публичных торгов: станок токарный модели NL502SA с ЧПУ Fanic Oi Mate TD, заводской № 29199-010-01, 2011 г.в. – 1 шт., станок токарный модели NL502SA с ЧПУ Fanic Oi Mate TD, заводской № 29663-010-02, 2011 г.в. – 1 шт., станок токарный модели NL504SA с ЧПУ марка SOLEX NL504SA, заводской № 29251-020-01, 2011 г.в. – 1 шт., станок токарный модели NL504SA с ЧПУ марка SOLEX NL504SA, заводской № 29251-020-02, 2011 г.в. – 1 шт., станок токарный модели NL504SA с ЧПУ марка SOLEX NL504SA, заводской № 29261-010-01, 2011 г.в. – 1 шт., станок токарный модели DMTG CKE6136Z/7550 с ЧПУ, заводской № отсутствует, 2011 г.в. – 1 шт., станок токарный модели NL635S с ЧПУ, марка SOLEX NL635S, заводской № 29054-094-01, 2011 г.в. – 1 шт., станок ленточнопильный ручной с гидроразгрузкой (модель ARG 300 PLUS), заводской № 15/12/0056, 2012 г.в. – 1 шт., горизонтальный фрезерный обрабатывающий центр LH-119G, заводской № отсутствует, 2012 г.в. – 1 шт., центр горизонтально-фрезерный обрабатывающий EC-1600YZT фирмы HAAS, заводской № 2053872, 2012 г.в. – 1 шт.

Обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтепромкомплект» (ОГРН **), путем его продажи с публичных торгов:

-на нежилое помещение, общей площадью 1074 кв.м., расположенного по адресу: ****, кадастровый номер **, с установлением начальной продажной цены в размере 80% от рыночной стоимости имущества 9621000 рублей,

- на цех металлообработки с административно-бытовыми помещениями, назначение: нежилое, общая площадь 799 кв.м., количество этажей, в том числе подземных этажей: 2, адрес: ****, кадастровый номер: **, с установлением начальной продажной цены в размере 80% от рыночной стоимости имущества 8758 000 рублей,

-на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации цеха капитального ремонта, общая площадь 2688 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: ****, кадастровый номер: **, с установлением начальной продажной цены в размере 80% от рыночной стоимости имущества 4 570000 рублей.

Взыскать в пользу АО «Датабанк» с Общества с ограниченной ответственностью «Нефтепромкомплект» (ОГРН **), Общества с ограниченной ответственностью «Завод «Камнефтемаш» (ОГРН **), Владимирова Дмитрия Леонидовича (ИНН **), Индивидуального предпринимателя Сагдеева Артура Миркадамовича (ОГРНИП **) расходы по оплате государственной пошлины в размере по 15 000 рублей с каждого.

В апелляционной жалобе Владимиров Дмитрий Леонидович просит решение суда отменить. Приводит довод о том, что судом необоснованно не применена статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении размера взыскиваемой неустойки, в том числе на будущее время. Просит снизить размер неустоек и пени в 3 раза, учесть, что неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательства, ее размер не должен приводить к получению кредитором необоснованной выгоды.

В суд апелляционной инстанции от ответчика – заявителя жалобы Владимирова Д.Л. поступило ходатайство об отложении судебного заседания либо объявления перерыва в связи с намерением сторон заключить мировое соглашение. Судебная коллегия не усматривает достаточных оснований для удовлетворения указанного ходатайства в связи с отсутствием доказательств намерения сторон урегулировать спор мирным путем.

От истца - АО «Датабанк» поступили возражения на апелляционную жалобу Владимирова Д.Л., в которых указано на отсутствие оснований к отмене решения суда.

Проверив законность принятого судом решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе (часть 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (статья 337 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует и установлено судом при разрешении спора, что 26.07.2021 между АО «Датабанк» и ООО «Нефтепромкомплект» заключен кредитный договор № ** о предоставлении денежных средств (кредит) в виде кредитной линии с «лимитом задолженности» в размере и на условиях, предусмотренных Договором, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, а также предусмотренные Договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Для учета выданного кредита Банк открывает Заемщику ссудный счет № **. Согласно п.2.1 Кредитного договора кредит предоставляется на следующие цели: расчеты с поставщиками, подрядчиками, закуп оборудования, материалов, товаров, оплата работ, услуг, выплата заработной платы, оплата налогов. В соответствии п. 2.2 Кредитного договора 1, и дополнительных соглашений к нему лимит задолженности предоставляемого кредита устанавливается Банком в размере: со дня выполнения условий пункта 5.1.1 настоящего договора - 10 000 000 рублей; со дня выполнения условий пункта 4.1.15 настоящего договора – 15 000 000 рублей. Стороны установили, что лимит задолженности подлежит уменьшению в соответствии со следующим графиком: с 01.07. 2022 - 13 000 000 рублей, с 01.10.2022 - 10 000 000 рублей, с 01.01.2023 - 8 000 000 рублей, с 01.03.2023 - 6 000 000 рублей, с 01.06.2023 - 3 000 000 рублей. Согласно п. 2.3 Кредитного договора выдача кредита производится путем перевода денежных средств на расчетный счет Заемщика №** в АО «Датабанк» (далее по тексту - счет Заемщика) отдельными траншами на основании письменной заявки Заемщика (по форме приложения №1 к Договору), в пределах лимита задолженности при условии отсутствия просроченной задолженности по процентам и другим платежам, предусмотренным настоящим Договором, а также иных просроченных обязательств Заемщика перед Банком. В течение 1 (одного) рабочего дня со дня получения заявки на предоставление транша и выполнения Заемщиком условий настоящего Договора Банк предоставляет Заемщику транш. Днем предоставления транша считается день, когда сумма транша зачислена на счет Заемщика. Согласно п.2.4 Кредитного договора, исполнение обязательств Заемщиком по Кредитному Договору обеспечивается: договором поручительства № ** от дата, заключенным с Владимировым Д.Л.; договором поручительства № ** от 26.07.2021, заключенным с ООО «Нефтепромкомплект». Согласно п. 3.1 Кредитного договора предельный срок действия кредитной линии - срок полного погашения кредита устанавливается Банком 26.07.2023. Согласно п. 3.3 Кредитного договора, за пользование кредитом Банк ежемесячно начисляет проценты на остаток основного долга по кредиту, учитываемый на соответствующих лицевых счетах на начало операционного дня по дату полного погашения кредита в размере: 1) со дня, следующего за днем выдачи кредита, по «30» сентября 2021 года: 11 % годовых; 2) с «01» октября 2021 года по дату полного погашения кредита: 11 % годовых - при условии выполнения Заемщиком в течение расчетного периода обязательств, согласно п.4.1.10, настоящего Договора; 12,5 % годовых - при условии невыполнения Заемщиком в течение расчетного периода обязательств, согласно п.4.1.10 настоящего Договора. Изменение процентной ставки в соответствии с настоящим пунктом осуществляется с первого числа месяца, следующего за расчетным периодом, в котором производится расчет в соответствии с п. 4.1.10 Кредитного договора. Стороны пришли к соглашению, что процентная ставка по кредиту увеличивается на 1 % годовых при неисполнении Заемщиком (Залогодателем) обязательств по страхованию Предмета залога в соответствии с условиями настоящего Договора. Условие об увеличении процентной ставки в соответствии с настоящим абзацем применяется, начиная с первого календарного дня календарного месяца, следующего за месяцем, в котором Заемщиком (Залогодателем) не исполнены обязательства по предоставлению Банку документов, подтверждающих наличие имущественного страхования Предмета залога, либо договор (полис) имущественного страхования Предмета залога прекратил свое действие по любым основаниям либо истек оплаченный период страхования, по последний календарный день календарного месяца, в котором Заемщик (Залогодатель) представил Банку документы, подтверждающие наличие имущественного страхования Предмета залога.

В соответствии с п. 3.4 Кредитного договора, Банк имеет право в одностороннем порядке изменить (увеличить или уменьшить) процентную ставку, определенную пунктом 3.3 настоящего Договора, соответственно произошедшим изменениям за срок действия договора в случаях: изменения ставки рефинансирования и/или ключевой ставки Банка России; изменения условий формирования кредитных ресурсов Банком, а также исходя из складывающегося уровня процентных ставок на рынке кредитных ресурсов; существенного изменения правил и инструментов рефинансирования банков Российской Федерации Банком России (в рамках настоящего соглашения под «существенным изменением правил и инструментов рефинансирования банков Российской Федерации Банком России» стороны понимают такие изменения, которые приведут или могут привести к негативным для Банка последствиям). Процентная ставка изменяется со дня, указанного в уведомлении, направляемом Банком Заемщику, не менее чем за 10 (десять) рабочих дней до даты изменения процентной ставки. При несогласии Заемщика с изменением процентной ставки Заемщик обязан погасить сумму кредита, начисленных процентов по нему и иных платежей, предусмотренных настоящим Договором, до даты изменения процентной ставки. Направленное Банком в соответствии с настоящим пунктом уведомление является основанием начисления процентной ставки по кредиту в размере, указанном в уведомлении, по истечении указанного срока, независимо от факта получения или неполучения такого уведомления Заемщиком. При исчислении суммы процентов в расчет принимается фактическое количество дней в месяце, а количество дней в году - 365(366) дней, исходя из фактического количества календарных дней в году (п.3.6 Кредитного договора). Период начисления процентов за пользование кредитом устанавливается Банком с 21 числа предыдущего месяца по 20 число текущего месяца (п.3.7 Кредитного договора). Обязательства по настоящему Договору (по возврату кредита, уплате начисленных процентов) становятся срочными в день наступления срока их исполнения в соответствии с условиями, установленными настоящим Договором. Под просроченными обязательствами понимаются обязательства по настоящему Договору, не исполненные в установленные сроки (п.3.8 Кредитного договора). Согласно п.5.2.4 Кредитного договора 1, Банк вправе: Отказаться от обязанностей по предоставлению кредита полностью или частично или потребовать от Заемщика и/или Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов, а также иных платежей, предусмотренных законодательством и настоящим Договором, за фактический срок пользования кредитом и штрафных санкций, а также обратить взыскание на заложенное имущество согласно условиям настоящего Договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему Договору; Согласно п.6.1 Кредитного договора 1, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользованием им, а также предусмотренных Договором иных платежей, Банк вправе начислить неустойку в размере 0,1 % в день от суммы неисполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения обязательств по погашению просроченной задолженности по возврату кредита и уплате процентов за пользованием им, а также предусмотренных Договором иных платежей. Кредитный договор на таких условиях составлен и подписан представителем кредитора и заемщиком, по существу не изменен и не дополнен сторонами (в части условий кредитования). Стороны реализовали свое право свободы договора, установив обязательства по сумме, процентам, условиям пользования кредитом, возврату долга в таком варианте, как указано в письменном договоре. Обстоятельства заключения кредитного договора ни кем из сторон не оспариваются, договор является действующим (п. 7.1) - до полного исполнения клиентом своих обязательств (л.д. 15-17).

26.07.2021 между АО «Датабанк» и ООО «Нефтепромкомплект» заключен договор залога №**, согласно которому предметом Договора является передача Залогодателем в залог Залогодержателю принадлежащего Залогодателю на праве собственности имущества: Центр горизонтально - фрезерный обрабатывающий EC-1600YZT фирмы HAAS, 2012 года выпуска, заводской номер 2053872. В соответствии с п. 1.2 договора залога, предметом залога обеспечивается исполнение обязательств ООО «Нефтепромкомплект» (Заемщик), возникших на основании кредитного договора №** от 26.07.2021, заключенного с Залогодержателем (Банк).

01.10.2021 между АО «Датабанк» и ООО «Нефтепромкомплект» заключено дополнительное соглашение к кредитному договору №** согласно которому пункт 2.2 и пункт 4.1.15 изложены в новых редакциях.

01.10.2021 между АО «Датабанк» и ООО «Нефтепромкомплект» заключен договор залога №**, согласно которому оценка Предмета залога производится по взаимному согласию Залогодателя и Залогодержателя. По соглашению сторон Предмет залога оценивается в 11 850 000 рублей (пункт 1.5). Согласно описи имущества, передаваемого в залог по договору залога №** от 01.10.2021, залогом является следующее имущество:

- станок токарный модели NL502SA с ЧПУ Fanic Oi Mate TD, заводской № 29199-010-01, 2011 г.в. – 1 шт., станок токарный модели NL502SA с ЧПУ Fanic Oi Mate TD, заводской № 29663-010-02, 2011 г.в. – 1 шт., станок токарный модели NL504SA с ЧПУ марка SOLEX NL504SA, заводской № 29251-020-01, 2011 г.в. – 1 шт., станок токарный модели NL504SA с ЧПУ марка SOLEX NL504SA, заводской № 29251-020-02, 2011 г.в. – 1 шт., станок токарный модели NL504SA с ЧПУ марка SOLEX NL504SA, заводской № 29261-010-01, 2011 г.в. – 1 шт., станок токарный модели DMTG CKE6136Z/7550 с ЧПУ, заводской № отсутствует, 2011 г.в. – 1 шт., станок токарный модели NL635S с ЧПУ, марка SOLEX NL635S, заводской № 29054-094-01, 2011 г.в. – 1 шт., станок ленточнопильный ручной с гидроразгрузкой (модель ARG 300 PLUS), заводской № 15/12/0056, 2012 г.в. – 1 шт., горизонтальный фрезерный обрабатывающий центр LH-119G, заводской № отсутствует, 2012 г.в. – 1 шт.

15.03.2022 АО «Датабанк» уведомил ООО «Нефтепромкомплект» о повышении ставки по кредиту №** с 30.03.2022.

27.05.2022 между АО «Датабанк» и ООО «Нефтепромкомплект» заключено дополнительное соглашение к кредитному договору №**, согласно которому стороны пришли к соглашению об изменении размера процентов за пользование кредитом с 01.06.2022.

16.09.2022 между АО «Датабанк» и ООО «Нефтепромкомплект» заключено дополнительное соглашение к кредитному договору №**, согласно которому стороны пришли к соглашению об изменении размера процентов за пользование кредитом с 16.09.2022.

Дополнительными соглашениями к кредитному договору от 26.07.2021 за №** от 30.06.2022, 15.07.2022, 29.07.2022, 30.09.2022, 30.12.2022, 16.02.2023, 31.01.2023, 28.02.2023, 12.05.2023 внесены изменения в пункты 2.2 по Лимиту задолженности.

Исполнение обязательств заемщика обеспечено договорами поручительства, заключенными с Владимировым Д.Л. (№ ** от 26.07.2021), ООО «Завод «Камнефтемаш» (№** от 29.03.2023), ИП Сагдеевым А.М. (№ ** от 12.05.2023), по условиям которых поручители в солидарном порядке отвечают перед Банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки и иных платежей, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору. В соответствии с договором ипотеки № ** от 01.11.2021, заключенным с ООО «Нефтепромкомплект», предметом залога являются принадлежащие на праве собственности залогодателю объекты недвижимости – нежилое помещение, общей площадью 1074 кв.м., расположенного по адресу: ****, кадастровый номер **, цех металлообработки с административно-бытовыми помещениями, назначение: нежилое, общая площадь 799 кв.м., количество этажей, в том числе подземных этажей: 2, адрес: ****, корпус 14, кадастровый номер: **, земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации цеха капитального ремонта, общая площадь 2688 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: ****, кадастровый номер: **.

08.04.2022 между АО «Датабанк» и ООО «Нефтепромкомплект» заключен кредитный договор № ** о предоставлении денежных средств (кредит) в виде кредитной линии с «лимитом задолженности» в размере и на условиях, предусмотренных Договором, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, а также предусмотренные Договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Для учета выданного кредита Банк открывает Заемщику ссудный счет № **. Согласно п.2.1 Кредитного договора 2 кредит предоставляется на следующие цели: расчеты с поставщиками, подрядчиками, закуп оборудования, материалов, товаров, оплата работ, услуг, выплата заработной платы, оплата налогов. В соответствии п. 2.2 Кредитного договора 2 и дополнительных соглашений к нему Лимит задолженности предоставляемого кредита устанавливается Банком в размере: 5 000 000 рублей. Согласно п. 2.3 Кредитного договора 2 выдача кредита производится путем перевода денежных средств на расчетный счет Заемщика №** в АО «Датабанк» (далее по тексту - счет Заемщика) отдельными траншами на основании письменной заявки Заемщика (по форме приложения №1 к Договору), в пределах лимита задолженности при условии отсутствия просроченной задолженности по процентам и другим платежам, предусмотренным настоящим Договором, а также иных просроченных обязательств Заемщика перед Банком. В течение 1 (одного) рабочего дня со дня получения заявки на предоставление транша и выполнения Заемщиком условий настоящего Договора Банк предоставляет Заемщику транш. Днем предоставления транша считается день, когда сумма транша зачислена на счет Заемщика. В течение срока действия настоящего Договора Заемщик имеет право погашать задолженность по кредиту и вновь получать кредит в порядке, установленном настоящим пунктом, в пределах свободного остатка лимита задолженности. Согласно п.2.4 Кредитного договора 2 и дополнительных соглашений к нему исполнение обязательств Заемщиком по настоящему Договору обеспечивается: договором поручительства № ** от 08.04.2022, заключенным с Владимировым Д.Л.; договором поручительства № ** от 29.03.2023, заключенным с ООО «ЗАВОД КНМ»; договором поручительства № ** от 12.05.2023, заключенным с ИП Сагдеевым А.М.; договором залога № ** от 08.04.2022, заключенным с ООО «Нефтепромкомплект»; договором залога № ** от 08.04.2022, заключенным с ООО «Нефтепромкомплект», договором ипотеки № ** от 13.04.2022, заключенным с ООО «Нефтепромкомплект». Согласно п. 3.1 Кредитного договора 2, предельный срок действия кредитной линии - срок полного погашения кредита устанавливается Банком 07.04.2023. Согласно п. 3.3 Кредитного договора 2 за пользование кредитом Банк ежемесячно начисляет проценты на остаток основного долга по кредиту, учитываемый на соответствующих лицевых счетах на начало операционного дня, по дату полного погашения кредита в размере 24 % годовых. Стороны пришли к соглашению, что процентная ставка по кредиту увеличивается на 1 % годовых при неисполнении Заемщиком (Залогодателем) обязательств по страхованию Предмета залога в соответствии с условиями настоящего Договора. Условие об увеличении процентной ставки применяется, начиная с первого календарного дня календарного месяца, следующего за месяцем, в котором Заемщиком (Залогодателем) не исполнены обязательства по предоставлению Банку документов, подтверждающих наличие имущественного страхования Предмета залога, либо договор (полис) имущественного страхования Предмета залога прекратил свое действие по любым основаниям либо истек оплаченный период страхования, по последний календарный день календарного месяца, в котором Заемщик (Залогодатель) представил Банку документы, подтверждающие наличие имущественного страхования Предмета залога. В соответствии с п. 3.4 Кредитного договора 2 Банк имеет право в одностороннем порядке изменить (увеличить или уменьшить) процентную ставку, определенную пунктом 3.3 настоящего Договора, соответственно произошедшим изменениям за срок действия договора в случаях: изменения ставки рефинансирования и/или ключевой ставки Банка России; изменения условий формирования кредитных ресурсов Банком, а также исходя из складывающегося уровня процентных ставок на рынке кредитных ресурсов; существенного изменения правил и инструментов рефинансирования банков Российской Федерации Банком России (в рамках настоящего соглашения под «существенным изменением правил и инструментов рефинансирования банков Российской Федерации Банком России» стороны понимают такие изменения, которые приведут или могут привести к негативным для Банка последствиям). Процентная ставка изменяется со дня, указанного в уведомлении, направляемом Банком Заемщику, не менее чем за 10 рабочих дней до даты изменения процентной ставки. При несогласии Заемщика с изменением процентной ставки Заемщик обязан погасить сумму кредита, начисленных процентов по нему и иных платежей, предусмотренных настоящим Договором, до даты изменения процентной ставки. Направленное Банком в соответствии с настоящим пунктом уведомление является основанием начисления процентной ставки по кредиту в размере, указанном в уведомлении, по истечении указанного срока, независимо от факта получения или неполучения такого уведомления Заемщиком. В соответствии с п. 3.6 Кредитного договора 2 при исчислении суммы процентов в расчет принимается фактическое количество дней в месяце, а количество дней в году - 365(366) дней, исходя из фактического количества календарных дней в году. Согласно п. 3.7 Кредитного договора 2 период начисления процентов за пользование кредитом устанавливается Банком с 21 числа предыдущего месяца по 20 число текущего месяца. В соответствии с п. 3.8 Кредитного договора 2 обязательства по настоящему Договору (по возврату кредита, уплате начисленных процентов) становятся срочными в день наступления срока их исполнения в соответствии с условиями, установленными настоящим Договором. Под просроченными обязательствами понимаются обязательства по настоящему Договору, не исполненные в установленные сроки. Согласно п.5.2.4 Кредитного договора 2, Банк вправе: отказаться от обязанностей по предоставлению кредита полностью или частично или потребовать от Заемщика и/или Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов, а также иных платежей, предусмотренных законодательством и настоящим Договором, за фактический срок пользования кредитом и штрафных санкций, а также обратить взыскание на заложенное имущество согласно условиям настоящего Договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему Договору; Согласно п.6.1 Кредитного договора 2, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользованием им, а также предусмотренных Договором иных платежей, Банк вправе начислить неустойку в размере 0,1 % в день от суммы неисполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения обязательств по погашению просроченной задолженности по возврату кредита и уплате процентов за пользованием им, а также предусмотренных Договором иных платежей.

Исполнение обязательств заемщика обеспечено договорами залога оборудования № ** от 08.04.2022, находящегося по адресу: ****, оценка стоимости которого произведена в размере 10 550 000 рублей (л.д. 50-51, 52-53). Договором ипотеки № ** от 13.04.2022 недвижимого имущества – нежилого помещения, общей площадью 1074 кв.м., расположенного по адресу: ****, кадастровый номер **, цеха металлообработки с административно-бытовыми помещениями, назначение: нежилое, общая площадь 799 кв.м., количество этажей, в том числе подземных этажей: 2, адрес: ****, кадастровый номер: **, земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации цеха капитального ремонта, общая площадь 2688 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: ****, кадастровый номер: ** (л.д. 57-58), а также договорами поручительства, заключенными с ООО «Завод «Камнефтемаш», Владимировым Д.Л., ИП Сагдеевым А.М.

16.09.2022 между АО «Датабанк» и ООО «Нефтепромкомплект» заключено дополнительное соглашение к кредитному договору №**, согласно которому стороны пришли к соглашению об изменении размера процентов за пользование кредитом с 16.09.2022.

С учетом дополнительных соглашений от 29.03.2023 и 12.05.2023 к кредитному договору, исполнение обязательств заемщика обеспечено договорами поручительства, заключенными с Владимировым Д.Л. (№ ** от 08.04.2022), ООО «Завод «Камнефтемаш» (№ ** от 29.03.2023), ИП Сагдеевым А.М. (№ ** от 12.05.2023), по условиям которых поручители в солидарном порядке отвечают перед Банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки и иных платежей, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору.

Банк надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства. Предоставление кредита в установленных лимитах с перечислением денежных средств на текущий счет № ** сторонами не оспаривается.

Заемщик, воспользовавшись заемными средствами, возложенную договором обязанность по своевременному внесению платежей надлежащим образом не исполнял, систематически нарушал принятые на себя обязательства по возврату кредита, уплате процентов по нему в установленные сроки и определенных суммах, допустив образование задолженности.

05.05.2023 и 08.06.2023 Банком направлены в адрес заемщика и поручителей требования о полном досрочном погашении кредита, которые до настоящего времени не исполнены.

Согласно уточненному исковому заявлению после направления искового заявления должниками частично произведено погашение долга 30.06.2023, 03.07.2023, 14.07.2023 по кредитному договору №** от 26.07.2021 на сумму 1 522 016 рублей 49 копеек и по кредитному договору №** от 08.04.2022 на сумму 5 262 529 рублей 33 копейки.

По состоянию на 20.11.2023 задолженность по кредитному договору № ** от 26.07.2021 составляет 8 395 009 рублей 56 копеек, в том числе: основной долг - 6 818 563 рубля 95 копеек, проценты - 286 474 рубля 14 копеек, пени за неуплату основного долга - 1 266 080 рублей 08 копеек, пени за не уплату процентов - 23 891 рубль 39 копеек.

По состоянию на 20.11.2023 задолженность по кредитному договору № ** от 08.04.2022 составляет 450 547 рублей 32 копейки, из них 442 351 рубль 15 копеек – неустойка за непогашение кредита, 8 196 рублей 17 копеек – пени за не погашение процентов.

Расчет соответствует положениям гражданского законодательства, условиям кредитования. Злоупотребление правом в действиях кредитора не установлено.

Наличие указанной задолженности ответчиками не оспорено, сведений о погашении задолженности в полном объеме не имеется.

Залоговая стоимость предметов залога движимого имущества определена в размере 22 938 000 рублей, однако данные о стоимости движимого имущества на дату разрешения настоящего спора неактуальны.

Разрешая спор, суд первой инстанции, установив изложенные обстоятельства дела, руководствуясь положениями статей 307, 309, 310, 330, 334, 336, 337, 340, 341, 348, 350.1, 361, 363, 420, 425, 432, 809 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчиков задолженности в пользу Банка в заявленном размере, а именно: по кредитному договору № ** от 26.07.2021 в размере 8 395 009 рублей 56 копеек и по кредитному договору № 22** от 08.04.2022 - в размере 450 547 рублей 32 копейки. Кроме того, учитывая, что взыскание процентов за пользование кредитом, неустойки на будущее время не противоречит требованиям закона, прямо предусмотрено договорными обязательствами сторон, суд взыскал с ответчиков в пользу истца по кредитному договору № ** от 26.07.2021: - проценты за пользование кредитом из расчета 16,5% годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга в размере 6818 563 рубля 95 копеек с учетом последующего погашения, начиная с 21.11.2023 по дату фактического погашения долга; - неустойку за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере 0,1% в день от суммы основного долга с учетом последующего погашения, начиная с 21.11.2023 по дату фактического погашения долга; - пени за непогашение процентов в срок из расчета 0,1% за каждый день просрочки, начисляемые на сумму задолженности по уплате процентов, начиная с 21.11.2023 по дату фактического погашения долга.

Принимая во внимание установленный факт ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, суд обратил взыскание на заложенное недвижимое имущество, а именно: на нежилое помещение, общей площадью 1074 кв.м., расположенного по адресу: ****, кадастровый номер **, с установлением начальной продажной цены в размере 80% от рыночной стоимости имущества 9 621 000 рублей, цех металлообработки с административно-бытовыми помещениями, назначение: нежилое, общая площадь 799 кв.м., количество этажей, в том числе подземных этажей: 2, адрес: ****, кадастровый номер: **, с установлением начальной продажной цены в размере 80% от рыночной стоимости имущества 8 758 000 рублей, земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации цеха капитального ремонта, общая площадь 2688 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: ****, кадастровый номер: **, с установлением начальной продажной цены в размере 80% от рыночной стоимости имущества 4 570 000 рублей и движимое имущество – два станка токарных модели NL502SA с ЧПУ Fanic Oi Mate TD, заводской № 29199-010-01 и № 29663-010-02, три станка токарных модели NL504SA с ЧПУ марка SOLEX NL504SA, заводские № 29251-020-01, № 29251-020-02, № 29261-010-01, станок токарный модели DMTG CKE6136Z/7550 с ЧПУ, заводской № отсутствует, станок токарный модели NL635S с ЧПУ, марка SOLEX NL635S, заводской № 29054-094-01, станок ленточнопильный ручной с гидроразгрузкой (модель ARG 300 PLUS), заводской № 15/12/0056, горизонтальный фрезерный обрабатывающий центр LH-119G, заводской № отсутствует, центр горизонтально-фрезерный обрабатывающий EC-1600YZT фирмы HAAS, заводской № 2053872, 2012 г.в., находящиеся по адресу: ****. Поскольку залоговая стоимость предметов залога - движимого имущества, определенная в размере 22 938 000 рублей, на дату разрешения настоящего спора неактуальна, а действующее законодательство не содержит положений, обязывающих суд устанавливать начальную продажную стоимость заложенного движимого имущества, суд указал, что в силу положений статей 85, 89 Федерального закона «Об исполнительном производстве», начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, подлежит установлению судебным приставом-исполнителем в рамках соответствующего исполнительного производства.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается и полагает, что доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием к отмене или изменению решения суда.

Так, доводы апелляционной жалобы о неприменении судом нормы статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации при разрешении вопроса о взыскании неустойки, судебной коллегией отклоняются как несостоятельные.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 73, 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут заключаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо установление наличия явной несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства, причем на основании части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении.

При обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2 Определения от 21.12.2000 № 263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Следовательно, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Поскольку неустойка направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, и не может служить средством обогащения, она должна соответствовать последствиям нарушения.

В связи с тем, что ответчиком – заявителем жалобы не были представлены доказательства явной несоразмерности предъявленной Банком к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание соотношение суммы взысканной задолженности и неустойки, период просрочки исполнения обязательства по кредитным договорам, судебная коллегия полагает обоснованным неприменение судом первой инстанции положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, отмечая, что неустойка является мерой ответственности за нарушение обязательства, ее размер в соотношении с размером задолженности, периодом просрочки и процентной ставкой не является в данном случае несоразмерным последствиям нарушения обязательств. Иное привело бы к нарушению баланса прав и интересов сторон, необоснованному освобождению ответчика от гражданско-правовой ответственности за неисполнение принятых на себя обязательств в рамках заключенных с банком договоров.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований для отмены решения суда. Судебная коллегия считает, что правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом верно, обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании представленных доказательств, которым дана надлежащая оценка.

С учетом изложенного, правовых оснований к отмене решения суда, установленных требованиями статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьями 199, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

решение Чайковского городского суда Пермского края от 22.11.2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу Владимирова Дмитрия Леонидовича – без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Мотивированное определение изготовлено 12.04.2024.

УИД 59RS0040-01-2023-001295-06

Дело № 33-4022/2024 (2-1955/2023)

Судья: Трошкова Л.Ф.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 11.04.2024

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Шабалиной И.А.

судей Петуховой Е.В., Ивановой Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Анваровой О.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Датабанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтепромкомплект», Обществу с ограниченной ответственностью «Завод «Камнефтемаш», Владимирову Дмитрию Леонидовичу, ИП Сагдееву Артуру Миркадамовичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество,

по апелляционной жалобе Владимирова Дмитрия Леонидовича на решение Чайковского городского суда Пермского края от 22.11.2023.

Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Петуховой Е.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Акционерное общество «Датабанк» (далее по тексту АО «Датабанк», Банк, Истец) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтепромкомплект», Обществу с ограниченной ответственностью «Завод «Камнефтемаш», Владимирову Дмитрию Леонидовичу, ИП Сагдееву Артуру Миркадамовичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно уточненному исковому заявлению истец просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитным договорам № ** от 26.07.2021 в размере 7897 205 рублей 54 копейки и № ** от 08.04.2022 в размере 450547 рублей 32 копейки; проценты за пользование кредитом № ** от 26.07.2021 из расчета 16,5% годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга в размере 7219 030 рублей 75 копеек с учетом последующего погашения, начиная с 04.08.2023 по дату фактического погашения долга; неустойку за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере 0,1% в день от суммы основного долга с учетом последующего погашения, начиная с 04.08.2023 по дату фактического погашения долга; пени за непогашение процентов в срок из расчета 0,1% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму задолженности по уплате процентов, начиная с 04.08.2023 по дату фактического погашения долга; обратить взыскание на имущество по договорам залога от 26.07.2021 и от 08.04.2022; по договорам ипотеки от 01.11.2021, от 13.04.2022, возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал на то, что 26.07.2021 между АО «Датабанк» и ООО «Нефтепромкомплект» заключен кредитный договор № ** о предоставлении денежных средств (кредит) в виде кредитной линии с «лимитом задолженности» в размере и на условиях, предусмотренных Договором, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, а также предусмотренные Договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Для учета выданного кредита Банк открывает Заемщику ссудный счет № **. Согласно п.2.1 Кредитного договора 1 кредит предоставляется на следующие цели: расчеты с поставщиками, подрядчиками, закуп оборудования, материалов, товаров, оплата работ, услуг, выплата заработной платы, оплата налогов.

Согласно п.2.4 Кредитного договора 1 и дополнительных соглашений к нему исполнение обязательств Заемщиком по Кредитному Договору 1 обеспечивается: договором поручительства № ** от 26.07.2021, заключенным с Владимировым Д.Л.; договором поручительства № ** от 29.03.2023, заключенным с ООО "ЗАВОД КНМ"; договором поручительства № ** от 12.05.2023, заключенным с ИП Сагдеев Артур Маркадамович; договором залога №** от 26.07.2021, заключенным с ООО «Нефтепромкомплект»; договором залога № ** от 01.10.2021, заключенным с ООО «Нефтепромкомплект»; договором ипотеки № ** от 01.11.2021, заключенным с ООО «Нефтепромкомплект». Согласно п. 3.1 Кредитного договора 1 предельный срок действия кредитной линии - срок полного погашения кредита устанавливается Банком 26.07.2023.

Исполнение обязательств заемщика обеспечено договорами залога оборудования от 26.07.2021, 01.10.2021, находящегося по адресу: ****, оценка стоимости которого произведена в размере 11 850000 рублей, договором ипотеки недвижимого имущества – нежилого помещения, общей площадью 1074 кв.м., расположенного по адресу: ****, кадастровый номер **, цеха металлообработки с административно-бытовыми помещениями, назначение: нежилое, общая площадь 799 кв.м., количество этажей, в том числе подземных этажей: 2, адрес: ****, кадастровый номер: **, земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации цеха капитального ремонта, общая площадь 2688 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: ****, кадастровый номер: **, а также договорами поручительства, заключенными с ООО «Завод «Камнефтемаш», Владимировым Д.Л., ИП Сагдеевым А.М.

Последнее погашение кредита произведено заемщиком 06.04.2023.

В связи с систематическим нарушением условий договора в части сроков и сумм погашения обязательств 05.05.2023 истцом направлено в адрес ответчиков требование о полном досрочном погашении кредита, которое до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на 04.05.2023 задолженность по кредитному договору № ** от 26.07.2021 составила 8605863 рубля 10 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 8392030 рублей 75 копеек, задолженность по процентам – 170714 рублей 63 копейки, неустойка за непогашение кредита – 42412 рублей 10 копеек, пени за непогашение процентов – 705 рублей 62 копейки.

08.04.2022 между АО «Датабанк» и ООО «Нефтепромкомплект» заключен кредитный договор № ** о предоставлении денежных средств (кредит) в виде кредитной линии с «лимитом задолженности» в размере и на условиях, предусмотренных Договором, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, а также предусмотренные Договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Для учета выданного кредита Банк открывает Заемщику ссудный счет № **. Согласно п.2.1 Кредитного договора 2 кредит предоставляется на следующие цели: расчеты с поставщиками, подрядчиками, закуп оборудования, материалов, товаров, оплата работ, услуг, выплата заработной платы, оплата налогов. В соответствии п. 2.2 Кредитного договора 2, и дополнительных соглашений к нему лимит задолженности предоставляемого кредита устанавливается Банком в размере: 5 000 000 рублей. Согласно п.2.4 Кредитного договора 2 и дополнительных соглашений к нему исполнение обязательств Заемщиком по настоящему Договору обеспечивается: договором поручительства № ** от 08.04.2022, заключенным с Владимировым Д.Л.; договором поручительства № ** от 29.03.2023, заключенным с ООО «ЗАВОД КНМ»; договором поручительства № ** от 12.05.2023, заключенным с ИП Сагдеевым А.М.; договором залога № ** от 08.04.2022, заключенным с ООО «Нефтепромкомплект»; договором залога № ** от 08.04.2022, заключенным с ООО «Нефтепромкомплект», договором ипотеки № ** от 13.04.2022, заключенным с ООО «Нефтепромкомплект». Согласно п. 3.1 Кредитного договора 2 предельный срок действия кредитной линии - срок полного погашения кредита устанавливается Банком 07.04.2023.

Исполнение обязательств заемщика также обеспечено договорами залога оборудования от 08.04.2022, находящегося по адресу: ****, оценка стоимости которого произведена в размере 10 550000 рублей, договором ипотеки недвижимого имущества – нежилого помещения, общей площадью 1074 кв.м., расположенного по адресу: ****, кадастровый номер **, цеха металлообработки с административно-бытовыми помещениями, назначение: нежилое, общая площадь 799 кв.м., количество этажей, в том числе подземных этажей: 2, адрес: ****, корпус 14, кадастровый номер: **, земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации цеха капитального ремонта, общая площадь 2688 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: ****, кадастровый номер: **, а также договорами поручительства, заключенными с ООО «Завод «Камнефтемаш», Владимировым Д.Л., ИП Сагдеевым А.М. Последнее погашение кредита произведено заемщиком 06.04.2023.

В связи с систематическим нарушением условий договора в части сроков и сумм погашения обязательств 05.05.2023 истцом направлено в адрес ответчиков требование о полном досрочном погашении кредита, которое до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на 04.05.2023 задолженность по кредитному договору № ** от 08.04.2022 составляет 5247 349 рублей 61 копейка, в том числе задолженность по основному долгу – 5000 000 рублей, задолженность по процентам – 110958 рублей 93 копейки, неустойка за непогашение кредита – 135 000 рублей, пени за непогашение процентов – 1 390 рублей 68 копеек.

Истец - АО «Датабанк» о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, представил уточнения по иску.

Просил взыскать солидарно с ООО «НЕФТЕПРОМКОМПЛЕКТ», Владимирова Дмитрия Леонидовича, ООО «Завод «Камнефтемаш», ИП Сагдеев Артур Миркадамович в пользу АО «Датабанк» по Кредитному договору № ** от 26.07.2021: сумму задолженности по состоянию на 20.11.2023 в размере: 8 395009 рублей 56 копеек, в том числе: основной долг - 6 818563 рубля 95 копеек, проценты - 286474 рубля 14 копеек, пени за неуплату основного долга - 1 266080 рублей 08 копеек; пени за неуплату процентов - 23891 рубль 39 копеек, проценты за пользование кредитом из расчета 16,5% процентов годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга (с учетом последующего погашения суммы основного долга), начиная с 21.11.2023 по дату фактического погашения долга. неустойку, за нарушение сроков возврата кредита, в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы основного долга (с учетом последующего погашения), начиная с 21.11.2023 по дату фактического погашения долга, пени за непогашение процентов в срок, из расчета 0,1% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму задолженности по уплате процентов, начиная с 21.11.2023 по дату фактического погашения долга. Обратить взыскание на имущество: По договору залога №** от 26.07.2021, заключенному между АО «Датабанк» и ООО "НЕФТЕПРОМКОМПЛЕКТ" - Центр горизонтально - фрезерный обрабатывающий ЕС-1600YZT фирмы HAAS, 2012 года выпуска, заводской номер 2053872, путем продажи с публичных торгов. По договору залога № ** от 01.10.2021, заключенному между АО «Датабанк» и ООО "НЕФТЕПРОМКОМПЛЕКТ", путем продажи с публичных торгов: 1) Станок токарный модели NL502SA с ЧПУ Fanic Oi Mate TD, 1 ед, Заводской (идентификационный) номер 29199-010-01, 2011г.в., 2) Станок токарный модели NL502SA с ЧПУ Fanic Oi Mate TD, 1ед, Заводской (идентификационный) номер 29663-010-02, 2011г.в., 3) Станок токарный модели NL504SA с ЧПУ. Марка SOLEX NL504 SA, 1ед, Заводской (идентификационный) номер 29251-020-01, 2011г.в,4) Станок токарный модели NL504SA с ЧПУ. Марка SOLEX NL504 SA, 1ед, Заводской (идентификационный) номер, 29251-020-02, 2011г.в., 5) Станок токарный модели NL504SA с ЧПУ. Марка SOLEX NL504 SA, 1ед, Заводской (идентификационный) номер, 29261-010-01, 2011г.в., 6) Горизонтальный фрезерный обрабатывающий центр LH-119G, 1ед, заводской номер отсутствует, 2012г.в., 7) Станок ленточнопильный ручной с гидроразгрузкой (модель ARG 300 PLUS, 1ед., 15/12/0056, 2012г.в., 8)Станок токарный DMTG CKE6136Z/750 с ЧПУ,1ед., заводской номер отсутствует, 2011г.в., 9)Станок токарный NL635S с ЧПУ, марка SOLEX NL635S, 1ед, Заводской (идентификационный) номер 29054-094-01, 2011г.в.2.3. По договору ипотеки № ** от 01.11.2021, заключенному между АО «Датабанк» и ООО «НЕФТЕПРОМКОМПЛЕКТ»: - нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 1074 кв. м., этаж № 1, адрес: ****, кадастровый номер: **, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере 80% от рыночной стоимости - 9 621 000 рублей, без учета НДС, установленной в Отчете оценщика – Отчетом № АНО 849-21 от 27.10.2021, составленным АНО «Центр оценки и экспертиз» - 9 621 000 рублей, с учетом НДС. - цех металлообработки с административно-бытовыми помещениями, назначение: нежилое, общая площадь 799 кв.м., количество этажей, в том числе подземных этажей: 2, адрес: ****, корпус 14, кадастровый номер: **, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере 80 % от рыночной стоимости, установленной в Отчете оценщика – Отчетом № ** от 27.10.2021, составленным Автономной некоммерческой организацией «Центр оценки и экспертиз» в размере 6 419 000 рублей, с учетом НДС - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации цеха капитального ремонта, общая площадь 2688 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: ****, кадастровый номер: **, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере 80 % от рыночной стоимости, установленной в Отчете оценщика – Отчетом № ** от 27.10.2021, составленным Автономной некоммерческой организацией «Центр оценки и экспертиз» в размере 4 570 000 рублей, без учета НДС. 3. Взыскать солидарно с ООО "НЕФТЕПРОМКОМПЛЕКТ", Владимирова Дмитрия Леонидовича, ООО "Завод "Камнефтемаш", ИП Сагдеев Артур Миркадамович по Кредитному договору № ** от 08.04.2022 в пользу АО «Датабанк»: Сумму задолженности по состоянию на 20.11.2023 в размере – 450 547 рублей 32 копейки, в том числе: неустойка за непогашение кредита – 442351 рубль 15 копеек; пени за непогашение процентов – 8196 рублей 17 копеек. Обратить взыскание на имущество: по договору залога №** от 08.04.2022, заключенному между АО «Датабанк» и ООО "НЕФТЕПРОМКОМПЛЕКТ", - Центр горизонтально - фрезерный обрабатывающий ЕС-1600YZT фирмы HAAS, 2012 года выпуска, заводской номер 2053872, путем продажи с публичных торгов. По договору залога № ** от 08.04.2022, заключенному между АО «Датабанк» и ООО "НЕФТЕПРОМКОМПЛЕКТ", путем продажи с публичных торгов: 1) Станок токарный модели NL502SA с ЧПУ Fanic Oi Mate TD,1ед, Заводской (идентификационный) номер 29199-010-01, 2011г.в, 2) Станок токарный модели NL502SA с ЧПУ Fanic Oi Mate TD,1ед, Заводской (идентификационный) номер 29663-010-02, 2011г.в, 3) Станок токарный модели NL504SA с ЧПУ. Марка SOLEX NL504 SA, 1ед, Заводской (идентификационный) номер 29251-020-01, 2011г.в, 4) Станок токарный модели NL504SA с ЧПУ. Марка SOLEX NL504 SA, 1ед, Заводской (идентификационный) номер 29251-020-02, 2011г.в, 5) Станок токарный модели NL504SA с ЧПУ. Марка SOLEX NL504 SA, 1ед,Заводской (идентификационный) номер 29261-010-01, 2011г.в, 6) Горизонтальный фрезерный обрабатывающий центр LH-119G, 1ед, Заводской (идентификационный) номер отсутствует, 2012г.в., 7) Станок ленточнопильный ручной с гидроразгрузкой (модель ARG 300 PLUS), 1ед, 15/12/0056, 2012г.в, 8) Станок токарный DMTG CKE6136Z/750 с ЧПУ, 1ед., Заводской (идентификационный) номер отсутствует, 2011г.в, 9) Станок токарный NL635S с ЧПУ, марка SOLEX NL635S, 1ед, 29054-094-01, 2011г.в. По договору ипотеки № ** от 13.04.2022, заключенному между АО «Датабанк» и ООО «НЕФТЕПРОМКОМПЛЕКТ»: нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 1074 кв.м., этаж № 1, адрес: ****, кадастровый номер: **;путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере 80 % от рыночной стоимости равной 9 621000 рублей без учета НДС, что подтверждается Письмом № 195-22 от 12.04.2022, составленным Автономной некоммерческой организацией «Центр оценки и экспертиз»; цех металлообработки с административно-бытовыми помещениями, назначение: нежилое, общая площадь 799 кв.м., количество этажей, в том числе подземных этажей: 2, адрес: ****, кадастровый номер: **, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере 80 % от рыночной стоимости равной 8 758000 рублей без учета НДС, что подтверждается Письмом № 195-22 от 12.04.2022, составленным Автономной некоммерческой организацией «Центр оценки и экспертиз» - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации цеха капитального ремонта, общая площадь 2688 кв.м., адрес: ****, кадастровый номер: **, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере 80 % от рыночной стоимости равной 4 570000 рублей 00 копеек без учета НДС, что подтверждается Письмом № 195-22 от 12.04.2022, составленным Автономной некоммерческой организацией «Центр оценки и экспертиз». Взыскать с Ответчиков солидарно в пользу АО «Датабанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей 06 копеек.

Ответчик - ООО «Нефтепромкомплект» в лице директора Владимирова Д.Л. извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил, уважительность неявки в суд не подтвердил.

Ответчики - ООО «Завод «Камнефтемаш», ИП Сагдеев А.М. извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили, уважительность неявки в суд не подтвердили.

Третье лицо - Управление Росреестра по Пермскому краю о дне, времени и месте судебного заседания извещено, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Решением Чайковского городского суда Пермского края от 22.11.2023 (с учетом определения Чайковского городского суда Пермского края от 15.01.2024 об исправлении описки) постановлено:

взыскать в пользу АО «Датабанк» солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Нефтепромкомплект» (ОГРН **), Общества с ограниченной ответственностью «Завод «Камнефтемаш» (ОГРН **), Владимирова Дмитрия Леонидовича (ИНН **), Индивидуального предпринимателя Сагдеева Артура Миркадамовича (ОГРНИП **) сумму задолженностей по кредитному договору № ** от 26.07.2021 по состоянию на 20.11.2023 в общем размере 8395 009 рублей 56 копеек, по кредитному договору № ** от 08.04.2022 по состоянию на 20.11.2023 в размере 450547 рублей 32 копейки.

Взыскать в пользу АО «Датабанк» солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Нефтепромкомплект» (ОГРН **), Общества с ограниченной ответственностью «Завод «Камнефтемаш» (ОГРН **), Владимирова Дмитрия Леонидовича (ИНН **), Индивидуального предпринимателя Сагдеева Артура Миркадамовича (ОГРНИП **) по кредитному договору № ** от 26.07.2021:

- проценты за пользование кредитом из расчета 16,5% годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга в размере 6818 563 рубля 95 копеек с учетом последующего погашения, начиная с 21.11.2023 по дату фактического погашения долга;

- неустойку за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере 0,1% в день от суммы основного долга с учетом последующего погашения, начиная с 21.11.2023 по дату фактического погашения долга;

- пени за непогашение процентов в срок из расчета 0,1% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму задолженности по уплате процентов, начиная с 21.11.2023 по дату фактического погашения долга.

Обратить взыскание на заложенное движимое имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтепромкомплект» (ОГРН **), путем его продажи с публичных торгов: станок токарный модели NL502SA с ЧПУ Fanic Oi Mate TD, заводской № 29199-010-01, 2011 г.в. – 1 шт., станок токарный модели NL502SA с ЧПУ Fanic Oi Mate TD, заводской № 29663-010-02, 2011 г.в. – 1 шт., станок токарный модели NL504SA с ЧПУ марка SOLEX NL504SA, заводской № 29251-020-01, 2011 г.в. – 1 шт., станок токарный модели NL504SA с ЧПУ марка SOLEX NL504SA, заводской № 29251-020-02, 2011 г.в. – 1 шт., станок токарный модели NL504SA с ЧПУ марка SOLEX NL504SA, заводской № 29261-010-01, 2011 г.в. – 1 шт., станок токарный модели DMTG CKE6136Z/7550 с ЧПУ, заводской № отсутствует, 2011 г.в. – 1 шт., станок токарный модели NL635S с ЧПУ, марка SOLEX NL635S, заводской № 29054-094-01, 2011 г.в. – 1 шт., станок ленточнопильный ручной с гидроразгрузкой (модель ARG 300 PLUS), заводской № 15/12/0056, 2012 г.в. – 1 шт., горизонтальный фрезерный обрабатывающий центр LH-119G, заводской № отсутствует, 2012 г.в. – 1 шт., центр горизонтально-фрезерный обрабатывающий EC-1600YZT фирмы HAAS, заводской № 2053872, 2012 г.в. – 1 шт.

Обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтепромкомплект» (ОГРН **), путем его продажи с публичных торгов:

-на нежилое помещение, общей площадью 1074 кв.м., расположенного по адресу: ****, кадастровый номер **, с установлением начальной продажной цены в размере 80% от рыночной стоимости имущества 9621000 рублей,

- на цех металлообработки с административно-бытовыми помещениями, назначение: нежилое, общая площадь 799 кв.м., количество этажей, в том числе подземных этажей: 2, адрес: ****, кадастровый номер: **, с установлением начальной продажной цены в размере 80% от рыночной стоимости имущества 8758 000 рублей,

-на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации цеха капитального ремонта, общая площадь 2688 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: ****, кадастровый номер: **, с установлением начальной продажной цены в размере 80% от рыночной стоимости имущества 4 570000 рублей.

Взыскать в пользу АО «Датабанк» с Общества с ограниченной ответственностью «Нефтепромкомплект» (ОГРН **), Общества с ограниченной ответственностью «Завод «Камнефтемаш» (ОГРН **), Владимирова Дмитрия Леонидовича (ИНН **), Индивидуального предпринимателя Сагдеева Артура Миркадамовича (ОГРНИП **) расходы по оплате государственной пошлины в размере по 15 000 рублей с каждого.

В апелляционной жалобе Владимиров Дмитрий Леонидович просит решение суда отменить. Приводит довод о том, что судом необоснованно не применена статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении размера взыскиваемой неустойки, в том числе на будущее время. Просит снизить размер неустоек и пени в 3 раза, учесть, что неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательства, ее размер не должен приводить к получению кредитором необоснованной выгоды.

В суд апелляционной инстанции от ответчика – заявителя жалобы Владимирова Д.Л. поступило ходатайство об отложении судебного заседания либо объявления перерыва в связи с намерением сторон заключить мировое соглашение. Судебная коллегия не усматривает достаточных оснований для удовлетворения указанного ходатайства в связи с отсутствием доказательств намерения сторон урегулировать спор мирным путем.

От истца - АО «Датабанк» поступили возражения на апелляционную жалобу Владимирова Д.Л., в которых указано на отсутствие оснований к отмене решения суда.

Проверив законность принятого судом решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе (часть 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (статья 337 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует и установлено судом при разрешении спора, что 26.07.2021 между АО «Датабанк» и ООО «Нефтепромкомплект» заключен кредитный договор № ** о предоставлении денежных средств (кредит) в виде кредитной линии с «лимитом задолженности» в размере и на условиях, предусмотренных Договором, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, а также предусмотренные Договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Для учета выданного кредита Банк открывает Заемщику ссудный счет № **. Согласно п.2.1 Кредитного договора кредит предоставляется на следующие цели: расчеты с поставщиками, подрядчиками, закуп оборудования, материалов, товаров, оплата работ, услуг, выплата заработной платы, оплата налогов. В соответствии п. 2.2 Кредитного договора 1, и дополнительных соглашений к нему лимит задолженности предоставляемого кредита устанавливается Банком в размере: со дня выполнения условий пункта 5.1.1 настоящего договора - 10 000 000 рублей; со дня выполнения условий пункта 4.1.15 настоящего договора – 15 000 000 рублей. Стороны установили, что лимит задолженности подлежит уменьшению в соответствии со следующим графиком: с 01.07. 2022 - 13 000 000 рублей, с 01.10.2022 - 10 000 000 рублей, с 01.01.2023 - 8 000 000 рублей, с 01.03.2023 - 6 000 000 рублей, с 01.06.2023 - 3 000 000 рублей. Согласно п. 2.3 Кредитного договора выдача кредита производится путем перевода денежных средств на расчетный счет Заемщика №** в АО «Датабанк» (далее по тексту - счет Заемщика) отдельными траншами на основании письменной заявки Заемщика (по форме приложения №1 к Договору), в пределах лимита задолженности при условии отсутствия просроченной задолженности по процентам и другим платежам, предусмотренным настоящим Договором, а также иных просроченных обязательств Заемщика перед Банком. В течение 1 (одного) рабочего дня со дня получения заявки на предоставление транша и выполнения Заемщиком условий настоящего Договора Банк предоставляет Заемщику транш. Днем предоставления транша считается день, когда сумма транша зачислена на счет Заемщика. Согласно п.2.4 Кредитного договора, исполнение обязательств Заемщиком по Кредитному Договору обеспечивается: договором поручительства № ** от дата, заключенным с Владимировым Д.Л.; договором поручительства № ** от 26.07.2021, заключенным с ООО «Нефтепромкомплект». Согласно п. 3.1 Кредитного договора предельный срок действия кредитной линии - срок полного погашения кредита устанавливается Банком 26.07.2023. Согласно п. 3.3 Кредитного договора, за пользование кредитом Банк ежемесячно начисляет проценты на остаток основного долга по кредиту, учитываемый на соответствующих лицевых счетах на начало операционного дня по дату полного погашения кредита в размере: 1) со дня, следующего за днем выдачи кредита, по «30» сентября 2021 года: 11 % годовых; 2) с «01» октября 2021 года по дату полного погашения кредита: 11 % годовых - при условии выполнения Заемщиком в течение расчетного периода обязательств, согласно п.4.1.10, настоящего Договора; 12,5 % годовых - при условии невыполнения Заемщиком в течение расчетного периода обязательств, согласно п.4.1.10 настоящего Договора. Изменение процентной ставки в соответствии с настоящим пунктом осуществляется с первого числа месяца, следующего за расчетным периодом, в котором производится расчет в соответствии с п. 4.1.10 Кредитного договора. Стороны пришли к соглашению, что процентная ставка по кредиту увеличивается на 1 % годовых при неисполнении Заемщиком (Залогодателем) обязательств по страхованию Предмета залога в соответствии с условиями настоящего Договора. Условие об увеличении процентной ставки в соответствии с настоящим абзацем применяется, начиная с первого календарного дня календарного месяца, следующего за месяцем, в котором Заемщиком (Залогодателем) не исполнены обязательства по предоставлению Банку документов, подтверждающих наличие имущественного страхования Предмета залога, либо договор (полис) имущественного страхования Предмета залога прекратил свое действие по любым основаниям либо истек оплаченный период страхования, по последний календарный день календарного месяца, в котором Заемщик (Залогодатель) представил Банку документы, подтверждающие наличие имущественного страхования Предмета залога.

В соответствии с п. 3.4 Кредитного договора, Банк имеет право в одностороннем порядке изменить (увеличить или уменьшить) процентную ставку, определенную пунктом 3.3 настоящего Договора, соответственно произошедшим изменениям за срок действия договора в случаях: изменения ставки рефинансирования и/или ключевой ставки Банка России; изменения условий формирования кредитных ресурсов Банком, а также исходя из складывающегося уровня процентных ставок на рынке кредитных ресурсов; существенного изменения правил и инструментов рефинансирования банков Российской Федерации Банком России (в рамках настоящего соглашения под «существенным изменением правил и инструментов рефинансирования банков Российской Федерации Банком России» стороны понимают такие изменения, которые приведут или могут привести к негативным для Банка последствиям). Процентная ставка изменяется со дня, указанного в уведомлении, направляемом Банком Заемщику, не менее чем за 10 (десять) рабочих дней до даты изменения процентной ставки. При несогласии Заемщика с изменением процентной ставки Заемщик обязан погасить сумму кредита, начисленных процентов по нему и иных платежей, предусмотренных настоящим Договором, до даты изменения процентной ставки. Направленное Банком в соответствии с настоящим пунктом уведомление является основанием начисления процентной ставки по кредиту в размере, указанном в уведомлении, по истечении указанного срока, независимо от факта получения или неполучения такого уведомления Заемщиком. При исчислении суммы процентов в расчет принимается фактическое количество дней в месяце, а количество дней в году - 365(366) дней, исходя из фактического количества календарных дней в году (п.3.6 Кредитного договора). Период начисления процентов за пользование кредитом устанавливается Банком с 21 числа предыдущего месяца по 20 число текущего месяца (п.3.7 Кредитного договора). Обязательства по настоящему Договору (по возврату кредита, уплате начисленных процентов) становятся срочными в день наступления срока их исполнения в соответствии с условиями, установленными настоящим Договором. Под просроченными обязательствами понимаются обязательства по настоящему Договору, не исполненные в установленные сроки (п.3.8 Кредитного договора). Согласно п.5.2.4 Кредитного договора 1, Банк вправе: Отказаться от обязанностей по предоставлению кредита полностью или частично или потребовать от Заемщика и/или Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов, а также иных платежей, предусмотренных законодательством и настоящим Договором, за фактический срок пользования кредитом и штрафных санкций, а также обратить взыскание на заложенное имущество согласно условиям настоящего Договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему Договору; Согласно п.6.1 Кредитного договора 1, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользованием им, а также предусмотренных Договором иных платежей, Банк вправе начислить неустойку в размере 0,1 % в день от суммы неисполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения обязательств по погашению просроченной задолженности по возврату кредита и уплате процентов за пользованием им, а также предусмотренных Договором иных платежей. Кредитный договор на таких условиях составлен и подписан представителем кредитора и заемщиком, по существу не изменен и не дополнен сторонами (в части условий кредитования). Стороны реализовали свое право свободы договора, установив обязательства по сумме, процентам, условиям пользования кредитом, возврату долга в таком варианте, как указано в письменном договоре. Обстоятельства заключения кредитного договора ни кем из сторон не оспариваются, договор является действующим (п. 7.1) - до полного исполнения клиентом своих обязательств (л.д. 15-17).

26.07.2021 между АО «Датабанк» и ООО «Нефтепромкомплект» заключен договор залога №**, согласно которому предметом Договора является передача Залогодателем в залог Залогодержателю принадлежащего Залогодателю на праве собственности имущества: Центр горизонтально - фрезерный обрабатывающий EC-1600YZT фирмы HAAS, 2012 года выпуска, заводской номер 2053872. В соответствии с п. 1.2 договора залога, предметом залога обеспечивается исполнение обязательств ООО «Нефтепромкомплект» (Заемщик), возникших на основании кредитного договора №** от 26.07.2021, заключенного с Залогодержателем (Банк).

01.10.2021 между АО «Датабанк» и ООО «Нефтепромкомплект» заключено дополнительное соглашение к кредитному договору №** согласно которому пункт 2.2 и пункт 4.1.15 изложены в новых редакциях.

01.10.2021 между АО «Датабанк» и ООО «Нефтепромкомплект» заключен договор залога №**, согласно которому оценка Предмета залога производится по взаимному согласию Залогодателя и Залогодержателя. По соглашению сторон Предмет залога оценивается в 11 850 000 рублей (пункт 1.5). Согласно описи имущества, передаваемого в залог по договору залога №** от 01.10.2021, залогом является следующее имущество:

- станок токарный модели NL502SA с ЧПУ Fanic Oi Mate TD, заводской № 29199-010-01, 2011 г.в. – 1 шт., станок токарный модели NL502SA с ЧПУ Fanic Oi Mate TD, заводской № 29663-010-02, 2011 г.в. – 1 шт., станок токарный модели NL504SA с ЧПУ марка SOLEX NL504SA, заводской № 29251-020-01, 2011 г.в. – 1 шт., станок токарный модели NL504SA с ЧПУ марка SOLEX NL504SA, заводской № 29251-020-02, 2011 г.в. – 1 шт., станок токарный модели NL504SA с ЧПУ марка SOLEX NL504SA, заводской № 29261-010-01, 2011 г.в. – 1 шт., станок токарный модели DMTG CKE6136Z/7550 с ЧПУ, заводской № отсутствует, 2011 г.в. – 1 шт., станок токарный модели NL635S с ЧПУ, марка SOLEX NL635S, заводской № 29054-094-01, 2011 г.в. – 1 шт., станок ленточнопильный ручной с гидроразгрузкой (модель ARG 300 PLUS), заводской № 15/12/0056, 2012 г.в. – 1 шт., горизонтальный фрезерный обрабатывающий центр LH-119G, заводской № отсутствует, 2012 г.в. – 1 шт.

15.03.2022 АО «Датабанк» уведомил ООО «Нефтепромкомплект» о повышении ставки по кредиту №** с 30.03.2022.

27.05.2022 между АО «Датабанк» и ООО «Нефтепромкомплект» заключено дополнительное соглашение к кредитному договору №**, согласно которому стороны пришли к соглашению об изменении размера процентов за пользование кредитом с 01.06.2022.

16.09.2022 между АО «Датабанк» и ООО «Нефтепромкомплект» заключено дополнительное соглашение к кредитному договору №**, согласно которому стороны пришли к соглашению об изменении размера процентов за пользование кредитом с 16.09.2022.

Дополнительными соглашениями к кредитному договору от 26.07.2021 за №** от 30.06.2022, 15.07.2022, 29.07.2022, 30.09.2022, 30.12.2022, 16.02.2023, 31.01.2023, 28.02.2023, 12.05.2023 внесены изменения в пункты 2.2 по Лимиту задолженности.

Исполнение обязательств заемщика обеспечено договорами поручительства, заключенными с Владимировым Д.Л. (№ ** от 26.07.2021), ООО «Завод «Камнефтемаш» (№** от 29.03.2023), ИП Сагдеевым А.М. (№ ** от 12.05.2023), по условиям которых поручители в солидарном порядке отвечают перед Банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки и иных платежей, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору. В соответствии с договором ипотеки № ** от 01.11.2021, заключенным с ООО «Нефтепромкомплект», предметом залога являются принадлежащие на праве собственности залогодателю объекты недвижимости – нежилое помещение, общей площадью 1074 кв.м., расположенного по адресу: ****, кадастровый номер **, цех металлообработки с административно-бытовыми помещениями, назначение: нежилое, общая площадь 799 кв.м., количество этажей, в том числе подземных этажей: 2, адрес: ****, корпус 14, кадастровый номер: **, земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации цеха капитального ремонта, общая площадь 2688 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: ****, кадастровый номер: **.

08.04.2022 между АО «Датабанк» и ООО «Нефтепромкомплект» заключен кредитный договор № ** о предоставлении денежных средств (кредит) в виде кредитной линии с «лимитом задолженности» в размере и на условиях, предусмотренных Договором, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, а также предусмотренные Договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Для учета выданного кредита Банк открывает Заемщику ссудный счет № **. Согласно п.2.1 Кредитного договора 2 кредит предоставляется на следующие цели: расчеты с поставщиками, подрядчиками, закуп оборудования, материалов, товаров, оплата работ, услуг, выплата заработной платы, оплата налогов. В соответствии п. 2.2 Кредитного договора 2 и дополнительных соглашений к нему Лимит задолженности предоставляемого кредита устанавливается Банком в размере: 5 000 000 рублей. Согласно п. 2.3 Кредитного договора 2 выдача кредита производится путем перевода денежных средств на расчетный счет Заемщика №** в АО «Датабанк» (далее по тексту - счет Заемщика) отдельными траншами на основании письменной заявки Заемщика (по форме приложения №1 к Договору), в пределах лимита задолженности при условии отсутствия просроченной задолженности по процентам и другим платежам, предусмотренным настоящим Договором, а также иных просроченных обязательств Заемщика перед Банком. В течение 1 (одного) рабочего дня со дня получения заявки на предоставление транша и выполнения Заемщиком условий настоящего Договора Банк предоставляет Заемщику транш. Днем предоставления транша считается день, когда сумма транша зачислена на счет Заемщика. В течение срока действия настоящего Договора Заемщик имеет право погашать задолженность по кредиту и вновь получать кредит в порядке, установленном настоящим пунктом, в пределах свободного остатка лимита задолженности. Согласно п.2.4 Кредитного договора 2 и дополнительных соглашений к нему исполнение обязательств Заемщиком по настоящему Договору обеспечивается: договором поручительства № ** от 08.04.2022, заключенным с Владимировым Д.Л.; договором поручительства № ** от 29.03.2023, заключенным с ООО «ЗАВОД КНМ»; договором поручительства № ** от 12.05.2023, заключенным с ИП Сагдеевым А.М.; договором залога № ** от 08.04.2022, заключенным с ООО «Нефтепромкомплект»; договором залога № ** от 08.04.2022, заключенным с ООО «Нефтепромкомплект», договором ипотеки № ** от 13.04.2022, заключенным с ООО «Нефтепромкомплект». Согласно п. 3.1 Кредитного договора 2, предельный срок действия кредитной линии - срок полного погашения кредита устанавливается Банком 07.04.2023. Согласно п. 3.3 Кредитного договора 2 за пользование кредитом Банк ежемесячно начисляет проценты на остаток основного долга по кредиту, учитываемый на соответствующих лицевых счетах на начало операционного дня, по дату полного погашения кредита в размере 24 % годовых. Стороны пришли к соглашению, что процентная ставка по кредиту увеличивается на 1 % годовых при неисполнении Заемщиком (Залогодателем) обязательств по страхованию Предмета залога в соответствии с условиями настоящего Договора. Условие об увеличении процентной ставки применяется, начиная с первого календарного дня календарного месяца, следующего за месяцем, в котором Заемщиком (Залогодателем) не исполнены обязательства по предоставлению Банку документов, подтверждающих наличие имущественного страхования Предмета залога, либо договор (полис) имущественного страхования Предмета залога прекратил свое действие по любым основаниям либо истек оплаченный период страхования, по последний календарный день календарного месяца, в котором Заемщик (Залогодатель) представил Банку документы, подтверждающие наличие имущественного страхования Предмета залога. В соответствии с п. 3.4 Кредитного договора 2 Банк имеет право в одностороннем порядке изменить (увеличить или уменьшить) процентную ставку, определенную пунктом 3.3 настоящего Договора, соответственно произошедшим изменениям за срок действия договора в случаях: изменения ставки рефинансирования и/или ключевой ставки Банка России; изменения условий формирования кредитных ресурсов Банком, а также исходя из складывающегося уровня процентных ставок на рынке кредитных ресурсов; существенного изменения правил и инструментов рефинансирования банков Российской Федерации Банком России (в рамках настоящего соглашения под «существенным изменением правил и инструментов рефинансирования банков Российской Федерации Банком России» стороны понимают такие изменения, которые приведут или могут привести к негативным для Банка последствиям). Процентная ставка изменяется со дня, указанного в уведомлении, направляемом Банком Заемщику, не менее чем за 10 рабочих дней до даты изменения процентной ставки. При несогласии Заемщика с изменением процентной ставки Заемщик обязан погасить сумму кредита, начисленных процентов по нему и иных платежей, предусмотренных настоящим Договором, до даты изменения процентной ставки. Направленное Банком в соответствии с настоящим пунктом уведомление является основанием начисления процентной ставки по кредиту в размере, указанном в уведомлении, по истечении указанного срока, независимо от факта получения или неполучения такого уведомления Заемщиком. В соответствии с п. 3.6 Кредитного договора 2 при исчислении суммы процентов в расчет принимается фактическое количество дней в месяце, а количество дней в году - 365(366) дней, исходя из фактического количества календарных дней в году. Согласно п. 3.7 Кредитного договора 2 период начисления процентов за пользование кредитом устанавливается Банком с 21 числа предыдущего месяца по 20 число текущего месяца. В соответствии с п. 3.8 Кредитного договора 2 обязательства по настоящему Договору (по возврату кредита, уплате начисленных процентов) становятся срочными в день наступления срока их исполнения в соответствии с условиями, установленными настоящим Договором. Под просроченными обязательствами понимаются обязательства по настоящему Договору, не исполненные в установленные сроки. Согласно п.5.2.4 Кредитного договора 2, Банк вправе: отказаться от обязанностей по предоставлению кредита полностью или частично или потребовать от Заемщика и/или Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов, а также иных платежей, предусмотренных законодательством и настоящим Договором, за фактический срок пользования кредитом и штрафных санкций, а также обратить взыскание на заложенное имущество согласно условиям настоящего Договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему Договору; Согласно п.6.1 Кредитного договора 2, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользованием им, а также предусмотренных Договором иных платежей, Банк вправе начислить неустойку в размере 0,1 % в день от суммы неисполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения обязательств по погашению просроченной задолженности по возврату кредита и уплате процентов за пользованием им, а также предусмотренных Договором иных платежей.

Исполнение обязательств заемщика обеспечено договорами залога оборудования № ** от 08.04.2022, находящегося по адресу: ****, оценка стоимости которого произведена в размере 10 550 000 рублей (л.д. 50-51, 52-53). Договором ипотеки № ** от 13.04.2022 недвижимого имущества – нежилого помещения, общей площадью 1074 кв.м., расположенного по адресу: ****, кадастровый номер **, цеха металлообработки с административно-бытовыми помещениями, назначение: нежилое, общая площадь 799 кв.м., количество этажей, в том числе подземных этажей: 2, адрес: ****, кадастровый номер: **, земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации цеха капитального ремонта, общая площадь 2688 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: ****, кадастровый номер: ** (л.д. 57-58), а также договорами поручительства, заключенными с ООО «Завод «Камнефтемаш», Владимировым Д.Л., ИП Сагдеевым А.М.

16.09.2022 между АО «Датабанк» и ООО «Нефтепромкомплект» заключено дополнительное соглашение к кредитному договору №**, согласно которому стороны пришли к соглашению об изменении размера процентов за пользование кредитом с 16.09.2022.

С учетом дополнительных соглашений от 29.03.2023 и 12.05.2023 к кредитному договору, исполнение обязательств заемщика обеспечено договорами поручительства, заключенными с Владимировым Д.Л. (№ ** от 08.04.2022), ООО «Завод «Камнефтемаш» (№ ** от 29.03.2023), ИП Сагдеевым А.М. (№ ** от 12.05.2023), по условиям которых поручители в солидарном порядке отвечают перед Банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки и иных платежей, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору.

Банк надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства. Предоставление кредита в установленных лимитах с перечислением денежных средств на текущий счет № ** сторонами не оспаривается.

Заемщик, воспользовавшись заемными средствами, возложенную договором обязанность по своевременному внесению платежей надлежащим образом не исполнял, систематически нарушал принятые на себя обязательства по возврату кредита, уплате процентов по нему в установленные сроки и определенных суммах, допустив образование задолженности.

05.05.2023 и 08.06.2023 Банком направлены в адрес заемщика и поручителей требования о полном досрочном погашении кредита, которые до настоящего времени не исполнены.

Согласно уточненному исковому заявлению после направления искового заявления должниками частично произведено погашение долга 30.06.2023, 03.07.2023, 14.07.2023 по кредитному договору №** от 26.07.2021 на сумму 1 522 016 рублей 49 копеек и по кредитному договору №** от 08.04.2022 на сумму 5 262 529 рублей 33 копейки.

По состоянию на 20.11.2023 задолженность по кредитному договору № ** от 26.07.2021 составляет 8 395 009 рублей 56 копеек, в том числе: основной долг - 6 818 563 рубля 95 копеек, проценты - 286 474 рубля 14 копеек, пени за неуплату основного долга - 1 266 080 рублей 08 копеек, пени за не уплату процентов - 23 891 рубль 39 копеек.

По состоянию на 20.11.2023 задолженность по кредитному договору № ** от 08.04.2022 составляет 450 547 рублей 32 копейки, из них 442 351 рубль 15 копеек – неустойка за непогашение кредита, 8 196 рублей 17 копеек – пени за не погашение процентов.

Расчет соответствует положениям гражданского законодательства, условиям кредитования. Злоупотребление правом в действиях кредитора не установлено.

Наличие указанной задолженности ответчиками не оспорено, сведений о погашении задолженности в полном объеме не имеется.

Залоговая стоимость предметов залога движимого имущества определена в размере 22 938 000 рублей, однако данные о стоимости движимого имущества на дату разрешения настоящего спора неактуальны.

Разрешая спор, суд первой инстанции, установив изложенные обстоятельства дела, руководствуясь положениями статей 307, 309, 310, 330, 334, 336, 337, 340, 341, 348, 350.1, 361, 363, 420, 425, 432, 809 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчиков задолженности в пользу Банка в заявленном размере, а именно: по кредитному договору № ** от 26.07.2021 в размере 8 395 009 рублей 56 копеек и по кредитному договору № 22** от 08.04.2022 - в размере 450 547 рублей 32 копейки. Кроме того, учитывая, что взыскание процентов за пользование кредитом, неустойки на будущее время не противоречит требованиям закона, прямо предусмотрено договорными обязательствами сторон, суд взыскал с ответчиков в пользу истца по кредитному договору № ** от 26.07.2021: - проценты за пользование кредитом из расчета 16,5% годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга в размере 6818 563 рубля 95 копеек с учетом последующего погашения, начиная с 21.11.2023 по дату фактического погашения долга; - неустойку за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере 0,1% в день от суммы основного долга с учетом последующего погашения, начиная с 21.11.2023 по дату фактического погашения долга; - пени за непогашение процентов в срок из расчета 0,1% за каждый день просрочки, начисляемые на сумму задолженности по уплате процентов, начиная с 21.11.2023 по дату фактического погашения долга.

Принимая во внимание установленный факт ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, суд обратил взыскание на заложенное недвижимое имущество, а именно: на нежилое помещение, общей площадью 1074 кв.м., расположенного по адресу: ****, кадастровый номер **, с установлением начальной продажной цены в размере 80% от рыночной стоимости имущества 9 621 000 рублей, цех металлообработки с административно-бытовыми помещениями, назначение: нежилое, общая площадь 799 кв.м., количество этажей, в том числе подземных этажей: 2, адрес: ****, кадастровый номер: **, с установлением начальной продажной цены в размере 80% от рыночной стоимости имущества 8 758 000 рублей, земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации цеха капитального ремонта, общая площадь 2688 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: ****, кадастровый номер: **, с установлением начальной продажной цены в размере 80% от рыночной стоимости имущества 4 570 000 рублей и движимое имущество – два станка токарных модели NL502SA с ЧПУ Fanic Oi Mate TD, заводской № 29199-010-01 и № 29663-010-02, три станка токарных модели NL504SA с ЧПУ марка SOLEX NL504SA, заводские № 29251-020-01, № 29251-020-02, № 29261-010-01, станок токарный модели DMTG CKE6136Z/7550 с ЧПУ, заводской № отсутствует, станок токарный модели NL635S с ЧПУ, марка SOLEX NL635S, заводской № 29054-094-01, станок ленточнопильный ручной с гидроразгрузкой (модель ARG 300 PLUS), заводской № 15/12/0056, горизонтальный фрезерный обрабатывающий центр LH-119G, заводской № отсутствует, центр горизонтально-фрезерный обрабатывающий EC-1600YZT фирмы HAAS, заводской № 2053872, 2012 г.в., находящиеся по адресу: ****. Поскольку залоговая стоимость предметов залога - движимого имущества, определенная в размере 22 938 000 рублей, на дату разрешения настоящего спора неактуальна, а действующее законодательство не содержит положений, обязывающих суд устанавливать начальную продажную стоимость заложенного движимого имущества, суд указал, что в силу положений статей 85, 89 Федерального закона «Об исполнительном производстве», начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, подлежит установлению судебным приставом-исполнителем в рамках соответствующего исполнительного производства.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается и полагает, что доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием к отмене или изменению решения суда.

Так, доводы апелляционной жалобы о неприменении судом нормы статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации при разрешении вопроса о взыскании неустойки, судебной коллегией отклоняются как несостоятельные.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 73, 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут заключаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо установление наличия явной несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства, причем на основании части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении.

При обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2 Определения от 21.12.2000 № 263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Следовательно, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Поскольку неустойка направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, и не может служить средством обогащения, она должна соответствовать последствиям нарушения.

В связи с тем, что ответчиком – заявителем жалобы не были представлены доказательства явной несоразмерности предъявленной Банком к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание соотношение суммы взысканной задолженности и неустойки, период просрочки исполнения обязательства по кредитным договорам, судебная коллегия полагает обоснованным неприменение судом первой инстанции положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, отмечая, что неустойка является мерой ответственности за нарушение обязательства, ее размер в соотношении с размером задолженности, периодом просрочки и процентной ставкой не является в данном случае несоразмерным последствиям нарушения обязательств. Иное привело бы к нарушению баланса прав и интересов сторон, необоснованному освобождению ответчика от гражданско-правовой ответственности за неисполнение принятых на себя обязательств в рамках заключенных с банком договоров.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований для отмены решения суда. Судебная коллегия считает, что правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом верно, обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании представленных доказательств, которым дана надлежащая оценка.

С учетом изложенного, правовых оснований к отмене решения суда, установленных требованиями статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьями 199, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

решение Чайковского городского суда Пермского края от 22.11.2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу Владимирова Дмитрия Леонидовича – без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Мотивированное определение изготовлено 12.04.2024.

33-4022/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "ДатаБанк"
Ответчики
Сагдеев Артур Миркадамович
Владимиров Дмитрий Леонидович
ООО "Нефтепромкомплект"
ООО "Завод Камнефтемаш"
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю
Зыкова Марина Олеговна
Суд
Пермский краевой суд
Судья
Петухова Елена Валентиновна
Дело на странице суда
oblsud.perm.sudrf.ru
07.03.2024Передача дела судье
11.04.2024Судебное заседание
17.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2024Передано в экспедицию
11.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее