Решение по делу № 2-173/2014 от 05.03.2014

Дело № 2-173/2014года     

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Красноусольский             1апреля 2014 года

    Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Давлетшиной А.Ф.

с участием истца Смагиной В.Е., представителя истца –Плеско А.В.,

при секретаре Ишмухаметовой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смагиной В.Е. к администрации сельского поселения Белоозерский сельсовет муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Смагина В.Е. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Белоозерский сельсовет муниципального района <адрес> о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истица мотивировала свои требования тем, что родители мужа С.М.Н. и С.В.В. при жизни проживали в указанной квартире, которая была предоставлена С.М.Н., как работнику железнодорожной станции на основании решения руководства и профкома Башкирского отделения Куйбышевской железной дороги. После их смерти квартира по наследству перешла мужу С.В.. ДД.ММ.ГГГГ её муж умер. Фактически приняв наследство от мужа, наследниками являются они: она и двое сыновей, которые на наследство не претендуют. В доме кроме них никто не проживает и не зарегистрирован. Поскольку она открыто, непрерывно и добросовестно владеет и пользуется квартирой, то хотела получить свидетельство о праве собственности, однако ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, нотариус отказала в выдаче свидетельства. По данным ЕГРП и БТИ сведения о регистрации права на квартиру отсутствуют, в связи с чем, истица не может оформить право собственности во внесудебном порядке.

В судебном заседании истица Смагиной В.Е. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Третьи лица представитель С.И.В., С.Г.В. надлежащим образом извещенные о дне слушания дела, на судебное заседание не явились, представили заявление, в удовлетворении исковых требований не возражали.

Представитель ответчика - администрации СП Белоозерский сельский совет МР <адрес> РБ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об отложении дела не ходатайствовал.

    Представители третьих лиц: администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Управления Росреестра Российской Федерации по <адрес>, Комитета по управлению собственностью Министерства имущественных отношений Республики Башкортостан в <адрес>, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, считает, что иск Смагиной В.Е. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В судебном заседании установлено, что согласно техническому паспорту квартира , расположенная по адресу: <адрес> построен и введен в эксплуатацию в 1934 году.

Справка от ДД.ММ.ГГГГ Администрации МР <адрес> свидетельствует о том, что при строительстве жилого дома по указанному адресу требования градостроительных нормативов соблюдены.

Справка от ДД.ММ.ГГГГ года, выданная <адрес> территориальным участком Стерлитамакского филиала ГУП Бюро технической инвентаризации РБ и информация Управления Росреестра по <адрес> свидетельствует о том, что сведения о правах на указанную квартиру отсутствуют.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ Башкирское отделение Куйбышевской железной дороги предоставило С.М.Н. в бессрочное пользование квартиру.

Согласно свидетельству о заключении брака серии <данные изъяты> С.В.В. и С.В.Е. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия « Смагина ».

Муж истицы - С.В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти серии .

Согласно свидетельству о заключении брака серии II-AP родители мужа С.В.В. и Б.М.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия « Смагина », свекор –С.В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти III-АР ), свекровь С.М.Н. – умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти III-АР ).

После смерти С.В.В. в ДД.ММ.ГГГГ истица Смагина В.Е.и её сыновья С.И.В. и С.Г.В. фактически приняли наследство, осуществляют сохранность квартиры, несут расходы по её обслуживанию.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1, 2 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

После смерти С.В.В. наследниками кроме истицы являются сыновья С.И.В. и С.Г.В., которые не претендует на указанное имущество и не возражают против признания права собственности за истцами.

Кроме того, согласно ответу нотариуса нотариального округа <адрес> И.Н.М. наследственное дело после смерти С.В.В.,С.М.Н. и С.В.В. не открывалось.

Претензий со стороны третьих лиц на недвижимое имущество не предъявлялось.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истцов о признании права собственности на жилой дом подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Смагиной В.Е. о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за Смагиной В.Е. право собственности на квартиру , расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Гафурийский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий    подпись            А.Ф.Давлетшина

2-173/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Смагина В.Е.
Ответчики
АСП Белоозерский сельский совет
Другие
Смагин И.В.
Смагин Г.В.
Суд
Гафурийский районный суд Республики Башкортостан
Дело на странице суда
gafuriysky.bkr.sudrf.ru
05.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2014Передача материалов судье
11.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2014Судебное заседание
01.04.2014Судебное заседание
07.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее