Решение по делу № 22-93/2021 от 28.12.2020

Судья Васильева Л.Г.

Дело № 22-2447/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Улан-Удэ                                                                                          14 января 2021 года

Верховный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ралкова А.В.,

    при секретаре Удаевой Е.С.,

    с участием прокурора Корнева А.Г.,

    осужденного Хмелева С.В.,

    защитника – адвоката Верхушиной А.Г.,

    рассмотрел в судебном заседании апелляционной инстанции материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Хмелева С.В. на постановление Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 26 ноября 2020 года, которым

Хмелев С.В., родившийся ... в <...>, судимый 13 сентября 2018 года Прибайкальским районным судом Республики Бурятия по ч.2 ст.159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Прибайкальского районного суда от 19 ноября 2019 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев в колонию-поселение,

    -переведен для дальнейшего отбывания наказания по приговору Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 13 сентября 2018 года в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок - 1 год 18 дней.

    Выслушав осужденного Хмелева С.В., адвоката Верхушину А.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Корнева А.Г., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

    установил:

Приговором Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 13 сентября 2018 года Хмелев С.В. осужден по ч.2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Прибайкальского районного суда от 19 ноября 2019 условное осуждение отменено, Хмелев С.В. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев в колонию-поселение.

Начальник ФКУ КП-3 УФСИН РФ по Республике Бурятия ФИО1 обратился в суд с представлением об изменении вида исправительного учреждения в отношении осужденного Хмелева С.В.

Обжалуемым постановлением ходатайство удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный Хмелев С.В. выражает несогласие с решением суда, поскольку он никогда не отказывался работать. Полагает, что из-за личной к нему неприязни со стороны начальника оперативного отдела ФИО2, его постоянно направляют на работу, не связанную с его профилем, а именно подметать плац, откачивать выгребную яму, мыть полы в общежитии. 27 октября 2020 года он незаконно признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, его доводы во внимание не были приняты.

Изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. «б» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

По смыслу ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осужденным к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является, в том числе: угроза, неповиновение представителям администрации исправительного учреждения или их оскорбление при отсутствии признаков преступления; отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин; совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор. Осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.

Требования закона о порядке представления осужденного к изменению ему вида исправительного учреждения и разрешения такого ходатайства судом соблюдены.

Как видно из представленных материалов, осужденный Хмелев С.В. администрацией учреждения характеризуется отрицательно, имеет 5 взысканий, два из которых в виде водворения в ШИЗО, постановлением начальника учреждения от 27 октября 2020 года Хмелев С.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Вопреки доводам жалобы осужденного, Хмелев законно и обоснованно признан 27 октября 2020 года злостным нарушителем, факты, допущенных Хмелевым С.В. нарушений, подтверждаются актами и рапортами сотрудников колонии-поселения, оснований не доверять которым не имеется. Кроме того, вину в допущенном 22 октября 2020 года нарушении Хмелев признал, что подтверждается его письменным объяснением. От дачи письменного объяснения по факту нарушения 25 октября 2020 года Хмелев отказался.

Вынесенные в отношении Хмелева постановления о водворении в ШИЗО и о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не обжалованы и не отменены.

При таких обстоятельствах, суд пришел к обоснованному выводу о том, что осужденный Хмелев является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и подлежит переводу в исправительную колонию общего режима, что соответствует требованиям ст. 78 УИК РФ, оснований не соглашаться с выводами суда первой инстанции не имеется, как и не имеется оснований для дачи иной правовой оценки обстоятельствам, послужившим поводом для изменения осужденному вида исправительного учреждения.

Оснований для вывода о предвзятом отношении к Хмелеву С.В. со стороны администрации исправительного учреждения, а также оснований не доверять представленным администрацией учреждения материалам у суда не имелось, не находит таких оснований и суд апелляционной инстанции.

Постановление отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.9, 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 26 ноября 2020 года в отношении осужденного Хмелева С.В. об изменении вида исправительного учреждения оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Хмелева С.В. - без удовлетворения.

Судья Верховного суда

Республики Бурятия                                                           А.В. Ралков