Решение от 06.03.2023 по делу № 2-40/2023 (2-2899/2022;) от 21.03.2022

Дело № 2-40/2023 (2-2899/2022)

56RS0018-01-2022-002852-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... ...

Ленинский районный суд ... в составе

председательствующего судьи Нуждина А.В.,

при секретаре Христенко Е.В.,

с участием представителя истца Мирошнеченко М.А.,

представителя ответчиков Сергеева А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алекринцевой Н. В. к Михайлюк И. В., Администрации ..., Михайлюк В. Н., Шульгиной Е. В., АлекрИ.й И. Г. об установлении границ земельного участка,

установил:

Алекринцева Н.В. обратилась в суд с иском, указав, что является собственником земельного участка площадью 744 кв.м., кадастровый N, расположенного по адресу: ..., ... N. 06.10.2021г. истцом был заключен договор подряда на выполнение кадастровых работ. При проведении кадастровых работ было установлено, что граница земельного участка истца является спорной со смежным земельным участком, расположенным по адресу: ..., ..., с кадастровым номером N, владельцем которого является ответчик, смежным земельным участком, расположенным по адресу: ... дом ..., с кадастровым номером N, согласно выписки из ЕГРН об объекте недвижимости сведения о собственнике данного участка отсутствуют. При согласовании границ земельных участков ответчиком не были предоставлены возражения относительно местоположения границ.

С учетом уточнений истец просил определить наличие реестровой ошибки в координатах земельных участков с кадастровыми номерами N, N, N с учетом результатов проведенной судебной экспертизы;

устранить реестровую ошибку путем снятия с кадастрового учета в текущих границах земельные участки с кадастровыми номерами N, N, N

поставить на кадастровый учет вновь образованный земельный участок в новых границах:

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м	Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Мt), м	Описание закрепления точки
Х	Y
N	N	N	N	N
N	N	N	N	N
N	N	N	N	N
N	N	N	N	N
N	N	N	N	N
N	N	N	N	N
N	N	N	N	N
N	N	N	N	N
N	N	N	N	N
N	N	N	N	N
N	N	N	N	N
N	N	N	N	N
N	N	N	N	N
N	N	N	N	N
N	N	N	N	N
N	N	N	N	N
N	N	N	N	N
N	N	N	N	N

прекратить право собственности Алекринцевой Н.В. на земельный участок с кадастровым номером N

признать за Алекринцевой Н.В. право собственности на вновь образованный земельный участок.

поставить на кадастровый учет вновь образованный земельный участок в новых границах:

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м	Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Мt), м	Описание закрепления точки
Х	Y
N	N	N	N	N
N	N	N	N	N
N	N	N	N	N
N	N	N	N	N
N	N	N	N	N
N	N	N	N	N
N	N	N	N	N
N	N	N	N	N
N	N	N	N	N
N	N	N	N	N
N	N	N	N	N
N	N	N	N	?

прекратить право собственности Михайлюк В.Н., Михайлюк И.В., Шульгиной Е.В. на земельные участки с кадастровыми номерами N;

признать за Михайлюк В.Н., Михайлюк И.В., Шульгиной Е.В. право собственности на вновь образованный земельный участок.

Протокольным определением суда от 18.04.2022г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено СНТ «Урал-2».

Протокольным определением суда от 18.05.2022г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Антонюк И.Г., Шептунов В.Н., СНТ «Урал-2», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Алекринцева Н.Г.

Протокольным определением суда от 06.06.2022г. произведена замена ненадлежащего ответчика Шептунова В.Н. на надлежащего Сидорова А.Б.

Протокольным определением суда от 26.07.2022г. ненадлежащий ответчик СНТ «Урал-2» заменен надлежащим ответчиком администрацией ..., СНТ «Урал-2» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Протокольным определением суда от 10.08.2022г. ответчик Михайлюк И.В. заменена правопреемниками Михайлюк В.Н., Михайлюк Е.В., Михайлюк И.В., поскольку установлено, что Антонюк И.Г., Сидорова А.Б. не являются собственниками земельных участков, Антонюк И.Г., Сидорова А.Б. исключены из числа ответчиков, к участию в деле в качестве соответчика привлечена АлекрИ. И.Г.

Протокольным определением суда от 29.08.2022г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление Росреестра по ....

Протокольным определением суда от 29.09.2022г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Шептунова В.Н.Истец, ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истца Мирошниченко М.А., действующий на основании ордера, уточненное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчиков Михайлюк В.Н., Михайлюк И.В., Шульгина Е.В. – Сергеев А.И., действующий на основании доверенности, исковые требования признал в полном объеме.

Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчиков, изучив материалы дела и исследовав доказательства, приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме. При этом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены, что подтверждается подпиской, приобщенной к материалам гражданского дела, и протоколом судебного заседания.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░.░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ N

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░	░░░░░░░░░░, ░	░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░t), ░	░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░
░	Y
N	N	N	N	N
N	N	N	N	N
N	N	N	N	N
N	N	N	N	N
N	N	N	N	N
N	N	N	N	N
N	N	N	N	N
N	N	N	N	N
N	N	N	N	N
N	N	N	N	N
N	N	N	N	N
N	N	N	N	N
N	N	N	N	N
N	N	N	N	N
N	N	N	N	N
N	N	N	N	N
N	N	N	N	N
N	N	N	N	N

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ N

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░	░░░░░░░░░░, ░	░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░t), ░	░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░
N	N
N	N	N	N	N
N	N	N	N	N
N	N	N	N	N
N	N	N	N	N
N	N	N	N	N
N	N	N	N	N
N	N	N	N	N
N	N	N	N	N
N	N	N	N	N
N	N	N	N	N
N	N	N	N	N
N	N	N	N	?

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ....

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░