Решение по делу № 2а-1398/2020 от 21.04.2020

о прекращении производства по делу

21 мая 2020 года                                                                                                    г. Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе судьи А.И. Лещенко при ведении протокола секретарем судебного заседания В.В. Самойловой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора города Геленджика, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Васильеву Н.В., заинтересованные лица: МБУЗ «Городская поликлиника муниципального образования город-курорт Геленджик», МРЭО №3 УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю о прекращении действия права на управление транспортными средствами, при участии лиц согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор города Геленджика (далее по тесту – Административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к Васильеву Н.В. (далее по тексту – Административный ответчик) о признании утратившим право управления транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения его состояния здоровья и о внесении сведений о прекращении действия права на управление транспортными средствами в федеральную информационную базу «ГИБДД-М».

    В обоснование заявленных требований указано, что Административный ответчик состоит на учете в наркологическом кабинете при МБУЗ «Городская поликлиника муниципального образования город-курорт Геленджик» с диагнозом «употребление психостимуляторов с вредными последствиями» с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, возникли медицинские противопоказания к осуществлению водительской деятельности, на основании чего прокурор города Геленджика просит признать Административного ответчика, утратившим право управления транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения его состояния здоровья.

    Административный истец в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от заявленных требований.

    Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    Представитель МБУЗ «Городская поликлиника муниципального образования город-курорт Геленджик» в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Представитель МРЭО №3 УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно ч.ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается дело по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 138 КАС РФ, в предварительном судебном заседании суд вправе приостановить или прекратить полностью или в части производство по административному делу, оставить административное исковое заявление без рассмотрения при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально.

Согласно ч. 1 п. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом выяснены мотивы отказа и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Отказ от административного иска принят судом.

При таких обстоятельствах, учитывая заявленный Административным истцом отказ от административного иска, суд пришел к выводу о том, что производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора города Геленджика, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Васильеву Н.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами подлежит прекращению.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ прокурора города Геленджика, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от административного искового заявления к Васильеву Н.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

2. Прекратить производство по административному делу №2а-1398/2020 по административному исковому заявлению прокурора города Геленджика, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Васильеву Н.В., заинтересованные лица: МБУЗ «Городская поликлиника муниципального образования город-курорт Геленджик», МРЭО №3 УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю о прекращении действия права на управление транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения его состояния здоровья.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                          А.И. Лещенко