Решение по делу № 5-1790/2021 от 22.07.2021

дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Истра Московской области
ул.Советская, д.11 15.09.2021 года

Истринский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Захаровой Е.А.

при секретаре Тюрине Д.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении №

в отношении ООО « Истранет» ИНН 5017050577 адрес: Московская область, Истринский район, г. Истра, ул. Главного Конструктора Адасько д.2 обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Истранет» обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях «Невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя и должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении».

В рамках осуществления производства по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 13.6 КоАП РФ в отношении должностного лица ООО «Истранет» на юридический адрес ООО «Истранет» было направлено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, заказным письмом исх. от ДД.ММ.ГГГГ №№, почтовый идентификатор №.

В соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение с истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений, информации), необходимых для расчета размера административного штрафа.

Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Согласно данным ФГУП «Почта России» ООО «Истранет» получило определение истребовании сведений ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим ООО «Истранет» должно было представить запрошенные сведения не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В ответе от ДД.ММ.ГГГГ № на определение об истребовании сведений ООО «Истранет» запрошенные сведения не представило.

На дату составления данного протокола об административном правонарушении в равнение запрошенные сведения от ООО «Истранет» не поступали.

Управлением Роскомнадзора по Центральному федеральному округу (далее - Управление) ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении № № по ч. 2 ст. 13.6 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Истранет».

Представитель ООО «Истранет» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

В материалах дела имеются объяснения защитника ООО «Истранет» по доверенности ФИО4 в которых указано, что в адрес ООО «Истранет» поступило уведомление о составлении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №. Составление назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин.

Согласно требованиям Определения Управления Роскомнадзора по ЦФО от

ДД.ММ.ГГГГ № № ООО «Истранет» необходимо предоставить данные виновного лица для составления протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 13.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП). В почтовое отделение по месту нахождения ООО «Истранет» указанное определение поступило ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 26.2 КоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Определение виновности лица в совершении административного правонарушения не относится к компетенции ООО «Истранет».

В полномочия ООО «Истранет» как работодателя входит только применение дисциплинарных взысканий за неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, вместе с тем согласно статье 192 Трудового кодекса Российской Федерации применение таких мер являются правом работодателя, а не обязанностью.

Как указано в Определении об истребовании сведений (абз. 3, л. 2), со ссылкой на часть 2 статьи 28.2 КоАП РФ, запрашиваются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении и иные сведения необходимые для разрешения дела.

Вместе с тем, в поименованном определении отсутствует информация в отношении какого именно лица запрашиваются сведения (отсутствует Фамилия, Имя, Отчество).

В абз. 8 л. 2 Определения указано, что при невозможности предоставления запрашиваемых сведений в трехдневный срок организация обязана в тот же срок уведомить об этом судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Во исполнение обязанности, возложенной на ООО «Истранет» определением от ДД.ММ.ГГГГ (с соблюдением трехдневного срока) в адрес Управления Роскомнадзора по ЦФО) направлен ответ о невозможности предоставить данные виновных лиц, в связи с отсутствием в определении указания на конкретных лиц.

Проверив материалы дела, представленные суду, суд считает, что дело об административном правонарушении в отношении ООО « Истранет» подлежит прекращению.

Согласно ст.1.5 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Следовательно, суд приходит к выводу, что в действиях ООО « Истранет» привлекаемого к административной ответственности по ст.17.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, имеются неустранимые сомнения относительно совершения им вмененного административного правонарушения.

Согласно ст.24.5 ч.1 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Истранет» Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении в отношении ООО « Истранет» ИНН 5017050577 адрес: Московская область, Истринский район, г. Истра, ул. Главного Конструктора Адасько, <адрес> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.

Судья: