ДЕЛО №
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 декабря 2021 года
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Голочановой И.В. при секретаре Ерыгиной И.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ООО УК «Котельники» к Борматиной Е. Н., Борматину Б. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «Котельники» инициировало обращение в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке электронного документооборота.
Указав в его обоснование, что ответчики проживают в муниципальной квартире по адресу: <адрес>, мкр. Ковровый, <адрес>, имеют задолженность по оплате коммунальных платежей за период с мая 2020 года по февраль 2021 года в размере 430420,52 рубля.
Определением Люберецкого городского суда от ДД.ММ.ГГ на истца была возложена обязанность по предоставлению подлинников документов, либо их надлежащим образом заверенных копий, представленных в виде электронных образов (определение получено истцом, размещено в системе ГАС «Правосудие» ДД.ММ.ГГ).
В судебное заседание представитель истца не явился, подлинники документов, либо их надлежащим образом заверенные копии не представил, ходатайств о продлении сроков предоставления подлинников документов не заявил.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена.
Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», в случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 2 статьи 71 ГПК РФ, часть 8 статьи 75 АПК РФ, часть 2 статьи 70 КАС РФ). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (пункт 5 части 1 статьи 196 КАС РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 1 ГПК суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО УК «Котельники» к Борматиной Е. Н., Борматину Б. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья | Голочанова И.В. |