Решение по делу № 2-702/2024 (2-7166/2023;) от 19.09.2023

Дело № 2-702/2024

УИД: 54RS0010-01-2023-008755-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2024 года город Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе судьи Хитренко А.И.

при секретаре судебного заседания Рычковой К.Н.

с участием представителя ответчика Ермохиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гомзяковой Д. А. к АО «Новосибирскэнергосбыт» о признании незаконными действий по начислению платы за электрическую энергию, обязании не вводить ограничение режима потребления электрической энергии,

у с т а н о в и л :

Гомзякова Д.А. обратилась в суд с указанным иском к АО «Новосибирскэнергосбыт», просит признать незаконными действия АО «Новосибирскэнергосбыт» в отношении Гомзяковой Д.А. по начислению платы за электрическую энергию на основании акта о безучетном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать АО «Новосибирскэнергосбыт» не вводить ограничение режима потребления электрической энергии на основании начислений по акту о без учетном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу решения суда по гражданскому делу №А45-29682/2023 по иску ИП Гомзяковой Г.И. к АО «Региональные электрические сети» о признании акта № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, находящегося в производстве Арбитражного суда <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено.

Истец в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, была извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

Не являлась истец и в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, была извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещала, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд или судья вправе оставить заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Учитывая, что ответчик требований о рассмотрении дела по существу не заявлял, имеются основания для оставления без рассмотрения заявленного иска в связи с неявкой истца, отсутствием правовой позиции после состоявшегося по делу постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда, которым в удовлетворении исковых требований о признании недействительным акта о безучетном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ было отказано, и предполагаемой утратой правового интереса в разрешении настоящего спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление Гомзяковой Д. А. к АО «Новосибирскэнергосбыт» о признании незаконными действий по начислению платы за электрическую энергию, обязании не вводить ограничение режима потребления электрической энергии оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.И.Хитренко