Решение по делу № 2-881/2019 от 29.04.2019

Дело № 2-881/2019

УИД 58RS0008-01-2019-001201-05

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2019 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Тарасовой И.Г.,

при секретаре Каймановой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе, в здании суда

гражданское дело по иску Паньженского Игоря Валерьевича к ООО «СК «Строй-Жилье», ООО «Строй-Партнер» о защите прав потребителя, компенсации морального вреда и материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Паньженский И.В. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил обязать ответчика устранить его нарушенное право как потребителя путем безвозмездного устранения строительных недостатков, а именно: произвести демонтаж имеющегося утеплителя наружных стен по периметру всей квартиры; качественно, с соблюдением строительных стандартов, произвести повторно работы по утеплению наружных стен по периметру всей квартиры; наладить работу вытяжки; заменить окно в большой комнате; взыскать с ответчиков в его пользу в возмещение убытков (вреда) в размере 325 560 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

Стороны вызывались в суд дважды: 10.06.2019 в 15.30 часов и 14.06.2019 в 10.00 часов. Однако стороны дважды в суд по вызову не явились, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились по вызову в суд дважды: 10.06.2019 и 14.06.2019, суд считает возможным оставить исковое заявление Паньженского И.В. без рассмотрения.

Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что они могут подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь абз.7 ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Паньженского Игоря Валерьевича к ООО «СК «Строй-Жилье», ООО «Строй-Партнер» о защите прав потребителя, компенсации морального вреда и материального ущерба - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они могут подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Тарасова И.Г.

2-881/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Паньженский Игорь Валерьевич
Ответчики
ООО СК "Строй-Жилье"
ООО "Строй-Партнер"
Суд
Железнодорожный районный суд г. Пенза
Судья
Тарасова Инна Геннадьевна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhnii.pnz.sudrf.ru
29.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.04.2019Передача материалов судье
06.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2019Подготовка дела (собеседование)
16.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.06.2019Судебное заседание
10.06.2019Судебное заседание
14.06.2019Судебное заседание
20.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2019Дело оформлено
20.06.2019Дело передано в архив
06.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2020Передача материалов судье
06.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2020Подготовка дела (собеседование)
06.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.04.2020Судебное заседание
06.04.2020Судебное заседание
06.04.2020Судебное заседание
06.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2020Дело оформлено
06.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее