Решение по делу № 2-20/2024 (2-3/2023; 2-284/2022; 2-2889/2021;) от 27.12.2021

Дело №

УИД №RS0№-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Джамалдиновой Р.И.,

при секретаре судебного заседания Магомедовой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Штанчаевой Р. М. к Гаджиевой Э. И., Юсуповой Р. И., Расуловой И. И., Юсупову З. Б., Гадаеву Ш. З.

о признании недействительными свидетельства о праве на наследство, выданное нотариусом <адрес> Абдуразаковой М.Х., после смерти Юсупова И. М. на имя ответчиков Гаджиевой Э. И., Юсуповой Р. И., Рауловой И. И. на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, ул. <адрес>,

о признании недействительным регистрацию в ЕГРН права собственности Гаджиевой Э. И. на недвижимое имущество, исключении из ЕГРН сведений о праве собственности на недвижимое имущество расположенное по адресу: РД, <адрес>,

о признании имущества одного из супругов в виде жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес> 59, совместно нажитым имуществом супругов Штанчаевой Р. М. и Юсупова И. М.,

о разделе общего долевого имущества домостроения и земельного участка расположенных по адресу: <адрес>, и определении порядка пользования земельным участком,

по встречному иску Гадаева Ш. З. к Штанчаевой Р. М., Гаджиевой Э. И., Юсуповой Р. И., Расуловой И. И., Юсупову З. Б.

о выделении в натуре 1\3 доли в праве собственности на жилой дом, литер А, определении границ выделенной доли и признании права собственности Гадаева Ш.З. на выделенную долю жилого дома литер А по адресу: <адрес>, ул. <адрес> 59, определении границ земельного участка и признании права собственности на часть земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 59,

и определении прежнего порядка пользования Гадаевым Ш.З. жилым домом и земельным участком,

по встречному иску Гаджиевой Э. И., к Штанчаевой Р. М., Юсупову З. Б., Гадаеву Ш. З.

об определении границ 3\12 доли из общей долевой собственности жилого дома определении границ земельного участка, признании права собственности на определенную судом часть земельного участка.

об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком предоставив ей в пользование комнату № № и № Литер А, общей площадью 28,9 кв. м, часть гаража и земельного участка площадью 108,7 кв. м, часть земельного участка площадью 60, 75 оставив в общем пользовании,

о вселении в часть жилого дома, соответствующую ее доле,

взыскании со Штанчаевой Р.М. компенсации в пользу Гаджиевой Э.И. за счет полученной ею превышающей доли в наследстве,

УСТАНОВИЛ:

Штанчаева Р.М. обратилась с указанным иском в суд, приведенным во вводной части настоящего определения, которое принято к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело. В обоснование исковых требований указала, что ее мужу Юсупову И. М., умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на праве собственности 1/3 доля в праве собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес> 59. В период совместного проживания за счет ее денежных средств были произведены ремонт дома и другие улучшения. После его смерти наследниками имущества наследодателя Ю. И.М., помимо нее являются дочери покойного супруга. Просит суд признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес> 59, совместно-нажитым имуществом и разделить жилой дом и земельный участок.

От ответчика Гадаева Ш.З. в суд поступило встречное исковое заявление к Штанчаевой Р. М., Гаджиевой Э. И., Юсуповой Р. И., Расуловой И. И., Юсупову З. Б., о выделении в натуре 1\3 доли в праве собственности на жилой дом, литер А, определении границ выделенной доли и признании права собственности Гадаева Ш.З. на выделенную долю жилого дома.

Также в суд от ответчиков Гаджиевой Э. И., Юсуповой Р. И., Расуловой И. И. поступило встречное исковое заявление к Штанчаевой Р. М. Юсупову З. Б., Гадаеву Ш. З. об определении границ 3\12 доли из общей долевой собственности жилого дома и земельного участка и признании права собственности.

В последующем ответчики Ю. Р.И., Расулова И.И. отказались от встречных исковых требований к Штанчаевой Р. М. Юсупову З. Б., Гадаеву Ш. З. об определении границ 3\12 доли из общей долевой собственности жилого дома и земельного участка и признании права собственности и производство по делу в указанной части встречных исковых требований прекращено.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена комплексная, землеустроительная, строительно-техническая и оценочная экспертиза.

Гражданское дело с заключением эксперта возвращено в суд, производство по делу возобновлено.

В суд поступили дополнения Гадаева Ш.З. к встречным исковым требованиям истца по встречным требованиям – ответчика Гадаева Ш.З., в которых истец просит суд определить за ним, прежний порядок пользования жилым домом и земельным участком.

В суд поступили дополнения Гаджиевой Э.И. к встречным исковым требованиям истца по встречным требованиям – ответчика Гаджиевой Э.И., в которых истец просит суд о вселении в жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес> 59 и определении порядка пользования жилым домом и земельным участком.

В суд поступили дополнения Штанчаевой Р. М. о признании недействительными свидетельства о праве на наследство, регистрации в ЕГРН права собственности Гаджиевой Э. И. на недвижимое имущество, расположенное по адресу: РД, <адрес>, исключении из ЕГРН сведений о праве собственности на недвижимое имущество и определении порядка пользования земельным участком.

Судом установлено, что рассмотрение настоящего гражданского дела в судебном заседании назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, и с соблюдением требований ст. 113 ГПК РФ.

Стороны, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не явились, представителей для участия не направили. Сведений о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание и заявлений о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие от лиц, участвующих в деле, не поступало. В каждом приведенном случае о месте дате и времени судебного разбирательства участники судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.На основании абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Штанчаевой Р. М. к Гаджиевой Э. И., Юсуповой Р. И., Расуловой И. И., Юсупову З. Б., Гадаеву Ш. З.

о признании недействительными свидетельства о праве на наследство, выданное нотариусом <адрес> Абдуразаковой М.Х., после смерти Юсупова И. М. на имя ответчиков Гаджиевой Э. И., Юсуповой Р. И., Рауловой И. И. на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, ул. <адрес>,

о признании недействительным регистрацию в ЕГРН права собственности Гаджиевой Э. И. на недвижимое имущество, исключении из ЕГРН сведений о праве собственности на недвижимое имущество расположенное по адресу: РД, <адрес>,

о признании имущества одного из супругов в виде жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес> 59, совместно нажитым имуществом супругов Штанчаевой Р. М. и Юсупова И. М.,

о разделе общего долевого имущества домостроения и земельного участка расположенных по адресу: <адрес>, и определении порядка пользования земельным участком,

встречное исковое заявление Гадаева Ш. З. к Штанчаевой Р. М., Гаджиевой Э. И., Юсуповой Р. И., Расуловой И. И., Юсупову З. Б.

о выделении в натуре 1\3 доли в праве собственности на жилой дом, литер А, определении границ выделенной доли и признании права собственности Гадаева Ш.З. на выделенную долю жилого дома литер А по адресу: <адрес>, ул. <адрес> 59, определении границ земельного участка и признании права собственности на часть земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 59,

и определении прежнего порядка пользования Гадаевым Ш.З. жилым домом и земельным участком,

встречное исковое заявление Гаджиевой Э. И., к Штанчаевой Р. М., Юсупову З. Б., Гадаеву Ш. З.

об определении границ 3\12 доли из общей долевой собственности жилого дома определении границ земельного участка, признании права собственности на определенную судом часть земельного участка.

об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком предоставив ей в пользование комнату № № и № Литер А, общей площадью 28,9 кв. м, часть гаража и земельного участка площадью 108,7 кв. м, часть земельного участка площадью 60, 75 оставив в общем пользовании,

о вселении в часть жилого дома, соответствующую ее доле,

взыскании со Штанчаевой Р.М. компенсации в пользу Гаджиевой Э.И. за счет полученной ею превышающей доли в наследстве,

подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой сторон в судебное заседание по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Штанчаевой Р. М. к Гаджиевой Э. И., Юсуповой Р. И., Расуловой И. И., Юсупову З. Б., Гадаеву Ш. З.

о признании недействительными свидетельства о праве на наследство, выданное нотариусом <адрес> Абдуразаковой М.Х., после смерти Юсупова И. М. на имя ответчиков Гаджиевой Э. И., Юсуповой Р. И., Рауловой И. И. на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, ул. <адрес>,

о признании недействительным регистрацию в ЕГРН права собственности Гаджиевой Э. И. на недвижимое имущество, исключении из ЕГРН сведений о праве собственности на недвижимое имущество расположенное по адресу: РД, <адрес>,

о признании имущества одного из супругов в виде жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес> 59, совместно нажитым имуществом супругов Штанчаевой Р. М. и Юсупова И. М.,

о разделе общего долевого имущества домостроения и земельного участка расположенных по адресу: <адрес>, и определении порядка пользования земельным участком, оставить без рассмотрения.

Встречное исковое заявление Гадаева Ш. З. к Штанчаевой Р. М., Гаджиевой Э. И., Юсуповой Р. И., Расуловой И. И., Юсупову З. Б.

о выделении в натуре 1\3 доли в праве собственности на жилой дом, литер А, определении границ выделенной доли и признании права собственности Гадаева Ш.З. на выделенную долю жилого дома литер А по адресу: <адрес>, ул. <адрес> 59, определении границ земельного участка и признании права собственности на часть земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 59,

и определении прежнего порядка пользования Гадаевым Ш.З. жилым домом и земельным участком, оставить без рассмотрения.

Встречное исковое заявление Гаджиевой Э. И., к Штанчаевой Р. М., Юсупову З. Б., Гадаеву Ш. З.

об определении границ 3\12 доли из общей долевой собственности жилого дома определении границ земельного участка, признании права собственности на определенную судом часть земельного участка.

об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком предоставив ей в пользование комнату № № и № Литер А, общей площадью 28,9 кв. м, часть гаража и земельного участка площадью 108,7 кв. м, часть земельного участка площадью 60, 75 оставив в общем пользовании,

о вселении в часть жилого дома, соответствующую ее доле,

взыскании со Штанчаевой Р.М. компенсации в пользу Гаджиевой Э.И. за счет полученной ею превышающей доли в наследстве – оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: Р.И. Джамалдинова

Отпечатано в совещательной комнате.