Решение по делу № 1-43/2020 от 24.12.2019

КОПИЯ

дело № 1-43/2020

УИД № 86RS0008-01-2019-002618-98

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Когалым                                                          11 марта 2020 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Куклева В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,

с участием:

государственных обвинителей – заместителя прокурора <адрес> ФИО4, помощника прокурора <адрес> ФИО9,

представителя потерпевшего ФИО6,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката ФИО10, по соглашению, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного ВК <адрес>, работающего управляющим ИП «ФИО2», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.3 ст.226, ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 похитил боеприпасы, используя свое служебное положение, а также незаконно сбыл и хранил боеприпасы. Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО2, назначенный с 09.06.2015 на должность специалиста направления вооружения группы тылового обеспечения тыла подразделения внутренней службы ОМВД России по <адрес> приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, постоянно осуществляющий организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ОМВД России по <адрес>, согласно п.п. 8, 9, 12.1, 12.2, 18, 19, 21, 28, 30 должностной инструкции специалиста направления вооружения группы тылового обеспечения тыла подразделения внутренней службы ОМВД России по <адрес>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, вправе и обязан: запрашивать информацию и документы из подразделений ОМВД России по <адрес> по вопросам вооружения, боеприпасов, спецсредств и военно-химического имущества; требовать от сотрудников ОМВД исполнения требований приказов МВД РФ по вопросам сохранности, исправности и технического состояния вооружения и спецсредств; взаимодействовать со службами ОМВД по вопросам комплектации вооружения, боеприпасов, спецсредств и военно-химического имущества, с отделом вооружения УМВД России по ХМАО-Югре; осуществлять обеспечение подразделений ОМВД необходимым количеством вооружения, боеприпасов, спецсредств и военно-химического имущества согласно нормам табельного положения; принимать поступающие материальные ценности, боеприпасы и вооружение, обеспечивать их размещение в помещении хранилища по номенклатуре и условия хранения; осуществлять ведение номерного учета предметов вооружения находящегося на балансе ОМВД России по <адрес>; организовывать и осуществлять прием изъятого и добровольно сданного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, учет и хранение; осуществлять вывоз и сдачу на склад вооружения УМВД России по ХМАО-Югре изъятого и добровольно выданного оружия и боеприпасов, в силу этого являющийся должностным лицом, который наделен служебными полномочиями, связанными с оборотом оружия, в частности его использованием, учетом, хранением, передачей, изъятием, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение, совершил хищение вверенных ему боеприпасов, находящихся во владении ОМВД России по <адрес> УМВД России по ХМАО-Югре.

Так, сотрудник полиции ФИО2 в период времени с 23 августа 2016 года до 13 октября 2016 года, точные дата и время предварительным следствием не установлены, находясь в месте проведения учебно-тренировочных стрельб сотрудников ОМВД России по <адрес>, на песчаном карьере за <адрес> ХМАО-Югры, будучи лицом, наделенным служебными полномочиями, связанными с оборотом оружия, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, используя свое служебное положение, после окончания учебно-тренировочных стрельб сотрудников ОМВД России по <адрес> обратил в свою пользу путем присвоения, то есть фактически похитил, неиспользованные во время стрельб: 1) патроны калибра 7,62х39 мм. в общем количестве 168 шт., общей стоимостью 272 руб. 16 коп., которые являются боеприпасами к нарезному, огнестрельному оружию калибра 7,62х39 мм., пригодные для стрельбы; 2) патроны калибра 9х18 мм. в общем количестве 122 шт., общей стоимостью 797 руб. 28 коп., которые являются боеприпасами к нарезному, огнестрельному оружию калибра 9 мм., пригодные для стрельбы; 3) патроны калибра 5,45х39 мм. в общем количестве 41 шт., общей стоимостью 163 руб. 18 коп., которые являются военными патронами калибра 5,45х39 мм., относятся к боеприпасам, предназначенным для стрельбы из автоматов конструкции Калашникова АК-74, АКС-74, АКС-74У и пулеметов конструкции Калашникова РПК-74, пригодные для стрельбы; 4) патроны калибра 7,62х25 мм. в общем количестве 232 шт., общей стоимостью 192 руб. 56 коп., которые являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62х25 мм., пригодные для стрельбы. В результате хищения своими умышленными действиями ФИО2 причинил ОМВД России по <адрес> УМВД России по ХМАО-Югре материальный ущерб на общую сумму 1 425 рублей 18 копеек.

Он же в период времени с 23 августа 2016 года до 30 сентября 2019 года, точные дата и время предварительным следствием не установлены, после того как похитил с места проведения учебно-тренировочных стрельб ОМВД России по <адрес> вышеуказанные вверенные ему боеприпасы, с целью дальнейшего незаконного хранения и использования вышеуказанных боеприпасов, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, незаконно хранил их в гараже № блока № ГПК «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>. После чего, ФИО2 в указанный период времени с 23.08.2016 до 30.09.2019, находясь около данного гаража №, действуя умышленно, незаконно осуществил сбыт – безвозмездно подарил ФИО5 (осужден по ч.1 ст. 223, ч.1 ст. 222 УК РФ приговором Когалымского городского суда ХМАО-Югры от 09.01.2020) боеприпасы: 1) патроны калибра 7,62х39 мм. в общем количестве 168 шт., которые являются боеприпасами к нарезному, огнестрельному оружию калибра 7,62х39 мм., пригодные для стрельбы; 2) патроны калибра 9х18 мм. в общем количестве 122 шт., которые являются боеприпасами к нарезному, огнестрельному оружию калибра 9 мм., пригодные для стрельбы; 3) патроны калибра 5,45х39 мм. в общем количестве 41 шт., которые являются военными патронами калибра 5,45х39 мм., относятся к боеприпасам, предназначенным для стрельбы из автоматов конструкции Калашникова АК-74, АКС-74, АКС-74У и пулеметов конструкции Калашникова РПК-74, пригодные для стрельбы; 4) патроны калибра 7,62х25 мм. в общем количестве 232 шт., которые являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62х25 мм., пригодные для стрельбы. Данные боеприпасы 30 сентября 2019 года были обнаружены и изъяты у ФИО5 в ходе осмотра места происшествия в гараже № ОГСК «<адрес>», расположенного по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении инкриминируемых преступлений признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, пояснив, что полностью подтверждает ранее данные в ходе предварительного расследования показания по существу обвинения, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2 следует, что 09.06.2015 он был назначен на должность специалиста направления вооружения группы тылового обеспечения тыла подразделения внутренней службы ОМВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входило: получение оружия и боеприпасов на хранение; сохранность вверенного оружия и боеприпасов; учет оружия и боеприпасов. Оружие и боеприпасы, полученные в отделе обеспечения вооружения УМВД России по ХМАО-Югре использовались личным составом ОМВД России по <адрес> УМВД России по ХМАО-Югре. То есть полученные боеприпасы ОМВД России по <адрес> обратно в ООВ УМВД России по ХМАО-Югре не возвращались. Как правило, один раз в квартал он направлял в ООВ материалы по списанию боеприпасов – патронов, израсходованных в ходе учебно-тренировочных и контрольных стрельб личного состава ОМВД России по <адрес>. Периодически для личного состава ОМВД России по <адрес> проводились учебно-тренировочные стрельбы. В проведении стрельб на полигоне принимал участие он. А именно, он организовывал расчистку подъездных путей к стрельбищу, помогал раздатчику привозить оружие и боеприпасы к месту проведения стрельб, раскладывали их. Для проведения стрельб начальником ОМВД России по <адрес> издавался приказ о проведении стрельб, в котором назначался руководитель стрельб, помощник руководителя стрельб и раздатчик. Далее начальник тыла подписывал заявку на выдачу боеприпасов для проведения стрельб. После этого согласно заявке и приказу о проведении стрельб он осуществлял выдачу раздатчику боеприпасов для проведения стрельб. После окончания стрельб раздатчик приносил ему раздаточно-сдаточную ведомость, которую так же подписывал руководитель стрельб. В конце августа 2016 года, точную дату не помнит, проводились очередные учебно-тренировочные стрельбы личного состава ОМВД России по <адрес> в песчаном карьере. Ближе к концу стрельб, когда уже никого не было, приехал его знакомый ФИО5, у которого с собой был карабин. ФИО5 сказал, что ему необходимо пристрелять карабин, после чего ФИО5 стрелял из своего карабина своими патронами. Он в это время складывал оружие и боеприпасы. После стрельб россыпью остались патроны различного калибра, среди которых были патроны калибра 7,62х39 мм., 7,62х25 мм., 9х18 мм., 5,45х39 мм., которые расстрелять не успели. Сколько именно штук было, он не знает. Он собрал данные патроны в два полиэтиленовых мешка, начал складывать в служебный автомобиль. В этот момент ФИО5 попросил у него патроны калибра 7,62х39 мм. и он передал ему около 100 штук, точное количество не помнит, патронов указанного калибра. Оставшиеся патроны россыпью калибра 7,62х39 мм., 7,62х25 мм., 9х18 мм., 5,45х39 мм., которые находились в двух полиэтиленовых пакетах, он после стрельб привез к себе в гараж № Блока № ГПК «<данные изъяты>» <адрес> и хранил их в гараже, так как в будущем планировал их расстрелять. Далее аналогичные стрельбы в карьере были в октябре 2016 года, точную дату не помнит. Оставлял ли после данных стрельб он еще какие-то патроны, не помнит. Через несколько дней после проведенных в октябре 2016 года стрельб, к нему обратился ФИО5 и попросил патроны калибра 7,62х39 для карабина, 9х18 и 7,62х25 для тренировок стрельбы из пистолета. Так как он знал, что ФИО5 участвует в соревнованиях по стрельбе, то не отказал ему. Он попросил ФИО5 подъехать к гаражу в ГПК «<данные изъяты>». Он так же подъехал к гаражу, после чего он вынес из своего гаража один пакет, в котором находились патроны россыпью, оставшиеся у него после стрельб в августе 2016 года и передал его ФИО5 В пакете находились патроны различного калибра: 7,62х39 мм., 7,62х25 мм., 9х18 мм., 5,45х39 мм. Сколько именно по количеству было патронов, он не знает. В следующий раз ФИО5 обратился к нему в октябре 2017 года, точную дату не помнит, спросил не остались ли у него еще патроны калибра 7,62х39 мм. для карабина. Он помнит, что на тот момент он уже не работал в ОМВД России по <адрес>, но вспомнил, что у него остался в гараже пакет с патронами после стрельб в августе 2016 года. Далее они с ФИО5 вновь встретились около гаража № блока № ГПК «<данные изъяты>» по <адрес> ХМАО-Югры. После просьбы ФИО5 он отдал последнему пакет с патронами. Визуально в своем большинстве там были патроны калибра 7,62х39 мм., но возможно вперемешку там были патроны и других калибров. У него разрешения на хранение и ношение оружия и боеприпасов калибров 7,62х39 мм., 7,62х25 мм., 9х18 мм., 5,45х39 мм., никогда не имелось. 07.10.2019 он добровольно обратился в правоохранительные органы и написал явку с повинной, в которой указал, что в период с августа 2016 года по ноябрь 2017 года, использовав свои служебные полномочия, передал ФИО5 патроны, предназначенные для правоохранительных органов калибра 7,62х39 мм., 7,62х25 мм., 5,45х39 мм., 9х18 мм. Явку с повинной он написал собственноручно, добровольно, без оказания какого-либо давления со стороны. (т.2 л.д. 116-122).

В ходе судебного разбирательства представитель потерпевшего ФИО6 показала, что по уголовному делу ей известны обстоятельства совершения ФИО2 преступлений, которые озвучены государственным обвинителем при оглашении обвинения. Данные обстоятельства стали ей известны от коллег, от руководства отдела полиции после выявления факта хищения боеприпасов. На день судебного разбирательства материальный ущерб от хищения боеприпасов, причиненный ОМВД России по <адрес>, подсудимый возместил.

Кроме того виновность ФИО2 доказывается оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО7 (т.2 л.д. 66-70) и ФИО5 (т.2 л.д. 72-76).

Так свидетель ФИО7 показал, что 23.08.2016 на песчаном карьере проводились стрельбы среди личного состава ОМВД России по <адрес>. Он на основании приказа от 17.08.2016 о проведении стрельб был назначен руководителем стрельб. ФИО2 был назначен раздатчиком. ФИО2 привез к месту проведения стрельб все необходимое оружие и боеприпасы, после чего были проведены непосредственно стрельбы. Кто именно стрелял, из какого оружия, какие использовались боеприпасы, он в настоящее время уже не помнит, так как с того времени прошло значительное время. Помнит, что стрельбы закончились примерно в 16-17 часов, после чего он и остальные сотрудники полиции уехали. ФИО2 остался на месте проведения стрельб собирать оружие. Так же он видел, что к месту производства стрельб подъехал мужчина на мотоцикле, кто именно такой, не знает. Через какое-то время, точно не помнит, ФИО2 принес ему на подпись раздаточно-сдаточную ведомость, он проверил по ведомости, что количество выданных патронов соответствует количеству возращенных гильз и подписал данную ведомость. Оснований не доверять ФИО2 у него не было, так как претензий к работе ФИО2 не было, все тот делал ответственно, фактов недобросовестного отношения к служебным обязанностям на тот период времени не допускал. В начале октября в ОМВД России по <адрес> приехала проверка, проверили поштучно фактическое наличие боеприпасов в ОМВД России по <адрес>, сверили данные проведенных ранее инвентаризаций с имеющимися данными в ООВ УОТО УМВД России по ХМАО-Югре. В ходе проверки фактов недостачи либо излишек боеприпасов не установлено. Как он узнал позже, ФИО2, будучи сотрудником ОМВД России по <адрес>, похитил патроны, находящиеся в ведении ОМВД России по <адрес>, и передал гражданскому лицу. Патроны калибра 7,62х39 мм., 5,45х39 мм., 9х18 мм., 7,62х25 мм. состоят на вооружении в МВД России, а также иных государственных военизированных организаций. Так же патроны, которые ООВ УОТО УМВД России по ХМАО-Югре передает во владение ОМВД России по <адрес>, обратной сдачи не подлежат. Указанные патроны расходуются ОМВД России по <адрес> в ходе учебно-тренировочных стрельб.

Из показаний ФИО5 следует, что в 2016 году он присутствовал на стрельбах сотрудников полиции, когда именно это было, не помнит, примерно июль-сентябрь. В тот день он попросил у ФИО2 патроны для тренировок. После чего ФИО2 из служебного автомобиля, в котором лежали цинки с патронами передал ему патроны калибра 7,62х39 мм. в количестве около 100-160 шт., точное количество не помнит. После этого он поблагодарил его, и они разъехались. В последующем осенью 2016 года, примерно в сентябре или октябре 2016 года, точное время не помнит, он вновь обратился к ФИО2, сказал, что расстрелял патроны, которые тот передал ранее и попросили дать еще патронов для тренировок. ФИО2 попросил подъехать к нему в гараж № блока № ГПК «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>. При встрече ФИО2 около вышеуказанного гаража передал ему три цинка, которые были неполные, патроны находились в хаотичном порядке россыпью. Патроны были разного калибра. Он не стал выбирать, отличать, все забрал и привез в свой гараж № ОГСК «<данные изъяты>». В своем гараже из цинков он выбрал патроны калибра 7,62х39 мм. для тренировок, так же он заметил, что ФИО2 передал ему патроны калибра 7,62х25 мм., 9х18 мм. и 5,45х39 мм. Какое именно количестве патронов ФИО2 ему передал, он точно не помнит, но патронов было много, он не считал. В следующий раз он обратился к ФИО2 вроде бы в октябре 2017 года, помнит, что тот уже не работал в полиции, попросил патроны калибра 7,62х39 для карабина. После его просьбы ФИО2 около своего гаража, на улице передал ему пакет, в котором находились патроны россыпью калибра 7,62х39 мм. Все патроны ФИО2 передавал ему бесплатно, никаких денежных средств он ФИО2 не передавал, у них были дружеские отношения. Как он понял, ФИО2 передавал ему патроны, которые не были израсходованы в ходе стрельб личного состава ОМВД России по <адрес>. Патроны, которые ему передал ФИО2, он в последующем хранил у себя в гараже.

Помимо этого виновность подсудимого доказывается письменными материалами уголовного дела:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: представленные на экспертизу 12 патронов являются пистолетными патронами калибра 9х18 мм ППО, относящимися к боеприпасам к огнестрельному нарезному оружию калибра 9 мм. и предназначены для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии (пистолет Макарова, ИЖ-70-1, «Кипарис», ПБ, АПС, К6-92, ПП-90, «Кедр» и др.). Представленные на экспертизу 4 гильзы являются частями – гильзами пистолетных патронов калибра 9х18 мм. ППО. 12 патронов, представленных на экспертизу пригодны для стрельбы. 12 патронов и 4 гильзы, представленных на экспертизу изготовлены промышленным способом. (т. 1 л.д. 211-213)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на экспертизу, в том числе представлены: - патроны калибра 7,62х39 мм в количестве 821 шт. с маркировочными обозначениями «БПЗ 7,62х39», «7,62х39 15», «539 80», «711 85», «711 66»; - патроны калибра 9х18 мм. в количестве 403 шт. с маркировочными обозначениями «LVE 01 9x18Mak» и «БПЗ 9mm Mak», «ППО 13 539»; представленные на экспертизу: восемьсот двадцать один патрон калибра 7,62x39мм, являются боеприпасами к нарезному, огнестрельного оружию калибра 7,62мм. Все патроны пригодны для использования по функциональному назначению и стрельбы; четыреста три патрона калибра 9x18мм, являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 9мм. Все патроны пригодны для использования по функциональному назначению и стрельбы. (т. 1 л.д. 218-232);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: представленные на экспертизу 41 патрон изготовлен промышленным способом, являются военными патронами калибра 5,45х39 мм., относящимися к боеприпасам, предназначенным для стрельбы из автоматов конструкции Калашникова АК-74, АКС-74, АКС-74У и пулеметов конструкции Калашникова РПК-74. Патроны для стрельбы пригодны. (т. 1 л.д. 243-244);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: представленные на экспертизу 232 патрона изготовлены промышленным способом, являются пистолетными унитарными патронами калибра 7,62х25 мм ТТ, боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию соответствующего калибра. Для стрельбы пригодны. (т. 1 л.д. 250-252);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен гараж № ОГСК «<данные изъяты> по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: патроны калибра 7,62х39 мм. в общем количестве 168 шт. с маркировочными обозначениями «539 80», «711 85», «711 66»; патроны калибра 9х18 мм. в общем количестве 122 шт. с маркировочными обозначениями «ППО 13 539» и «ППО 10 539»; патроны калибра 5,45х39 мм. в общем количестве 41 шт. с маркировочными обозначениями «06 539» и «08 17»; патроны калибра 7,62х25 мм. в общем количестве 232 шт. с маркировочными обозначениями «38 86». (т. 1 л.д. 50-55);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: гильзы патронов калибра 7,62х39 мм. в общем количестве 168 шт. с маркировочными обозначениями «539 80», «711 85», «711 66»; гильзы патронов калибра 9х18 мм. в общем количестве 122 шт. с маркировочными обозначениями «ППО 13 539» и «ППО 10 539»; гильзы патронов калибра 5,45х39 мм. в общем количестве 40 шт. с маркировочными обозначениями «06 539» и «08 17»; гильзы патронов калибра 7,62х25 мм. в общем количестве 232 шт. с маркировочными обозначениями «38 86». (т. 1 л.д. 56-67)

            - протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены выписки из книги учета закрепления вооружения и боеприпасов ОМВД России по <адрес>. В ходе осмотра установлено, что: - ДД.ММ.ГГГГ списаны боеприпасы за 3 квартал 2016 года – патроны калибра 5,45х39 мм. в количестве 2 520 шт.; - ДД.ММ.ГГГГ списаны боеприпасы за 3 квартал 2016 года – патроны калибра 9х18 мм. в количестве 997 шт.; - ДД.ММ.ГГГГ списаны боеприпасы за 3 квартал 2016 года – патроны калибра 7,62х25 мм. в количестве 1080 шт.; - ДД.ММ.ГГГГ списаны боеприпасы за 3 квартал 2016 года – патроны калибра 7,62х39 мм. в количестве 2840 шт. (т. 1 л.д. 56-67)

- протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 сообщил о совершенном им преступлении, а именно то, что будучи сотрудником ОМВД России по <адрес>, в период с августа 2016 года по ноябрь 2017 года, использовав свои служебные полномочия, он передал ФИО5 патроны правоохранительных органов, предназначенных для учебной практики калибра 7,62х39 мм., 7,62х25 мм., 5,45х39 мм., 9х18 мм. Точного количества не помнит. Данные патроны были переданы без какого-либо вознаграждения. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. (т. 1 л.д. 28);

- справкой ООВ УОТО УМВД России по ХМАО-Югре о стоимости боеприпасов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой балансовая стоимость следующих боеприпасов по состоянию на 2016-2017 гг. составляла: - патроны калибра 7,62х39 в количестве 168 шт. – 272,16 руб.; - патроны калибра 9х18 в количестве 122 шт. – 797,28 руб.; - патроны калибра 7,62х25 в количестве 232 шт. – 192,56 руб.; - патроны калибра 5,45х39 в количестве 41 шт. – 163,18 руб.; Общая сумма балансовой стоимости указанных патронов и в указанном количестве составляет 1425,18 рублей.(т. 2 л.д. 82);

- справкой <адрес> ОЛРР Управления Росгвардии                              по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 на учете в <адрес> ОЛРР (дислокация в <адрес>) Росгвардии по ХМАО-Югре как владелец гражданского оружия не значится. Ранее являлся владельцем охотничьего гладкоствольного длинноствольного ружья ИЖ-43, к-12мм. №. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2, вышеуказанное оружие направлено на утилизацию, в связи с ненадобностью. (т. 2 л.д. 160);

- выпиской из приказа № л/c от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность специалиста направления вооружения группы тылового обеспечения тыла подразделения внутренней службы ОМВД России по <адрес>. (т. 2 л.д. 141);

- копией должностной инструкции ФИО2, утвержденной 08.10.2015, в соответствии с которой он вправе и обязан: запрашивать информацию и документы из подразделений ОМВД России по <адрес> по вопросам вооружения, боеприпасов, спецсредств и военно-химического имущества; требовать от сотрудников ОМВД исполнения требований приказов МВД РФ по вопросам сохранности, исправности и технического состояния вооружения и спецсредств; взаимодействовать со службами ОМВД по вопросам комплектации вооружения, боеприпасов, спецсредств и военно-химического имущества, с отделом вооружения УМВД России по ХМАО-Югре; осуществлять обеспечение подразделений ОМВД необходимым количеством вооружения, боеприпасов, спецсредств и военно-химического имущества согласно нормам табельного положения; принимать поступающие материальные ценности, боеприпасы и вооружение, обеспечивать их размещение в помещении хранилища по номенклатуре и условия хранения; осуществлять ведение номерного учета предметов вооружения находящегося на балансе ОМВД России по <адрес>; организовывать и осуществлять прием изъятого и добровольно сданного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, учет и хранение; осуществлять вывоз и сдачу и сдачу на склад вооружения УМВД России по ХМАО-Югре изъятого и добровольно выданного оружия и боеприпасов, в силу этого являющийся должностным лицом, который наделен служебными полномочиями, связанными с оборотом оружия, в частности его использованием, учетом, хранением, передачей, изъятием. (т. 2 л.д. 144-150).

Оценив исследованные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, суд при отсутствии соответствующих ходатайств сторон, не находит оснований к исключению каких-либо доказательств как недопустимых, поскольку не установлено никаких нарушений уголовно-процессуального закона при их получении.

На основании изложенного содеянное подсудимым суд квалифицирует по п.«в» ч.3 ст. 226 УК РФ, как хищение боеприпасов, лицом с использованием своего служебного положения, и по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконные сбыт и хранение боеприпасов.

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, социально опасный характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, относящегося к преступлениям средней тяжести и особо тяжким преступлениям, состояние его здоровья, данные о его личности – по месту жительства участковым уполномоченным полиции в быту характеризуется удовлетворительно, жалоб и нареканий со стороны соседей в его адрес не поступало, к административной и уголовной ответственности не привлекался (т.2 л.д.158); согласно представленным характеристикам за время работы в ООО «<данные изъяты>» и в ООО <данные изъяты>» характеризуется исключительно с положительной стороны; на «Д» учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д. 136, 137).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с п.«о» ч.1 ст. 63 УК РФ признает совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел.

Учитывая все обстоятельства уголовного дела, характер совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести и особо тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, который в быту и по месту работы в целом характеризуется с положительной стороны, суд, обсудив вопрос о наказании, которое необходимо назначить ФИО2, приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, но его исправление в настоящее время возможно без реального отбывания наказания. В связи с чем суд в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное ФИО2 наказание условным, устанавливает испытательный срок, в течение которого ФИО2 должен будет своим поведением доказать свое исправление, и возлагает на условно осужденного исполнение определенных обязанностей.

Дополнительные наказания в виде штрафа по ч.1 ст. 222 УК РФ и в виде штрафа и ограничения свободы по п. «в» ч.3 ст. 226 УК РФ, назначение которых предусмотрено в качестве альтернативных, суд полагает назначать нецелесообразным, так как преступления совершены подсудимым впервые, в содеянном он чистосердечно раскаялся.

Каких-либо исключительных обстоятельств для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела санкции ч.3 ст. 226 УК РФ, суд не усматривает.

По вступлении приговора в законную силу суд полагает необходимым вещественные доказательства: гильзы патронов калибра 7,62х39 мм. в общем количестве 168 шт. с маркировочными обозначениями «539 80», «711 85», «711 66»; гильзы патронов калибра 9х18 мм. в общем количестве 122 шт. с маркировочными обозначениями «ППО 13 539» и «ППО 10 539»; гильзы патронов калибра 5,45х39 мм. в общем количестве 40 шт. с маркировочными обозначениями «06 539» и «08 17»; гильзы патронов калибра 7,62х25 мм. в общем количестве 232 шт. с маркировочными обозначениями «38 86»; один патрон калибра 308WIN (7,62х51 мм.); пистолет № в собранном виде, пистолет № в собранном виде, револьвер № в собранном виде; обрез ружья модели БМ №; патроны калибра 7,62х38 мм. в количестве 190 штук; пистолет №, магазин, ствол №, хранящиеся в комнате хранения оружия ОМВД России по <адрес> – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.3 ст.226 и ч.1 ст.222 УК РФ, и за совершенные преступления назначить ему наказание:

- по п.«в» ч.3 ст.226 УК РФ в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.222 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 по совокупности преступлений наказание в виде 6 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В период испытательного срока возложить на условно осужденного исполнение обязанностей: 1) не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 2) регулярно являться на обязательную регистрацию в указанный орган в дни регистрации, определяемые данным органом.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: гильзы патронов калибра 7,62x39 мм. в общем количестве 168 шт.; гильзы патронов калибра 9x18 мм. в общем количестве 122 шт.; гильзы патронов калибра 5,45x39 мм. в общем количестве 40 шт.; гильзы патронов калибра 7,62x25 мм. в общем количестве 232 шт.; пистолет №, пистолет №, револьвер №; обрез ружья модели БМ №; один патрон калибра 308WIN (7,62x51 мм.) и патроны калибра 7,62x38 мм. в количестве 190 штук; пистолет №, магазин, ствол № – хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня постановления, с подачей апелляционных жалоб, представления через Когалымский городской суд ХМАО - Югры. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                              В.В. Куклев

КОПИЯ ВЕРНА

         Судья                                                                    В.В. Куклев

Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-43/2020

в Когалымском городском суде ХМАО-Югры