АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А39-5644/2009
город Саранск 21 декабря 2009 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Шибелевой В.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Ноздриной И.Е.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» (г.Нижний Новгород)
к индивидуальному предпринимателю Колупаеву Сергею Владимировичу (г.Саранск)
о взыскании 1095 рублей 66 копеек
при участии
от истца: Ефимкиной О.В. – представителя (доверенность №253 от 03.07.2009 года),
от ответчика: не явился
у с т а н о в и л:
истец просит взыскать с ответчика 1095 рублей 66 копеек, составляющих задолженность за оказанные услуги связи.
Извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания ответчик в суд не явился, отзыв на исковое заявление не прислал. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.
При рассмотрении спора арбитражный суд установил, что на основании договора №287 от 21 февраля 2001 года открытое акционерное общество «ВолгаТелеком» оказало для индивидуального предпринимателя Колупаева Сергея Владимировича услуги электросвязи. В период с 01.10.2007 года по 31.01.2008 года ответчику были оказаны услуги на сумму 1410 рублей 83 копейки, неоплата которых в полном объеме послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Материалами дела установлено, что 21 февраля 2001 года между индивидуальным предпринимателем Колупаевым Сергеем Владимировичем (далее – заказчик) и открытым акционерным обществом «ВолгаТелеком» (далее – исполнитель) заключен договор №287 об оказании услуг связи. В период с 01.10.2007 года по 31.01.2008 года исполнителем были оказаны услуги электросвязи на сумму 1410 рублей 83 копейки, что подтверждается счетами-фактурами №4-1-928 от 31 октября 2007 года, №4-1-990 от 30 ноября 2007 года, №4-1-1012 от 31 декабря 2007 года, №4-1-922 от 31 января 2008 года. По данным истца задолженность ответчика с учетом частичной оплаты составила 1095 рублей 66 копеек.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно части 1 статьи 779, части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Пунктами 3.2, 3.3 договора установлено, что услуги электросвязи оказываются в счет предоплаты в соответствии с тарифами, действующими на момент оказания услуги. Срок внесения предоплаты за услуги, предоставляемые в следующем месяце – до 30-го числа текущего месяца.
Поскольку истец документально подтвердил оказание услуг на сумму 1410 рублей 83 копейки, а ответчик доказательств полной оплаты оказанных услуг не представил, исковые требования истца о взыскании 1095 рублей 66 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению на основании статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу в сумме 500 рублей относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
р е ш и л:
взыскать с индивидуального предпринимателя Колупаева Сергея Владимировича (20.11.1968 года рождения, место жительства: г.Саранск, ул.Володарского, д.2, кв.30, свидетельство серия 13 номер 000765363 выдано 05.10.2005 года Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинском району г.Саранска) в пользу открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» (г.Нижний Новгород) задолженность 1095 рублей 66 копеек и государственную пошлину 500 рублей.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта.
Судья В.В. Шибелева