Решение по делу № 2-44/2022 (2-2559/2021;) от 21.04.2021

Дело № 2-44/2022

22RS0066-01-2021-002533-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2022 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего М.М.Бирюковой,

при секретаре И.Ю. Безменовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева В.А. к Будникову А.М. о возложении обязанности по освобождению земельного участка, взыскании судебной неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Воробьев В.А. обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к Будникову А.М. о возложении обязанности по освобождению земельного участка путем сноса гаража и взыскании судебной неустойки.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец Воробьев В.А., представитель истца Воробьева Е.Н. не явились, извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, в том числе не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Будников А.М. в судебное заседание также не явился, извещался судом в установленном законом порядке.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным повести судебное заседание при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, поскольку представитель истца и истец дважды не явились в суд, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, в том числе не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, с учетом положений ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Воробьева В.А. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Воробьева В.А. к Будникову А.М. о возложении обязанности по освобождению земельного участка, взыскании судебной неустойки, оставить без рассмотрения.

Стороны, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья М.М.Бирюкова