Решение по делу № 2-923/2018 от 30.11.2017

Дело № 2-923/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2018 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мироновой Т.В.

при секретаре Лопухове А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Плиска Андрея Ивановича к Джрагацпаняну Рубену Гетевоновичу о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Плиска А.И. обратился в суд с исковым заявлением к Джрагацпаняну Р.Г. о взыскании суммы основного долга по распискам и процентов за пользование заемными средствами в следующих размерах: по расписке от 16.02.2015 года сумму основного долга 500000 руб., проценты за пользование заемными средствами 150000 руб., проценты на основании ст.395 ГК РФ 61118,95 руб., всего 711118,95 рублей; по расписке от 20.03.2015 года сумму основного долга 200 000 рублей, процентов за пользование заемными средствами 60 000 рублей, проценты на основании ст.395 ГК РФ 47220,18 руб., а всего 307220,18 руб.; по расписке от 31.08.2015 года сумму основного долга 1 000 000 руб., процентов за пользование заемными средствами 300000 руб., процентов на основании ст.395 ГК РФ 126746,63 руб. а всего 1426746,63 руб.; по расписке от 19.10.2015 года сумму основного долга 400 000 руб., процентов за пользование заемными средствами 120 000 руб., процентов на основании ст.395 ГК РФ 76800,14 руб., а всего 596800,14 руб.; по расписке от 08.12.2015 года сумму основного долга 700 000 руб., процентов за пользование заемными средствами 210000 рублей, процентов на основании ст.395 ГК РФ 63438,12 руб. а всего 973438,12руб.; по расписке от 20.12.2015 года сумму основного долга 200 000 руб., процентов за пользование заемными средствами 60000 руб., процентов на основании ст.395 ГК РФ 35050,31 руб., а всего 295050,31 руб.; по расписке от 28.03.2016 года сумму основного долга 150 000 руб., процентов за пользование заемными средствами 45000 руб., проценты на основании ст.395 ГК РФ 9077,05 руб., а всего 204077,05 руб. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 29697,26 руб., компенсацию морального вреда в размере 300000 руб.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты суммы долга.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между Плиска А.И. и Джрагацпаняном Р.Г. в период с 2015 г. по 2016 г. года было заключено 7 договоров займа денежных средств, в подтверждение чего заемщиком составлялись письменные расписки о получении денежных средств с указанием условий займа и срока его возврата. Согласно указанным распискам ответчик взял обязательство выплачивать истцу 2,5% ежемесячно от суммы долга. Данные проценты ответчик выплачивал до ноября 2016 года, после чего выплаты прекратились. Суммы долга по основному долгу по каждой расписке не возвращены, в связи с чем, истец обратился с иском в суд.

Истец Плиска А.И. в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности Наумова И.Г., который в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Джрагацпанян Р.Г. в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя Зарубайко С.В., которая в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Суду пояснила, что ответчик не оспаривает факт написания расписок и получения денежных средств по ним, однако расчет процентов за пользование денежными средствами и процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ выполнен неправильно, не основан на законе и договоре займа. Также указала, что долг по расписке от 16.02.2015 г. на сумму 500000 руб. был погашен ответчиком в период с 08.02.2017 г. по 28.09.2017 г. Просила отказать в удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда, просила снизить размер расходов на услуги представителя.

Выслушав доводы представителя истца, возражения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В судебном заседании установлено, что в период с 16.02.2015 года по 28.03.2016 года между Плиска А.И. и Джрагацпаняном Р.Г. было заключено 7 договоров займа денежных средств, а именно:

16.02.2015 года на сумму 500 000 рублей, с условием выплаты ежемесячно процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 2,5% от суммы займа и сроком возврата займа 16.08.2016 года; 20.03.2015 года на сумму 200 000 рублей, с условием выплаты ежемесячно процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 2,5% от суммы займа и сроком возврата займа 20.05.2015 года; 01.08.2015 года на сумму 1 000 000 рублей, с условием выплаты ежемесячно процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 2,5% от суммы займа и сроком возврата займа 31.07.2016 года; 19.10.2015 года на сумму 400 000 рублей, с условием выплаты ежемесячно процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 2,5% от суммы займа и сроком возврата займа 10.02.2016 года; 08.12.2015 года на сумму 700 000 рублей, с условием выплаты ежемесячно процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 2,5% от суммы займа и сроком возврата займа 08.12.2016 года; 25.12.2015 года на сумму 200 000 рублей, с условием выплаты ежемесячно процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 2,5% от суммы займа и сроком возврата займа 25.12.2016 года; 28.03.2017 года на сумму 150 000 рублей, с условием выплаты ежемесячно процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 2,5% от суммы займа и сроком возврата займа 28.03.2017 года.

Факт заключения вышеуказанных договоров займа и передачи денежных средств по ним Плиска А.И. Джрагацпаняну Р.Г. подтверждается представленными в материалы дела расписками (л.д. 14-20), а также не оспаривалось ответчиком.

Оригиналы расписок обозревались судом в ходе судебного заседания, находятся у истца.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование как свои требований, так и своих возражений.

В ходе рассмотрения дела ответчик представил доказательства частичного погашения задолженности по ранее выданным распискам, а именно: в материалы дела представлена выписка по банковскому счету истца, из которой усматривается, что от Джрагацпаняна Р.Г. истцу поступили денежные средства за период с 08.02.2017 г. по 28.09.2017 г. в общей сумме 450 000 руб.: 08.02.2017 г. – 50 000 руб., 25.04.2017 г. – 50 000 руб., 04.05.2017 г. – 50 000 руб., 04.07.2017 г. – 500 000 руб., 05.07.2017 г – 500 000 руб., 06.07.2017 г. – 20 000 руб., 08.08.2017 г. – 50 000 руб., 09.08.2017 г. – 50 000 руб., 10.08.2017 г. – 20 000 руб., 22.09.2017 г. – 30 000 руб., 28.09.2017 г. – 30 000 руб.

При этом ответчиком не было указано, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение.

Доказательств оплаты иной суммы суду не представлено.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В установленный соглашением о займе срок сумма основного долга возвращена не была. Следовательно, в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами.

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов по договорам займа составляет: по договору от 16.02.2015 года с декабря 2016 года по декабрь 2017 года – 150000 руб.; по договору от 20.03.2015 года с декабря 2016 года по декабрь 2017 года – 60000 руб.; по договору от 01.08.2015 года с декабря 2016 года по декабрь 2017 года – 300000 руб.; по договору от 19.10.2015 с декабря 2016 года по декабрь 2017 года – 120000руб.; по договору от 08.12.2015 года с декабря 2016 года по декабрь 2017 года – 210000 руб.; по договору от 25.12.2015 года с декабря 2016 года по декабрь 2017 года – 60000 руб.

Суд, проверив указанный расчет, не может с ним согласиться.

В силу ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно пункту 1 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Поскольку срок исполнения обязательства по расписке от 20.03.2015 г. наступил раньше (срок возврата долга 20.05.2015 г.), поступившие от ответчика на счет истца денежные средства за период с 08.02.2017 г. по 28.09.2017 г. в общей сумме 450 000 руб. должны распределяться следующим образом:

35000 руб. в счет погашения процентов по договору займа от 20.03.2015 г. с декабря 2016 года по июнь 2017 года, поскольку последний платеж в счет погашения основного долга был произведен 04.07.2017 г.

200000 руб. в счет погашения основного долга по расписке от 20.03.2015г.

Следующий срок исполнения обязательств наступил по расписке от 19.10.2015 г. (срок возврата долга 10.02.2016 г.), таким образом, оставшиеся денежные средства распределялись следующим образом:

120000 руб. в счет погашения процентов по договору займа с декабря 2016 года по декабрь 2017 года.

95000 в счет погашения основного долга по договору займа.

Таким образом, обязательства ответчика по договору займа от 20.03.2015 года в части оплаты основного долга и процентов за пользование денежными средствами в размере 2,5% ежемесячно – полностью исполнены. Обязательства по договору займа от 19.10.2015 г. исполнены частично: проценты по договору займа оплачены за период с декабря 2016 года по декабрь 2017 года, сумма основного долга по договору займа на момент вынесения решения составляет 305000 рублей.

С расчетом истца по остальным договорам займа суд соглашается, в связи чем, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца основной долг по договорам займа в сумме 2855000 руб. (500000 руб. по расписке от 16.02.2015 г. + 1000000 руб. по расписке от 01.08.2015 г. + 305000 руб. по расписке от 19.10.2015 г. + 700000 руб. по расписке от 08.12.2015 г. + 200000 руб. по расписке от 25.12.2015 г. + 150000 руб. по расписке от 28.03.2016 г.), а также проценты за пользование займом за период с декабря 2016 года по декабрь 2017 года в размере 765000 руб. (150000 руб. по расписке от 16.02.2015 г. + 300000 руб. по расписке от 01.08.2015 г. + 210000 руб. по расписке от 08.12.2015 г. + 60000 руб. по расписке от 25.12.2015 г. + 45 000 руб. по расписке от 28.03.2016 г.)

В соответствии с ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом в материалы дела представлены расчеты процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 28.11.2017 года, согласно которым: по расписке от 16.02.2015 года проценты составляют 61118,95 руб., по расписке от 20.03.2015 года проценты составляют 47220,18 руб., по расписке от 01.08.2015 года – 126746,63 руб., по расписке от 19.10.2015 года – 76800,14 руб., по расписке от 08.12.2015 года - 63438,12 руб., по расписке от 25.12.2015 года – 35050,31 руб., по расписке от 28.03.2016 года – 9077,05 руб.

Суд проверил представленный расчет, однако частично не может с ним согласиться по следующим основаниям.

Обязательства ответчика по договору займа от 20.03.2015 в части оплаты основного долга были исполнены в полном объеме 04.07.2017 г. таким образом, следует применять следующий расчет процентов по указанному договору (с учетом частичного погашения):

- с 20.05.2015 по 31.05.2015 (11 дн.): 200 000 x 11 x 8,25% / 365 = 542,47 руб.

- с 01.06.2015 по 14.06.2015 (14 дн.): 200 000 x 14 x 11,80% / 365 = 905,21 руб.

- с 15.06.2015 по 14.07.2015 (30 дн.): 200 000 x 30 x 11,70% / 365 = 1 923,29 руб.

- с 15.07.2015 по 16.08.2015 (33 дн.): 200 000 x 33 x 10,74% / 365 = 1 942,03 руб.

- с 17.08.2015 по 14.09.2015 (29 дн.): 200 000 x 29 x 10,51% / 365 = 1 670,08 руб.

- с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дн.): 200 000 x 30 x 9,91% / 365 = 1 629,04 руб.

- с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дн.): 200 000 x 33 x 9,49% / 365 = 1 716 руб.

- с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 200 000 x 28 x 9,39% / 365 = 1 440,66 руб.

- с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 200 000 x 17 x 7,32% / 365 = 681,86 руб.

- с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 200 000 x 24 x 7,32% / 366 = 960 руб.

- с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 200 000 x 25 x 7,94% / 366 = 1 084,70 руб.

- с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 200 000 x 27 x 8,96% / 366 = 1 321,97 руб.

- с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.): 200 000 x 29 x 8,64% / 366 = 1 369,18 руб.

- с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.): 200 000 x 34 x 8,14% / 366 = 1 512,35 руб.

- с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): 200 000 x 28 x 7,90% / 366 = 1 208,74 руб.

- с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): 200 000 x 29 x 8,24% / 366 = 1 305,79 руб.

- с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 200 000 x 17 x 7,52% / 366 = 698,58 руб.

- с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 200 000 x 49 x 10,50% / 366 = 2 811,48 руб.

- с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 200 000 x 104 x 10% / 366 = 5 683,06 руб.

- с 01.01.2017 по 08.02.2017 (39 дн.): 200 000 x 39 x 10% / 365 = 2 136,99 руб.

- с 09.02.2017 по 26.03.2017 (46 дн.): 150 000 x 46 x 10% / 365 = 1 890,41 руб.

- с 27.03.2017 по 25.04.2017 (30 дн.): 150 000 x 30 x 9,75% / 365 = 1 202,05 руб.

- с 26.04.2017 по 01.05.2017 (6 дн.): 100 000 x 6 x 9,75% / 365 = 160,27 руб.

- с 02.05.2017 по 04.05.2017 (3 дн.): 100 000 x 3 x 9,25% / 365 = 76,03 руб.

- с 05.05.2017 по 18.06.2017 (45 дн.): 50 000 x 45 x 9,25% / 365 = 570,21 руб.

- с 19.06.2017 по 04.07.2017 (16 дн.): 50 000 x 16 x 9% / 365 = 197,26 руб.

Таким образом, за период с 20.05.2015 по 04.07.2017 г. размер процентов по договору займа от 20.03.2015 г. составляет 36 639,71 руб.

Расчет процентов по договору займа от 19.10.2015 г. с учетом частичной оплаты следующий:

- с 10.02.2016 по 18.02.2016 (9 дн.): 400 000 x 9 x 7,94% / 366 = 780,98 руб.

- с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 400 000 x 27 x 8,96% / 366 = 2 643,93 руб.

- с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.): 400 000 x 29 x 8,64% / 366 = 2 738,36 руб.

- с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.): 400 000 x 34 x 8,14% / 366 = 3 024,70 руб.

- с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): 400 000 x 28 x 7,90% / 366 = 2 417,49 руб.

- с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): 400 000 x 29 x 8,24% / 366 = 2 611,58 руб.

- с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 400 000 x 17 x 7,52% / 366 = 1 397,16 руб.

- с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 400 000 x 49 x 10,50% / 366 = 5 622,95 руб.

- с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 400 000 x 104 x 10% / 366 = 11 366,12 руб.

- с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 400 000 x 85 x 10% / 365 = 9 315,07 руб.

- с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): 400 000 x 36 x 9,75% / 365 = 3 846,58 руб.

- с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 400 000 x 48 x 9,25% / 365 = 4 865,75 руб.

- с 19.06.2017 по 05.07.2017 (17 дн.): 400 000 x 17 x 9% / 365 = 1 676,71 руб.

- с 06.07.2017 по 06.07.2017 (1 дн.): 350 000 x 1 x 9% / 365 = 86,30 руб.

- с 07.07.2017 по 08.08.2017 (33 дн.): 330 000 x 33 x 9% / 365 = 2 685,21 руб.

- с 09.08.2017 по 17.09.2017 (40 дн.): 305 000 x 40 x 9% / 365 = 3 008,22 руб.

- с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 305 000 x 42 x 8,50% / 365 = 2 983,15 руб.

- с 30.10.2017 по 28.11.2017 (30 дн.): 305 000 x 30 x 8,25% / 365 = 2 068,15 руб.

Таким образом, за период с 10.02.2016 по 28.11.2017 г. размер процентов по договору займа от 19.10.2015 г. составляет 63 138,41 руб.

Расчет процентов по договору займа от 16.02.2015 г. следующий:

- с 16.08.2016 по 18.09.2016 (34 дн.): 500 000 x 34 x 10,50% / 366 =4 877,05руб.
- с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 500 000 x 104 x 10% / 366 =14 207,65руб.
- с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 500 000 x 85 x 10% / 365 =11 643,84руб.
- с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): 500 000 x 36 x 9,75% / 365 =4 808,22руб.
- с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 500 000 x 48 x 9,25% / 365 =6 082,19руб.
- с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.): 500 000 x 91 x 9% / 365 =11 219,18руб.
- с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 500 000 x 42 x 8,50% / 365 =4 890,41руб.
- с 30.10.2017 по 28.11.2017 (30 дн.): 500 000 x 30 x 8,25% / 365 =3 390,41руб.

Таким образом, за период с 16.08.2016 по 28.11.2017 г. размер процентов по договору займа от 16.02.2015 г. составляет 61118,95 руб.

Расчет процентов по договору займа от 01.08.2015 г. следующий:

- с 31.07.2016 по 31.07.2016 (1 дн.): 1000000 x 1 x 7,52% / 366 =205,46руб.
- с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 1000000 x 49 x 10,50% / 366 =14 057,38руб.
- с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 1000000 x 104 x 10% / 366 =28 415,30руб.
- с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 1000000 x 85 x 10% / 365 =23 287,67руб.
- с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): 1000000 x 36 x 9,75% / 365 =9 616,44руб.
- с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 1000000 x 48 x 9,25% / 365 =12 164,38руб.
- с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.): 1000000 x 91 x 9% / 365 =22 438,36руб.
- с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 1000000 x 42 x 8,50% / 365 =9 780,82руб.
- с 30.10.2017 по 28.11.2017 (30 дн.): 1000000 x 30 x 8,25% / 365 =6 780,82руб. Таким образом, за период с 31.07.2016 по 28.11.2017 г. размер процентов по договору займа от 01.08.2015 г. составляет 126746,63 руб.

Расчет процентов по договору займа от 08.12.2015 г. следующий:

- с 08.12.2016 по 31.12.2016 (24 дн.): 700 000 x 24 x 10% / 366 =4 590,16руб.
- с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 700 000 x 85 x 10% / 365 =16 301,37руб.
- с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): 700 000 x 36 x 9,75% / 365 =6 731,51руб.
- с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 700 000 x 48 x 9,25% / 365 =8 515,07руб.
- с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.): 700 000 x 91 x 9% / 365 =15 706,85руб.
- с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 700 000 x 42 x 8,50% / 365 =6 846,58руб.
- с 30.10.2017 по 28.11.2017 (30 дн.): 700 000 x 30 x 8,25% / 365 =4 746,58руб.

Таким образом, за период с 08.12.2016 по 28.11.2017 г. размер процентов по договору займа от 08.12.2015 г. составляет 63438,12 руб.

Расчет процентов по договору займа от 25.12.2015 г. следующий:

- с 25.12.2016 по 31.12.2016 (7 дн.): 200 000 x 7 x 10% / 366 =382,51руб.
- с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 200 000 x 85 x 10% / 365 =4 657,53руб.
- с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): 200 000 x 36 x 9,75% / 365 =1 923,29руб.
- с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 200 000 x 48 x 9,25% / 365 =2 432,88руб.
- с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.): 200 000 x 91 x 9% / 365 =4 487,67руб.
- с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 200 000 x 42 x 8,50% / 365 =1 956,16руб.
- с 30.10.2017 по 28.11.2017 (30 дн.): 200 000 x 30 x 8,25% / 365 =1 356,16руб. Таким образом, за период с 25.12.2016 по 28.11.2017 г. размер процентов по договору займа от 25.12.2015 составляет 17196,20 руб.

Расчет процентов по договору займа от 28.03.2016 г. следующий:

- с 28.03.2017 по 01.05.2017 (35 дн.): 150 000 x 35 x 9,75% / 365 =1 402,40руб.
- с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 150 000 x 48 x 9,25% / 365 =1 824,66руб.
- с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.): 150 000 x 91 x 9% / 365 =3 365,75руб.
- с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 150 000 x 42 x 8,50% / 365 =1 467,12руб.
- с 30.10.2017 по 28.11.2017 (30 дн.): 150 000 x 30 x 8,25% / 365 =1 017,12руб. Таким образом, за период с 28.03.2017 по 28.11.2017 г. размер процентов по договору займа от 28.03.2016 г. составляет 9077,05 руб.

Исходя из вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договорам займа за пользование чужими денежными средствами в размере 377 355,07 руб.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований Плиска А.И. о взыскании с ответчика процентов на сумму долга до момента фактического исполнения обязательства.

Частью 1 статьи 98 ГК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии счастью 1 статьи 88ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина, которую суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 28138,63 руб.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование требования о взыскании с Джрагацпаняна Р.Г. в пользу Плиска А.И. расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. истцом в материалы дела приобщена квитанция на оплату юридической помощи адвокату Наумову И.Г. от 06.11.2017 года.

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении N 382-О-О от 17 июля 2007 года указал на то, что нормы ч. 1 ст. 100 ГПК РФ предоставляют суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение расходов по оплате услуг представителя. Обязанность суда взыскивать судебные расходы, понесенные лицом, вовлеченным в судебный процесс, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера судебных расходов и расходов по оплате услуг представителя.

Таким образом, оценив вышеизложенное, учитывая степень участия представителя истца в рассмотрении дела, объем подготовленных им процессуальных документов, принцип разумности и справедливости, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб.

Рассматривая требования истца о компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, компенсация морального вреда в случае неисполнения обязательств по возврату суммы займа, положениями действующего гражданского законодательства РФ не предусмотрена. В этой связи, учитывая отсутствие доказательств нарушения ответчиком личных неимущественных прав истца, требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, а потому в иске истцу в указанной части должно быть отказано.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Плиска Андрея Ивановича к Джрагацпаняну Рубену Гетевоновичу о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с Джрагацпаняна Рубена Гетевоновича в пользу Плиска Андрея Ивановича задолженность по договорам займа в размере 2700000,30 руб., в счет уплаты процентов 1208799,35 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 27744 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., а всего взыскать 3946543 (Три миллиона девятьсот сорок шесть рублей пятьсот сорок три) рубля 65 копеек.

Взыскать с Джрагацпаняна Рубена Гетевоновича в пользу Плиска Андрея Ивановича проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга по договорам займа на основании ст. 395 ГК РФ по действующей ставке с даты принятия судом решения по день фактической уплаты долга.

В удовлетворении остальной части исковых требований Плиска Андрея Ивановича к Джрагацпаняну Рубену Гетевоновичу о взыскании задолженности, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Т.В. Миронова