Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Абакан
Абаканский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего Канзычаковой Т.В.,
при секретаре Массиоровой Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириллова Владимира Николаевича к Администрации города Абакана о признании права собственности на гараж,
с участием истца Кириллова В.Н., представителя ответчика Администрации г. Абакана Ямщиковой Е.А. (на основании доверенности),
УСТАНОВИЛ:
Кириллов В.Н. обратился в Абаканский городской суд с иском к Администрации г. Абакана о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО7» был заключен договор на строительство гаража на земельном участке, принадлежащем ФИО8» на праве бессрочного (постоянного) пользования землей и постановления Мэра г. Абакана № ДД.ММ.ГГГГ «О строительстве индивидуальных гаражей на ранее предоставленной территории по ул. ДД.ММ.ГГГГ за предоставление места под строительство гаража истцом в кассу ФИО9» были внесены денежные средства в размере 5 954 руб., за строительство гаража в кассу ФИО10» истцом внесены денежные средства в общем размере 20 000 руб., в последствии ФИО12» в адрес начальника ФИО11В. было направлено письмо № ДД.ММ.ГГГГ с просьбой произвести частичное отчуждением земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с последующей передачей его застройщикам гаражей согласно списку, в том числе: № истцу. После завершения строительства гараж не был введен в эксплуатацию, акт ввода до конца не оформлен, с момента постройки гаража по настоящее время истец пользуется и владеет им, за весь период пользования и владения притязаний со стороны третьих лиц на гараж, не имеется. Согласно справке ДД.ММ.ГГГГ гаражу присвоен адрес: <адрес> Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Истец Кириллов В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации г. Абакана Ямщикова Е.А., действующая на основании доверенности, суду пояснила, что в ФИО20» был отведен земельный участок по ул. <адрес> строительство индивидуальных гаражей, земельный участок находится в ведении муниципального образования, возражений против удовлетворения исковых требований истца не имеет.
Выслушав пояснений сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.
В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Статья 219 ГК РФ устанавливает, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Из материалов дела следует, что постановлением Администрации г. Абакана № «О строительстве индивидуальных гаражей на ранее предоставленной территории по улФИО13» разрешено строительство четырех индивидуальных гаражей на ранее предоставленной территории по <адрес>.
На основании указанного постановления ФИО14» было выдано разрешение на выполнение строительно-монтажных работ ДД.ММ.ГГГГ, подписан акт выбора и обследования места предварительного размещения объекта от ДД.ММ.ГГГГ составлен генплан.
В дальнейшем ФИО15» было произведено частичное отчуждение земельного участка, расположенного по ул. <адрес> и передано индивидуальным застройщикам гаражи, в том числе и истцу согласно списку, указанному в заявке генерального директора ФИО17», адресованного в адрес начальника ДГАЗиЭ, зам. ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО18» был заключен договор на строительство спорного гаража. Истцом произведена оплата ФИО16» за строительство гаража в общем размере 20 000 руб., что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справке ГУП РХ УТИ от ДД.ММ.ГГГГ гаражу истца был присвоен адрес: <адрес>
Из технического плана следует, что общая площадь гаража, расположенного по адресу: <адрес>.м.
Согласно сведениям Управления Росреестра по РХ ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, справки ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на спорный гараж отсутствуют.
Сведений о правопритязаниях со стороны третьих лиц на спорный объект материалы дела не содержат.
Учитывая вышеизложенное, отсутствие возражений стороны ответчика, суд считает возможным признать право собственности ФИО19. на гараж, расположенный по адресу: <адрес>
В связи с реализацией в судебном порядке права истца на признание за ним права собственности на объекты недвижимости, ввиду отсутствия нарушения его прав со стороны муниципального образования, в соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного суда от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», судебные издержки с Администрации города Абакана взысканию не подлежат.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федеральным законом от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" одним из оснований для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Кириллова Владимира Николаевича удовлетворить.
Признать за Кирилловым Владимиром Николаевичем право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.
Председательствующий: Т.В. Канзычакова
Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.