Решение по делу № 2-6566/2024 от 27.08.2024

УИД 16RS0...-63

Дело ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2024 года                              ... РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мубаракшиной Г.Р., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «РОСБАНК» о защите прав потребителя,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «РОСБАНК» о защите прав потребителя.

В обоснование иска указал, что ... между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита ...-Ф на приобретение автомобиля. Сумма кредита составила 1 341 463,61 руб.

Одновременно с заключением кредитного договора с истцом был заключен договор на предоставление услуги «Назначь свою ставку» стоимостью 134 146,36 руб.

..., в период охлаждения, истец обратился к ответчику с заявление об отказе от договора и возврате уплаченной денежной суммы, которое оставлено без исполнения.

Таким образом, дополнительная услуга в виде договора страхования была навязана истцу банком при заключении вышеупомянутого кредитного договора.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 134 146,36 руб., компенсацию морального вреда 50 000 руб. и штраф.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Ранее истец пояснил, что ввиду не получения ответа на письменное заявление он был вынужден обратиться в суд за защитой нарушенных прав.

Представитель ответчика в суд не явился, направил возражения на иск, в которых указал, что истцом не соблюден досудебный порядок, поскольку отсутствует обращение к финансовому уполномоченному.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона от ... N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от ... N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Таким образом, начиная с ... потребитель финансовой услуги до заявления требований в судебном порядке к финансовой организации обязан обратиться к финансовому уполномоченному в целях урегулирования разногласий, предварительно обратившись с заявлением в финансовую организацию (ст. 16 Закона 123-ФЗ).

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Закона 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре только в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона:

1. непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;

2. прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона;

3. несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случаях, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок.

Анализируя вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления без рассмотрения настоящего искового заявления, поскольку истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок, а именно, в связи с необходимостью обращения к финансовому уполномоченному.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к ПАО «РОСБАНК» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья                                    Мубаракшина Г.Р.