Решение по делу № 12-978/2023 от 29.05.2023

Дело № 12-978/2023

78RS0015-01-2023-005587-08

РЕШЕНИЕ

«02» ноября 2023 года                                                               Санкт-Петербург

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Петий С.С.,

рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д. 12, зал 430,

жалобу Степанова А. А.ича на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга старшего лейтенанта полиции Старостенко А.А. от 30.03.2023 о прекращении производства по делу об административном правонарушении,

                                                       УСТАНОВИЛ:

              Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга старшим лейтенантом полиции Старостенко А.А. от 30.03.2023 прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Степанова А.А. на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Постановлением было установлено, что 12.03.2023 года в 18 час. 10 мин. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ворошилова, д. 5, к. 2, имело место ДТП с участием автомобилей Киа, г.р.з. Р №, под управлением Степанова А.А. и Шкода, г.р.з. №, под управлением Астранина Г.Ю. При этом, в постановлении указано, что водитель Степанов А.А. нарушил п.10.1 ПДД РФ.

В связи с тем, что ответственность за данные действия Кодексом РФ об административных правонарушениях не предусмотрена, инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга старшим лейтенантом полиции Старостенко А.А. от 30.03.2023 было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях Степанова А.А. состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Невский районный суд Санкт-Петербурга, Степанов А.А. просит постановление должностного лица изменить, исключив из него указание на нарушение им ПДД РФ.

В судебное заседание Степанов А.А. не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, определил рассмотреть дело его отсутствие.

Второй участник ДТП Астранин Г.Ю., в судебное заседание явился, пояснил, что Правил дорожного движения не нарушал, считает, что в ДТП виноват водитель Степанов А.А., возражал против удовлетворения жалобы.

В судебное заседание явился инспектор ДПС ОГИБДД России по Невскому району Санкт-Петербурга Старостенко А.А., просил оставить жалобу Степанова А.А. без удовлетворения, пояснил, что Степанов А.А. нарушил п.10.1 ПДД РФ, ответственность за данные действия Кодексом РФ об административных правонарушения не предусмотрена, в связи с чем, было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях Степанова А.А. состава административного правонарушения.

Выслушав инспектора ДПС ОГИБДД России по Невскому району Санкт-Петербурга Старостенко А.А., второго участника ДТП Астранина Г.Ю., изучив материалы дела, доводы жалобы полагаю, что постановление от 30.03.2023 подлежит изменению по следующим основаниям.

     В силу положений статьи 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном данным Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Исходя из положений приведенных норм, при осуществлении производства по делу об административном правонарушении подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации.

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания либо постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении (часть 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Между тем Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом требований Правил дорожного движения Российской Федерации при прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Вынесенное 30.03.2023 года инспектором ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга старшим лейтенантом полиции Старостенко А.А. постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Степанова А.А. не соответствует указанным требованиям закона, поскольку содержит выводы о нарушении последним пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть фактически содержит выводы о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится решение об изменении постановления без возвращения дела на новое рассмотрение, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга старшего лейтенанта полиции Старостенко А.А. от 30.03.2023 подлежит изменению путем исключения из него выводов о том, что Степанов А.А. допустил нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, суд

                                                       РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга старшего лейтенанта полиции Старостенко А.А. от 30.03.2023 о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Степанова А.А. на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ изменить, исключив из него выводы о том, что Степанов А.А. нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В остальной части указанное постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд Санкт-Петербурга через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня получения его копии.

           Судья                                                                                       С.С. Петий